Das Stadtgebiet von Autoverkehr entlasten: Standortuntersuchungen für P+R-Parkplätze weiterführen
Zusammenfassung
Der Bericht schlägt vor, die Standortuntersuchungen für P+R-Parkplätze im Stadtgebiet Frankfurt am Main fortzuführen, um den Autoverkehr zu entlasten. Dies ist Teil eines regionalen Park-and-Ride-Konzeptes, das zur Verbesserung der Luftqualität und zur Reduktion von NOx-Emissionen beitragen soll.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Verkehr und Straße verfolgenBericht
Sowohl zu den untersuchten Standorten als auch zu den möglichen neuen Standorten ist der Sachstand weiterhin unverändert.
Zwischenzeitlich liegt ein Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vor, welcher die Erarbeitung und Umsetzung eines regionalen Park-and-Ride-Konzeptes befürwortet. Die Förderung eines wohnortnahen Umstieges auf den ÖPNV ist ein wichtiger Baustein im Rahmen der Maßnahmen zur Luftreinhalteplanung und Reduktion der NOx-Belastungen im Frankfurter Stadtgebiet.
Strategisches Ziel ist die Weiterentwicklung von Park+Ride und Bike+Ride als Baustein des nachhaltigen und intermodalen regionalen Mobilitätsangebotes, das gezielt zur Beeinflussung sowohl des langfristigen Mobilitätsverhaltens als auch des Verkehrsflusses eingesetzt werden kann. Eine regionale Strategie, die übergeordnet alle Aspekte einbezieht, liefert den größten Beitrag zur Sicherung der Mobilität.
Da in diesem Zusammenhang auch zusätzliche P+R-Plätze, die in der Nähe der Frankfurter Stadtgrenze und an zum Tarifgebiet 50 gehörenden ÖPNV-Stationen liegen, untersucht werden, erscheint eine zusätzliche weitere jährliche Berichterstattung zur vorliegenden NR 450/17 entbehrlich.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Der Weg dieser Vorlage
Am 10. Januar 2022 veröffentlichte der Magistrat diesen Bericht. Sie geht auf NR 450 zurück — STVV-Antrag von CDU, SPD, GRÜNE, beschlossen am 8. November 2017. In 11 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten.
Beratungsverlauf11 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen BFF (= Kenntnis als Zwischenbericht)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, CDU und FDP gegen GRÜNE und LINKE. (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und LINKE. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme