Fragen zum Magistratsvortrag vom 30.08.2024, M 108
Zusammenfassung
In dem Antrag wird der Magistrat um detaillierte Antworten zu den Gründen für Kostensteigerungen beim S-Bahn-Bau- und Finanzierungsvertrag gebeten. Der Antrag hebt die Notwendigkeit einer transparenten Aufarbeitung der Kostenentwicklung hervor, um das Vertrauen der BürgerInnen in Infrastrukturprojekte zu erhalten.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Stadtplanung verfolgenFragen an den Magistrat
Der Magistrat wird gebeten, zum Magistratsvortrag vom 30.08.2024, M 108, S-Bahn-Bau- und Finanzierungsvertrag über den viergleisigen Ausbau des Streckenabschnitts Frankfurt-West nach Bad Vilbel (S 6.1) - Mehrkostenvorlage (§ 100 HGO), folgende Fragen zu beantworten:
- Zu welchem Zeitpunkt hatte die Bahn die 37 Besitzeinweisungsverfahren veranlasst und welche genauen Kosten resultierten aus der Verzögerung? Zu welchem Zeitpunkt hatte die Bahn das Baurecht zum Ausbau?
- Waren in der Planfeststellung Untersuchungen zur Bodenbeschaffenheit und Bahndammsicherheit vorgesehen und wenn ja welche?
- Welche genauen Kosten resultieren aus den Bodenaustauschmaßnahmen und warum waren sie notwendig?
- Welche Kosten resultieren sich durch die zusätzliche Bahndammsicherung durch Böschungsvernagelung und Rüttelstopfsäulenverfahren und warum wurden diese Maßnahmen zusätzlich nötig?
- Aus welchen nicht vorhersehbaren Gründen wurde die Änderung der Bauphasenplanung entgegen dem Planfeststellungsbeschluss notwendig?
- Welche Maßnahmen sind nötig, um bei geplanten, anstehenden Infrastrukturmaßnahmen solche Kostensteigerungen für die Stadt zu verhindern?
Begründung
Der Kostenanteil der Stadt Frankfurt am Main hat sich von ursprünglichen 18.486 Millionen Euro (2017) um 36.479 Millionen Euro auf 54.965 Millionen Euro verdreifacht. Die Neubaustrecke auf dem Gebiet der Stadt Frankfurt am Main beträgt neun Kilometer. Der aktuelle Nutzenkostenindikator nach Prüfung des EBA ist von 1,67 (2017) auf nur noch 1,27 gesunken. Die Gründe der Kostensteigerungen werden in dem Magistratsvortrag M 108 ohne genauere Angaben nur allgemein aufgezählt. Die transparente Aufarbeitung der Kostenentwicklung von Baumaßnahmen ist notwendig, um die Akzeptanz der BürgerInnen für Infrastrukturprojekte zu erhalten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 30. August 2024MM 108S-Bahn-Bau- und Finanzierungsvertrag über den viergleisigen Ausbau des Streckenabschnitts Frankfurt-West nach Bad Vilbel (S 6.1) hier: Mehrkostenvorlage (§ 100 HGO)Magistratsvortrag
- 21. November 2024OFOF 886/9Fragen zum Magistratsvortrag vom 02.09.2024, M 108Ortsbeiratsantrag · SPD
- 5. Dezember 2024Sie sind hierVV 1087Fragen zum Magistratsvortrag vom 30.08.2024, M 108Anfrage
- 17. März 2025STST 405Fragen zum Magistratsvortrag vom 30.08.2024, M 108Stellungnahme
- 19. Oktober 2025OFOF 1121/9Erinnerung zur Beantwortung der Fragen zum Magistratsvortrag M 108/24Ortsbeiratsantrag · SPD
- 24. Oktober 2025STST 1763Fragen zum Magistratsvortrag vom 30.08.2024, M 108Stellungnahme
- 30. Oktober 2025OMOM 7693Erinnerung zur Beantwortung der Fragen zum Magistratsvortrag M 108/24Direktanregung
- 13. Februar 2026Antwort des Magistrats · nach 76 WochenSTST 306Erinnerung zur Beantwortung der Fragen zum Magistratsvortrag M 108/24Stellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Mit einer Anfrage verlangt der Ortsbeirat vom Magistrat schriftlich Auskunft. Die zuständigen Ämter erarbeiten eine Stellungnahme. Der Magistrat muss innerhalb von zwölf Wochen antworten — sonst kommt die Anfrage erneut auf die Tagesordnung des Ortsbeirats.
- 1Ortsbeirat beschließt Anfrage
- 2direkt an den Magistrat
- 3Ämter erarbeiten Stellungnahme
- 4Magistrat antwortet (12 Wochen)
Frist: 12 Wochen