Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

U-Bahn Europaviertel: auch abwärts führende Fahrtreppen für die Stationen

Vorlagentyp: NRCDUGRÜNE
2 Stationen im Verfahren6 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Platz der Republik — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Platz der Republik per E-Mail

Begründung

führende Fahrtreppen für die Stationen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Dem Magistratsvortrag M 240 vom 03.12.2010, also der Vorplanung zum Bau der U-Bahn in das Europaviertel zwischen Platz der Republik und der künftigen Endstation .Wohnpark' wird mit der Maßgabe zugestimmt, an allen Auf- bzw. Abgängen der vier künftigen Stationen (Güterplatz, Emser Brücke, Europagarten, Wohnpark) zwischen Straßen- und Bahnsteigebene zusätzlich auch abwärts führende Fahrtreppen zu errichten. Begründung: Für die U-Bahn im Europaviertel sind vier Stationen geplant, von den wegen ihrer größeren Tiefe nur die Station .Güterplatz' eine B-Ebene (zusätzliche Verteilergeschoß zwischen Straßen- und Bahnsteigebene) benötigt. Die Vorplanung sieht für alle Stationen nur eine aufwärts führende Fahrtreppe zur Straßenebene vor, nicht jedoch eine weitere abwärtsführende. Wie die Erfahrungen mit bestehenden U-Bahnstationen zeigen, wird trotz eines Aufzugs der ansonsten ausschließliche Zugang in die Station über Treppen und ohne Fahrtreppen als deutliche Minderung des Komforts, als Erschwernis für mobilitätseingeschränkte Personen und Fahrgäste mit Gepäck und nicht zeitgemäß gewertet. An den Stationen sind daher auch abwärts führende Fahrtreppen zu errichten, die baulich-technischen und räumliche Voraussetzungen dafür sind gegeben.

Inhalt

Antrag vom 12.01.2011, NR 2141

Betreff: U-Bahn Europaviertel: auch abwärts führende Fahrtreppen für die Stationen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Dem Magistratsvortrag M 240 vom 03.12.2010, also der Vorplanung zum Bau der U-Bahn in das Europaviertel zwischen Platz der Republik und der künftigen Endstation .Wohnpark' wird mit der Maßgabe zugestimmt, an allen Auf- bzw. Abgängen der vier künftigen Stationen (Güterplatz, Emser Brücke, Europagarten, Wohnpark) zwischen Straßen- und Bahnsteigebene zusätzlich auch abwärts führende Fahrtreppen zu errichten.

Begründung: Für die U-Bahn im Europaviertel sind vier Stationen geplant, von den wegen ihrer größeren Tiefe nur die Station .Güterplatz' eine B-Ebene (zusätzliche Verteilergeschoß zwischen Straßen- und Bahnsteigebene) benötigt. Die Vorplanung sieht für alle Stationen nur eine aufwärts führende Fahrtreppe zur Straßenebene vor, nicht jedoch eine weitere abwärtsführende. Wie die Erfahrungen mit bestehenden U-Bahnstationen zeigen, wird trotz eines Aufzugs der ansonsten ausschließliche Zugang in die Station über Treppen und ohne Fahrtreppen als deutliche Minderung des Komforts, als Erschwernis für mobilitätseingeschränkte Personen und Fahrgäste mit Gepäck und nicht zeitgemäß gewertet. An den Stationen sind daher auch abwärts führende Fahrtreppen zu errichten, die baulich-technischen und räumliche Voraussetzungen dafür sind gegeben.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 03.12.2010, M 240 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1 Versandpaket: 19.01.2011

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. Dezember 2010MM 240Stadtbahnbau in Frankfurt am Main, Stadtbahnstrecke B, Teilabschnitt 3 - Europaviertel vom Anschluss an das Überwerfungsbauwerk unter dem "Platz der Republik" bis zu der Endstation "Wohnpark" hier: Genehmigung der VorplanungMagistratsvortrag
  2. 12. Januar 2011Sie sind hier
    NRNR 2141U-Bahn Europaviertel: auch abwärts führende Fahrtreppen für die Stationen
    STVV-Antrag · CDU, GRÜNE

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 1
Sitzung 50 · 18.01.2011
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
1. Der Vorlage M 240 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 2141 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPD3 GrüneFDP
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
Linke
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, 3 GRÜNE und FDP gegen LINKE. (= Ablehnung) bei einer Enthaltung GRÜNE zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. (= Zurückweisung) bei Enthaltung FDP

Verkehrsausschusses
Sitzung 47 · 18.01.2011
TO I, TOP 14
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 240 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 2141 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 50 · 25.01.2011
TO II, TOP 6
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 240 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 2141 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Verkehrsausschusses
Sitzung 48 · 15.02.2011
TO I, TOP 13
Angenommen
1. Der Vorlage M 240 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 2141 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 2141 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
REP (M 240 und NR 2141 = Annahme)NPD (M 240 und NR 2141 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (M 240 und NR 2141 = Ablehnung)Stv. Holtz (M 240 = Enthaltung, NR 2141 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (M 240 und NR 2141 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 240 und NR 2141 = Ablehnung) Stv. Holtz (M 240 = Enthaltung, NR 2141 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 52 · 22.02.2011
TO II, TOP 1
Angenommen
1. Der Vorlage M 240 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 2141 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 2141 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
Linke
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 51 · 24.02.2011
TO II, TOP 23
Angenommen
1. Der Vorlage M 240 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 2141 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 2141 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie WählerREPNPD
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
Stv. Holtz
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie WählerREPNPDStv. Holtz
Ablehnung:
LinkeÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, FREIE WÄHLER, REP und NPD gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); Stv. Holtz (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, FREIE WÄHLER, REP, NPD und Stv. Holtz gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen