Baukosten von Kindertagesstätten durch Standardisierung reduzieren
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Zur Waldau — 6 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Goldstein: Schulwegsicherheit im Bereich Tränkweg / Zur Waldau verbessern12.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Verkehrssituation in Goldstein: Planung von Baustellen, Entlastung der Nebenstraße, Kommunikation von Sperrungen und Verkehrsleitung13.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Zu viele baustellenbedingte Sperrungen - Goldstein ist nur noch eingeschränkt erreichbar - dringende und vom Ortsbeirat 6 geforderte Öffnung der Straße Zur Waldau steht aus23.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Zur Waldau per E-MailBegründung
durch Standardisierung reduzieren Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, für die Planung von Kindertagesstätten ein Standardmodell im Baukastensystem zu entwickeln, welches an mehreren Standorten gebaut werden kann und alle evtl. Bedürfnisse von Kitas und bestenfalls auch Horten abdecken kann. Ziel ist die Reduzierung der hohen Bau- und Planungskosten. Begründung: Die Stadt muss in den nächsten Jahren viele Kindertagesstätten bauen, um ihren gesetzlichen Verpflichtungen nachzukommen. Trotzdem wird bisher jede Kindertagesstätte als Einzelmodell geplant und gebaut. Die Bau- und Planungskosten u.a. für die Kindertagesstätte Zur Waldau sind immens. Um nicht immer wieder neue Planungskosten zu produzieren, könnte ein Serienmodell wie z. B. bei den Schulturnhallen in Form eines Baukastensystems entwickelt werden. Beim Bau der Kindertagesstätte in der Dieburger Straße in Fechenheim ist dies zum Beispiel verwirklicht worden. Dieses Modell bietet verschiedene Vorteile, u.a. ist hier die Passivhausbauweise vorgesehen und die Kinderkrippe kann bei Bedarf noch weiter ausgebaut werden. Die Baukosten für die von einem Stuttgarter Architektenbüro entworfene Kindertagesstätte belaufen sich auf rund 2,4 Mio. Euro. Anknüpfend daran, könnte das System so weiterentwickelt werden, dass zukünftige Projekte für alle Kitas und Horte darauf aufbauen.
Inhalt
Antrag vom 19.01.2012, NR 203
Betreff: Baukosten von Kindertagesstätten durch Standardisierung reduzieren Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, für die Planung von Kindertagesstätten ein Standardmodell im Baukastensystem zu entwickeln, welches an mehreren Standorten gebaut werden kann und alle evtl. Bedürfnisse von Kitas und bestenfalls auch Horten abdecken kann. Ziel ist die Reduzierung der hohen Bau- und Planungskosten.
Begründung: Die Stadt muss in den nächsten Jahren viele Kindertagesstätten bauen, um ihren gesetzlichen Verpflichtungen nachzukommen. Trotzdem wird bisher jede Kindertagesstätte als Einzelmodell geplant und gebaut. Die Bau- und Planungskosten u.a. für die Kindertagesstätte Zur Waldau sind immens. Um nicht immer wieder neue Planungskosten zu produzieren, könnte ein Serienmodell wie z. B. bei den Schulturnhallen in Form eines Baukastensystems entwickelt werden. Beim Bau der Kindertagesstätte in der Dieburger Straße in Fechenheim ist dies zum Beispiel verwirklicht worden. Dieses Modell bietet verschiedene Vorteile, u.a. ist hier die Passivhausbauweise vorgesehen und die Kinderkrippe kann bei Bedarf noch weiter ausgebaut werden. Die Baukosten für die von einem Stuttgarter Architektenbüro entworfene Kindertagesstätte belaufen sich auf rund 2,4 Mio. Euro. Anknüpfend daran, könnte das System so weiterentwickelt werden, dass zukünftige Projekte für alle Kitas und Horte darauf aufbauen.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.11.2011, M 214 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Bildung und Integration Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 25.01.2012
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. November 2011MM 214Neubau einer Kindertageseinrichtung in Schwanheim (Zur Waldau 14)Magistratsvortrag
- 19. Januar 2012Sie sind hierNRNR 203Baukosten von Kindertagesstätten durch Standardisierung reduzierenSTVV-Antrag · LINKE.
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage M 214 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 193 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 203 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage M 214 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage NR 193 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage NR 203 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 214 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 193 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 203 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten (M 214 und NR 203 = Annahme, NR 193 = Ablehnung) NPD (M 214 = Annahme im Rahmen NR 193, NR 193 und NR 203 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 214 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 193 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 203 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten und REP gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und NPD (= Annahme im Rahmen NR 193) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und Piraten gegen FDP, FREIE WÄHLER, NPD und REP (= Annahme) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER und REP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., Piraten und NPD (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.