Baukosten beim Neubau der Kindertagesstätte in Schwanheim senken
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Wohnen verfolgenBegründung
Kindertagesstätte in Schwanheim senken Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Magistrat wird aufgefordert, die Vorlage M 214/11 in der vorgelegten Fassung zurückzuziehen und mit dem Ziel zu überarbeiten, die veranschlagten Baukosten in Höhe von 4.379.358 Euro um mindestens 20 Prozent zu senken.
- Dabei ist insbesondere zu prüfen, welche Einsparungen sich realisieren lassen durch:
- a)Modifikation des Raumprogramms bzw. der Nutzfläche,
- b)Modifikation des Ausstattungsstandards bei Möblierung und Haustechnik,
- c)Modifikation der Bauweise,
- d)Modifikation der Raumhöhen,
- e)Modifikation der Innenhöfe und
- f)Modifikation des Beleuchtungskonzeptes. Begründung: Die Baukosten für die geplante Kindertagesstätte in Schwanheim sind mit knapp 4,4 Millionen Euro sehr hoch. Es gibt viele hilfreiche Hinweise von Fachleuten, wie die Kosten für den Bau der Kindertagesstätte gesenkt werden können, ohne dabei Einbußen bei der Qualität des Gebäudes oder den pädagogischen Standards hinnehmen zu müssen. In diesem Zusammenhang geht es neben der Reduktion der Baukosten auch um Veränderungen, welche die laufenden Energie-, Wartungs- und Sanierungskosten verringern könnten. In Zeiten knapper Kassen sollten diese Einsparvorschläge gründlich geprüft werden. Ziel muss es sein, die hohen Baukosten um mindestens 20 Prozent zu senken.
Inhalt
Antrag vom 12.01.2012, NR 193
Betreff: Baukosten beim Neubau der Kindertagesstätte in Schwanheim senken Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Magistrat wird aufgefordert, die Vorlage M 214/11 in der vorgelegten Fassung zurückzuziehen und mit dem Ziel zu überarbeiten, die veranschlagten Baukosten in Höhe von 4.379.358 Euro um mindestens 20 Prozent zu senken.
- Dabei ist insbesondere zu prüfen, welche Einsparungen sich realisieren lassen durch:
- a)Modifikation des Raumprogramms bzw. der Nutzfläche,
- b)Modifikation des Ausstattungsstandards bei Möblierung und Haustechnik,
- c)Modifikation der Bauweise,
- d)Modifikation der Raumhöhen,
- e)Modifikation der Innenhöfe und
- f)Modifikation des Beleuchtungskonzeptes. Begründung: Die Baukosten für die geplante Kindertagesstätte in Schwanheim sind mit knapp 4,4 Millionen Euro sehr hoch. Es gibt viele hilfreiche Hinweise von Fachleuten, wie die Kosten für den Bau der Kindertagesstätte gesenkt werden können, ohne dabei Einbußen bei der Qualität des Gebäudes oder den pädagogischen Standards hinnehmen zu müssen. In diesem Zusammenhang geht es neben der Reduktion der Baukosten auch um Veränderungen, welche die laufenden Energie-, Wartungs- und Sanierungskosten verringern könnten. In Zeiten knapper Kassen sollten diese Einsparvorschläge gründlich geprüft werden. Ziel muss es sein, die hohen Baukosten um mindestens 20 Prozent zu senken.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.11.2011, M 214 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Bildung und Integration Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 18.01.2012
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. November 2011MM 214Neubau einer Kindertageseinrichtung in Schwanheim (Zur Waldau 14)Magistratsvortrag
- 12. Januar 2012Sie sind hierNRNR 193Baukosten beim Neubau der Kindertagesstätte in Schwanheim senkenSTVV-Antrag · FDP
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage M 214 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 193 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 203 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage M 214 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage NR 193 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung der Vorlage NR 203 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 214 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 193 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 203 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Piraten (M 214 und NR 203 = Annahme, NR 193 = Ablehnung) NPD (M 214 = Annahme im Rahmen NR 193, NR 193 und NR 203 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 214 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 193 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 203 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten und REP gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und NPD (= Annahme im Rahmen NR 193) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und Piraten gegen FDP, FREIE WÄHLER, NPD und REP (= Annahme) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER und REP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., Piraten und NPD (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.