Vorlagentyp: OF ID: OF_897-3_2025 Erstellt: 11.06.2025 Aktualisiert: 07.07.2025

Parser Lab: Gleisbett bei der Haltestelle „Hessendenkmal“ nicht mehr auf Rasen - Warum?

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originalansicht öffnen Strukturierte Ansicht öffnen PARLIS öffnen Zur Übersicht

Originaltext (PARLIS)

Quelle

✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse

S A C H S T A N D :
    Antrag vom 11.06.2025,
 OF 897/3     Betreff:  Gleisbett bei der Haltestelle
 "Hessendenkmal" nicht mehr auf Rasen - Warum?    
 Der Ortsbeirat
 möge beschließen: Der
 Magistrat wird gebeten, zu erläutern warum bei dem Ersatz der Gleise nördlich
 der Haltestelle Hessendenkmal das Gleisbett von Rasen auf Schotter umgestellt
 wurde. Das weiteren wird der Magistrat aufgefordert an geeigneten Stellen in
 Zukunft vorranging Gleisbetten auf Rasen zu erstellen.     Begründung: Bis zum Gleistausch letztes Jahr befand sich an
 dieser Stelle ein Gleisbett aus Rasen. Dieses wurde durch eines aus Schotter
 ersetzt. Gleisbetten aus Rasen gelten als okölogischer und vorteilhafter bei
 der Lärmentwicklung. Warum wurde dieses Gleisbett dann umgestaltet?     Antragsteller: 
            SPD  
 Vertraulichkeit: Nein   Beratung im Ortsbeirat: 3     Beratungsergebnisse:  40. Sitzung des OBR 3
 am 26.06.2025, TO I, TOP 19                           Beschluss:    Auskunftsersuchen   V 1223 2025 
     Die Vorlage OF 897/3 wird in der   vorgelegten
 Fassung beschlossen.     
   Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme

Regex Feld-Check

Betreff Passt zum Original
Vorgang Fehlt
Beschlussvorschlag Fehlt
Begründung Nicht im Original gefunden
Anlagen Fehlt
Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)

Betreff

Gleisbett bei der Haltestelle "Hessendenkmal" nicht mehr auf Rasen - Warum?

Begründung

<p>Bis zum Gleistausch letztes Jahr befand sich an dieser Stelle ein Gleisbett aus Rasen. Dieses wurde durch eines aus Schotter ersetzt. Gleisbetten aus Rasen gelten als okölogischer und vorteilhafter bei der Lärmentwicklung. Warum wurde dieses Gleisbett dann umgestaltet?</p>

Beratungsergebnisse

[ { "date": "2025-06-26", "committee": "OBR 3", "agenda_item": "19", "agenda_part": "I", "parties_for": null, "decision_text": "Die Vorlage OF 897/3 wird in der vorgelegten\n Fassung beschlossen.", "decision_type": null, "voting_result": "Einstimmige Annahme", "session_number": "40", "parties_abstain": null, "parties_against": null } ]

Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)

                      {
  "betreff": "Gleisbett bei der Haltestelle\n\"Hessendenkmal\" nicht mehr auf Rasen - Warum?",
  "vorgang": null,
  "beschluss": {
    "decision_text": "Auskunftsersuchen   V 1223 2025 \n     Die Vorlage OF 897/3 wird in der   vorgelegten\n Fassung beschlossen.",
    "decision_type": null
  },
  "of_number": "OF 897/3",
  "abstimmung": "Einstimmige Annahme",
  "antrag_date": "2025-06-11",
  "antrag_text": "<p>Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu erläutern warum bei dem Ersatz der Gleise nördlich der Haltestelle Hessendenkmal das Gleisbett von Rasen auf Schotter umgestellt wurde. Das weiteren wird der Magistrat aufgefordert an geeigneten Stellen in Zukunft vorranging Gleisbetten auf Rasen zu erstellen.     Begründung: Bis zum Gleistausch letztes Jahr befand sich an dieser Stelle ein Gleisbett aus Rasen. Dieses wurde durch eines aus Schotter ersetzt. Gleisbetten aus Rasen gelten als okölogischer und vorteilhafter bei der Lärmentwicklung. Warum wurde dieses Gleisbett dann umgestaltet?</p>",
  "begruendung": "<p>Bis zum Gleistausch letztes Jahr befand sich an dieser Stelle ein Gleisbett aus Rasen. Dieses wurde durch eines aus Schotter ersetzt. Gleisbetten aus Rasen gelten als okölogischer und vorteilhafter bei der Lärmentwicklung. Warum wurde dieses Gleisbett dann umgestaltet?</p>",
  "vorlagen_id": "OF_897-3_2025",
  "antragsteller": "SPD",
  "beratungsergebnisse": [
    {
      "date": "2025-06-26",
      "committee": "OBR 3",
      "agenda_item": "19",
      "agenda_part": "I",
      "parties_for": null,
      "decision_text": "Die Vorlage OF 897/3 wird in der   vorgelegten\n Fassung beschlossen.",
      "decision_type": null,
      "voting_result": "Einstimmige Annahme",
      "session_number": "40",
      "parties_abstain": null,
      "parties_against": null
    }
  ]
}

Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.

Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden: Ja
Regex Felder: 11
docETL Extraktion: Fehlt
docETL Entscheidungsschritte: Fehlt
docETL Markdown: Fehlt
Pflichtfelder Regex: 1 Feld(er) fehlen