Klimaneutralität nachhaltig und wirtschaftlich planen

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Dem Magistratsvortrag M 53 vom 21.03.2025 - Klimaneutralität auf städtischen Dächern . . -wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass

a) geprüft wird, ob eine integrierte, ganzheitliche energetische Sanierung unter Einbeziehung aller relevanten Bauteile (Dach, Fassade, Heizung etc.) ökologisch und wirtschaftlich, insbesondere im Kontext der beschlossenen Schulbauoffensive mit den darin enthaltenen Gesamtmaßnahmen (M 95/24), sinnvoller ist als die isolierte Umsetzung einzelner Maßnahmen;

b) im Rahmen dieser Prüfung zu ermitteln ist, inwiefern die fragmentierte Umsetzung einzelner Sanierungsmaßnahmen (separate Maßnahmen für Dach, Fassade, Heizung etc.) zu Zielkonflikten, Mehrkosten und ineffizienter Ressourcennutzung führt;

c) der bestehende Koordinationsmangel zwischen den unterschiedlichen Offensiven (M 53 und M 95/24) offengelegt und dargelegt wird, welche konkreten Maßnahmen eine verbesserte Abstimmung und Integration der Projekte ermöglichen, um Synergieeffekte optimal zu nutzen und eine effiziente Personaleinsatzplanung sicherzustellen;

d) der Stadtverordnetenversammlung innerhalb von sechs Monaten einen Bericht mit den Ergebnissen dieser Prüfung vorgelegt wird.

Die Frankfurter Ampel hat viel Zeit mit der Planung verschiedener "Offensiven" verbracht - nun, mit knappen Kassen und nahenden Kommunalwahlen, droht hektischer Aktionismus statt durchdachter Umsetzung. Es reicht nicht, sich mit ambitionierten Klimazielen zu schmücken, sondern die Maßnahmen müssen wirtschaftlich sinnvoll und effizient gestaltet sein. Die positiven Effekte energetischer Sanierungen, insbesondere die Installation von Solaranlagen, auf das Klima stehen außer Frage. Dennoch darf die tatsächliche Umsetzung nicht zu unnötigen Kostensteigerungen, ineffizienten Doppelstrukturen oder vermeidbaren Zielkonflikten führen. Eine isolierte Betrachtung einzelner Bauteile ohne ganzheitliche Planung führt nicht nur zu technischen und wirtschaftlichen Nachteilen - etwa durch wiederholte Gerüststellungen oder ineffiziente Schnittstellen zwischen Dach-, Fassaden- und Heizungsmaßnahmen -, sondern verursacht auch einen unnötig hohen Personalaufwand. Die parallele Umsetzung mehrerer unkoordiniert geplanter Maßnahmen bindet erhebliche personelle Kapazitäten in der Verwaltung sowie in der Bauausführung, die bei einer integrierten Planung effizienter genutzt werden könnten. Gerade im Kontext der Schulbauoffensive (M 95/24) zeigt sich, dass eine fragmentierte Vorgehensweise zu Überlastung und Ressourcenverschwendung führt. Die in der Stellungnahme des Magistrats behauptete "funktionierende Koordination" wird durch den Vergleich der Maßnahmen aus M 53/25 und M 95/24 widerlegt. Statt eines übergreifenden strategischen Ansatzes zeigt sich eine unkoordinierte Planung, die Doppelstrukturen fördert. Deshalb ist es zwingend erforderlich, eine Gesamtbetrachtung vorzunehmen, um Synergien optimal zu nutzen, personelle Ressourcen zielgerichtet einzusetzen und letztlich wirtschaftlich sowie ökologisch nachhaltigere Ergebnisse zu erzielen. Geradezu exemplarisch für die derzeitige Planungsabsurdität ist der Fall der IGS Eschersheim: Noch ist völlig offen, ob die Schule saniert oder gar neu gebaut wird - und dennoch soll bereits 2024/25 eine Solaranlage aufs Dach installiert werden, ohne jede Sicherheit, ob dieses Dach in der geplanten Form überhaupt Bestand haben wird.