Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik
Zusammenfassung
Der Magistrat unterstützt die Max-Planck-Gesellschaft bei der Standortwahl für das neue Institut. Dies betrifft die Definition der Rahmenbedingungen und die Überarbeitung des Raumprogramms. Ziel ist es, geeignete Standorte für das neue Institut zu finden, welches die empirische Ästhetik behandelt.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBericht
Der Max-Planck-Gesellschaft obliegt in Eigenverantwortlichkeit sowohl die Definition der Rahmenbedingungen für ein neues Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik (MPIEÄ) als auch die Überarbeitung des Raumprogramms. Das MPIEÄ hat dem Magistrat das aktualisierte Raumprogramm im Oktober 2024 übermittelt. Der Magistrat berät das MPIEÄ konstruktiv bei der Standortwahl und hat bereits Lösungsansätze aufgezeigt. Derzeit prüft das MPIEÄ die Standortvorschläge des Magistrats.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 24. Januar 2024NRNR 863Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikSTVV-Antrag · CDU
- 17. Juni 2024BB 238Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
- 18. November 2024Sie sind hierBB 425Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
- 28. November 2025BB 431Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
- 17. April 2026Antwort des Magistrats · nach 116 WochenBB 150Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen Linke, AfD, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und BFF-BIG (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei und Stadtv. Yilmaz (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen Linke, AfD, ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und BFF-BIG (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, AfD und ÖkoLinX-ELF (= Fristverlängerung um einen Monat)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD und Volt gegen CDU, Linke, FDP, BFF-BIG, AfD und ÖkoLinX-ELF (= Fristverlängerung um einen Monat)