Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Statuten für die Paulskirche

Vorlagentyp: ABFF
144 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Zusammenfassung

Die Anfrage beschäftigt sich mit den Statuten für die Paulskirche und deren Änderungen im Laufe der Zeit. Es wird um Auskunft über die aktuelle Fassung und die historischen Hintergründe gebeten.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Kultur verfolgen

Fragen an den Magistrat

Die Anmietung der Paulskirche für einen Festakt der Burschenschaften zum 175. Jubiläum der Deutschen Nationalversammlung am 18. Juni 2023, in dem diese ihren Anteil an der Demokratiebewegung feiern wollten, wurde - nach einer aufgeheizten politischen Diskussion und unverhältnismäßigen Forderungen der Stadt Frankfurt an die Veranstalter - von letzteren kurzfristig abgesagt.

Im Zuge der Berichterstattung wurde in diesem Zusammenhang in einigen Medien erwähnt, dass die Nutzungsbedingungen für die Paulskirche erst kürzlich dahingehend geändert worden seien, dass Angehörige von Gruppen, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden, nicht an dort stattfindenden Veranstaltungen teilnehmen können.

Andere Medien hingegen berichteten, die Statuten für die Paulskirche seien seit 1998 nicht verändert worden.

Im Hinblick darauf, dass Bürgermeisterin Dr. Eskandari-Grünberg angekündigt hat, dass die Statuten für die Nutzung der Paulskirche "zeitgemäßer" gestaltet werden sollen, ist es für die Stadtverordneten und für die Öffentlichkeit von außerordentlichem Interesse, wie diese Statuten derzeit lauten und welchen Änderungen diese in der Vergangenheit unterworfen waren.

Dies vorausgeschickt, möge der Magistrat hierzu folgende Fragen beantworten:

  1. ) Wie lauten die aktuell (Stand 18. Juni 2023) gültigen Statuten für die Paulskirche und wann wurde diese Fassung vom Magistrat verabschiedet? In der Antwort bitte den genauen und vollständigen Wortlaut derselben wiedergeben.
  2. ) Zu welchem Zeitpunkt wurden erstmals Statuten für die Paulkirche verfasst und vom Magistrat verabschiedet?
  3. ) Wie lautet diese ursprüngliche Fassung der Statuten für die Paulskirche? (Bitte auch hier den genauen und vollständigen Wortlaut wiedergeben)
  4. ) Welche Veränderungen wurden an dieser ursprünglichen Fassung der Statuten für die Paulskirche vorgenommen und wann wurden diese jeweils verabschiedet? Die Antwort soll bitte den genauen und vollständigen Wortlaut der jeweiligen Änderungen sowie den Zeitpunkt des entsprechenden Magistratsbeschlusses enthalten und alle Änderungen von der ursprünglichen bis zur Stand 18. Juni 2023 gültigen Fassung umfassen. (Antwort gerne in Form einer Synopse).

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 20. Juni 2023Sie sind hier
    AA 225Statuten für die Paulskirche
    STVV-Anfrage · BFF-BIG
  2. 17. Mai 2024BB 192Statuten für die PaulskircheMagistratsbericht
  3. 27. März 2026Antwort des Magistrats · nach 144 WochenBB 110Statuten für die PaulskircheMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

AAnfrage in der Stadtverordnetenversammlung

Eine schriftliche Frage von Stadtverordneten oder Fraktionen an den Magistrat. Die Antwort erfolgt schriftlich innerhalb von drei Monaten und fließt in spätere Beratungen ein.

  1. 1Stadtverordnete stellen Anfrage
  2. 2Magistrat antwortet schriftlich
  3. 3Antwort fließt in Beratungen ein

Frist: 3 Monate

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 21 · 20.06.2023
TO I, TOP 23
Beraten
nicht auf TO a) Es dient zur Kenntnis, dass die Vorlage A 225 gemäß § 18 Absatz 3 GOS nicht die notwendige Zweidrittelmehrheit gefunden hat. b) Die Vorlage A 225 geht zur schriftlichen Beantwortung durch den Magistrat gemäß § 18 Absatz 1 Satz 2 GOS in den Geschäftsgang.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
AfDBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen AfD und BFF-BIG (= Aufnahme auf die TO)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 24 · 31.10.2023
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage A 225 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 27 · 27.02.2024
TO I, TOP 5
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage A 225 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTIONÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, LINKE., AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen