Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OM ID: OM_7034_2025 Erstellt: 22.05.2025 Aktualisiert: 18.09.2025

Parser Lab: Günthersburgpark: Freizeitgärten und künstlicher Hügel

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
   Anregung an den Magistrat vom 22.05.2025, OM
 7034 entstanden aus
 Vorlage:             OF 887/3 vom
 20.05.2025   Betreff:  Günthersburgpark: Freizeitgärten und
 künstlicher Hügel  Vorgang:  M 11/24; NR 1222/25 Gartenpartei      Entgegen der ursprünglichen Planung ist nun eine
 Unverträglichkeit von drei Freizeitgärten und dem in der Erweiterung des Parks
 vorgesehenen künstlichen Hügel entstanden.    Vor diesem Hintergrund wird der Magistrat gebeten, zu
 prüfen und zu  berichten, ob der künstliche Hügel in Form
 und Höhe so gestaltet werden kann, dass die Freizeitgärten erhalten bleiben
 können. Ein Ortstermin mit den Betroffenen, Ortsbeiratsmitgliedern und dem
 Grünflächenamt soll der Veranschaulichung der Situation dienen und eventuelle
 Alternativen eruieren.         Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 3
   Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
            Vortrag des
 Magistrats vom 26.01.2024, M 11 
            Antrag vom
 30.04.2025, NR 1222
            Antrag vom
 10.06.2025, NR 1281
  Beratung im Ortsbeirat: 3     Beratungsergebnisse:  41. Sitzung des OBR 3
 am 11.09.2025, TO I, TOP 67                           Beschluss:        a) Es dient zur Kenntnis, dass   eine schriftliche
 Stellungnahme des Magistrats nicht vorliegt und ein   Vertreter des Magistrats
 in der Sitzung nicht zugegen war.     b) Der Magistrat wird hiermit
 unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die   Erledigung der Angelegenheit
 erinnert.         Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Fehlt
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Fehlt
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Fehlt

Betreff

Günthersburgpark: Freizeitgärten und künstlicher Hügel Vorgang: M 11/24; NR 1222/25 Gartenpartei Entgegen der ursprünglichen Planung ist nun eine Unverträglichkeit von drei Freizeitgärten und dem in der Erweiterung des Parks vorgesehenen künstlichen Hügel entstanden. Vor diesem Hintergrund wird
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Günthersburgpark: Freizeitgärten und\nkünstlicher Hügel Vorgang: M 11/24; NR 1222/25 Gartenpartei Entgegen der ursprünglichen Planung ist nun eine\nUnverträglichkeit von drei Freizeitgärten und dem in der Erweiterung des Parks\nvorgesehenen künstlichen Hügel entstanden. Vor diesem Hintergrund wird",
  "om_number": "OM 7034",
  "antrag_text": "<p>Der Magistrat wird hiermit unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die   Erledigung der Angelegenheit erinnert.         Abstimmung: Einstimmige Annahme</p>",
  "begruendung": null,
  "vorlagen_id": "OM_7034_2025",
  "anregung_date": "2025-05-22",
  "entstanden_aus": "OF 887/3 vom\n20.05.2025",
  "vertraulichkeit": "Nein",
  "ortsbeirat_number": "3",
  "dazugehoerige_vorlage": "Vortrag des\nMagistrats vom 26.01.2024, M 11\nAntrag vom\n30.04.2025, NR 1222\nAntrag vom\n10.06.2025, NR 1281",
  "antragstellender_ortsbeirat": "Ortsbeirat 3"
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
2 Feld(er) fehlen