Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OF ID: OF_694-11_2025 Erstellt: 14.01.2025 Aktualisiert: 26.02.2025

Parser Lab: Zusätzlicher Lärmschutz für das Außengelände (Schulhof) der Pestalozzischule

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ✅ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
    Antrag vom 14.01.2025,
 OF 694/11     Betreff:  Zusätzlicher Lärmschutz für das
 Außengelände (Schulhof) der Pestalozzischule  Vorgang:  OM 2881/22 OBR 11; ST 579/23; OA
 333/23 OBR 11       Der Ortsbeirat möge
 beschließen:  
Der Ortsbeirat bittet den
 Magistrat um Aufklärung bezüglich des derzeitigen Sachstands zum Bau einer
 bauzeitlichen Lärmschutzwand vor dem westlichen Teil der Front der
 Pestalozzischule. Insbesondere bittet der Ortsbeirat um Mitteilung über die
 Ergebnisse der vor zwei Jahren angekündigten Gespräche mit der Autobahn GmbH
 des Bundes     Begründung: In seiner Stellungnahme vom 24.02.2023, ST 579 hat
 der Magistrat Gespräche mit der Autobahn GmbH in dieser Sache angekündigt: 
  "Der Magistrat bedauert die entstandenen
 Missverständnisse. Tatsächlich fanden sowohl zum Ende 2021 als auch im Frühjahr
 2022 wiederholt Gesprächstermine statt, bei denen die Vertreter der Autobahn
 GmbH großes Verständnis für den Bedarf an Lärmschutz für die Außengelände -
 auch außerhalb der nur skizzierten Eintragungen im Planfeststellungsbeschluss
 hinaus - zeigten und Lösungsvorschläge machten und prüften. Inaugenscheinnahmen
 sowie Prüfungstermine vor Ort unterstrichen den Eindruck, hier auf einem
 "guten Weg" zu sein.   Diese Einschätzung veranlasste die Stellungnahme des
 Magistrats (ST 2232/22) in Unkenntnis von der erwähnten
 Informationsveranstaltung sowie vom Ausscheiden des früheren
 Niederlassungsleiters der Autobahn GmbH, welcher an den zuvor
 erfolgsversprechenden Gesprächen konstruktiv und kooperativ teilgenommen
 hatte.   Die augenscheinlich abweichende
 Haltung des neuen Niederlassungsleiters, die sich wohl in entsprechenden
 Äußerungen anlässlich der Informationsveranstaltung zeigte, muss jetzt erfragt
 und diskutiert werden. Dafür wird der Magistrat erneut Gespräche mit der
 Autobahn GmbH aufnehmen."       Antragsteller: 
            SPD  
 Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
            Anregung an den
 Magistrat vom 10.10.2022, OM 2881 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 24.02.2023, ST 579 
            Anregung vom
 13.03.2023, OA 333
  Beratung im Ortsbeirat: 11     Beratungsergebnisse:  36. Sitzung des OBR
 11 am 10.02.2025, TO I, TOP 19                           Beschluss:    Auskunftsersuchen   V 1115 2025 
     Die Vorlage OF 694/11 wird in   der vorgelegten
 Fassung beschlossen.     
   Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Passt zum Original
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Nicht im Original gefunden
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)

Betreff

Zusätzlicher Lärmschutz für das Außengelände (Schulhof) der Pestalozzischule

Vorgang

OM 2881/22 OBR 11; ST 579/23; OA 333/23 OBR 11

Begründung

<p>In seiner Stellungnahme vom 24.02.2023, ST 579 hat der Magistrat Gespräche mit der Autobahn GmbH in dieser Sache angekündigt: "Der Magistrat bedauert die entstandenen Missverständnisse. Tatsächlich fanden sowohl zum Ende 2021 als auch im Frühjahr 2022 wiederholt Gesprächstermine statt, bei denen die Vertreter der Autobahn GmbH großes Verständnis für den Bedarf an Lärmschutz für die Außengelände - auch außerhalb der nur skizzierten Eintragungen im Planfeststellungsbeschluss hinaus - zeigten und Lösungsvorschläge machten und prüften. Inaugenscheinnahmen sowie Prüfungstermine vor Ort unterstrichen den Eindruck, hier auf einem "guten Weg" zu sein. Diese Einschätzung veranlasste die Stellungnahme des Magistrats (ST 2232/22) in Unkenntnis von der erwähnten Informationsveranstaltung sowie vom Ausscheiden des früheren Niederlassungsleiters der Autobahn GmbH, welcher an den zuvor erfolgsversprechenden Gesprächen konstruktiv und kooperativ teilgenommen hatte. Die augenscheinlich abweichende Haltung des neuen Niederlassungsleiters, die sich wohl in entsprechenden Äußerungen anlässlich der Informationsveranstaltung zeigte, muss jetzt erfragt und diskutiert werden. Dafür wird der Magistrat erneut Gespräche mit der Autobahn GmbH aufnehmen."</p>

Beratungsergebnisse

[ { "date": "2025-02-10", "committee": "OBR\n 11", "agenda_item": "19", "agenda_part": "I", "parties_for": null, "decision_text": "Die Vorlage OF 694/11 wird in der vorgelegten\n Fassung beschlossen.", "decision_type": null, "voting_result": "Einstimmige Annahme", "session_number": "36", "parties_abstain": null, "parties_against": null } ]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Zusätzlicher Lärmschutz für das\nAußengelände (Schulhof) der Pestalozzischule",
  "vorgang": "OM 2881/22 OBR 11; ST 579/23; OA\n 333/23 OBR 11",
  "beschluss": {
    "decision_text": "Auskunftsersuchen   V 1115 2025 \n     Die Vorlage OF 694/11 wird in   der vorgelegten\n Fassung beschlossen.",
    "decision_type": null
  },
  "of_number": "OF 694/11",
  "abstimmung": "Einstimmige Annahme",
  "antrag_date": "2025-01-14",
  "antrag_text": "<p>Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Ortsbeirat bittet den Magistrat um Aufklärung bezüglich des derzeitigen Sachstands zum Bau einer bauzeitlichen Lärmschutzwand vor dem westlichen Teil der Front der Pestalozzischule. Insbesondere bittet der Ortsbeirat um Mitteilung über die Ergebnisse der vor zwei Jahren angekündigten Gespräche mit der Autobahn GmbH des Bundes     Begründung: In seiner Stellungnahme vom 24.02.2023, ST 579 hat der Magistrat Gespräche mit der Autobahn GmbH in dieser Sache angekündigt: \"Der Magistrat bedauert die entstandenen Missverständnisse. Tatsächlich fanden sowohl zum Ende 2021 als auch im Frühjahr 2022 wiederholt Gesprächstermine statt, bei denen die Vertreter der Autobahn GmbH großes Verständnis für den Bedarf an Lärmschutz für die Außengelände - auch außerhalb der nur skizzierten Eintragungen im Planfeststellungsbeschluss hinaus - zeigten und Lösungsvorschläge machten und prüften. Inaugenscheinnahmen sowie Prüfungstermine vor Ort unterstrichen den Eindruck, hier auf einem \"guten Weg\" zu sein.   Diese Einschätzung veranlasste die Stellungnahme des Magistrats (ST 2232/22) in Unkenntnis von der erwähnten Informationsveranstaltung sowie vom Ausscheiden des früheren Niederlassungsleiters der Autobahn GmbH, welcher an den zuvor erfolgsversprechenden Gesprächen konstruktiv und kooperativ teilgenommen hatte.   Die augenscheinlich abweichende Haltung des neuen Niederlassungsleiters, die sich wohl in entsprechenden Äußerungen anlässlich der Informationsveranstaltung zeigte, muss jetzt erfragt und diskutiert werden. Dafür wird der Magistrat erneut Gespräche mit der Autobahn GmbH aufnehmen.\"</p>",
  "begruendung": "<p>In seiner Stellungnahme vom 24.02.2023, ST 579 hat der Magistrat Gespräche mit der Autobahn GmbH in dieser Sache angekündigt: \"Der Magistrat bedauert die entstandenen Missverständnisse. Tatsächlich fanden sowohl zum Ende 2021 als auch im Frühjahr 2022 wiederholt Gesprächstermine statt, bei denen die Vertreter der Autobahn GmbH großes Verständnis für den Bedarf an Lärmschutz für die Außengelände - auch außerhalb der nur skizzierten Eintragungen im Planfeststellungsbeschluss hinaus - zeigten und Lösungsvorschläge machten und prüften. Inaugenscheinnahmen sowie Prüfungstermine vor Ort unterstrichen den Eindruck, hier auf einem \"guten Weg\" zu sein. Diese Einschätzung veranlasste die Stellungnahme des Magistrats (ST 2232/22) in Unkenntnis von der erwähnten Informationsveranstaltung sowie vom Ausscheiden des früheren Niederlassungsleiters der Autobahn GmbH, welcher an den zuvor erfolgsversprechenden Gesprächen konstruktiv und kooperativ teilgenommen hatte. Die augenscheinlich abweichende Haltung des neuen Niederlassungsleiters, die sich wohl in entsprechenden Äußerungen anlässlich der Informationsveranstaltung zeigte, muss jetzt erfragt und diskutiert werden. Dafür wird der Magistrat erneut Gespräche mit der Autobahn GmbH aufnehmen.\"</p>",
  "vorlagen_id": "OF_694-11_2025",
  "antragsteller": "SPD",
  "beratungsergebnisse": [
    {
      "date": "2025-02-10",
      "committee": "OBR\n 11",
      "agenda_item": "19",
      "agenda_part": "I",
      "parties_for": null,
      "decision_text": "Die Vorlage OF 694/11 wird in   der vorgelegten\n Fassung beschlossen.",
      "decision_type": null,
      "voting_result": "Einstimmige Annahme",
      "session_number": "36",
      "parties_abstain": null,
      "parties_against": null
    }
  ]
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen