S A C H S T A N D :
Antrag vom 23.01.2025,
OF 685/11 Betreff: Vorstellung der Trassenführung des
Umspannwerks "Fechenheim" Vorgang: OM 5788/24 OBR 11; ST 2/25 Der Ortsbeirat beschließt, der
Magistrat wird aufgefordert, die Trassenführung für das geplante Umspannwerk
auf dem ehemaligen Samson Gelände, welches über Fechenheimer Gelände führen
soll, rechtzeitig offenzulegen und dem Ortsbeirat 11 proaktiv vorzustellen.
Begründung: Die ST 2 2025 ist nicht aussagekräftig und lässt den
Ortsbeirat mit offenen Fragen zurück. Sobald die Informationen dem Magistrat
der Stadt Frankfurt vorliegen, soll dieser frühzeitig und proaktiv auf den
Ortsbeirat zukommen. Antragsteller:
GRÜNE
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Anregung an den
Magistrat vom 02.09.2024, OM 5788
Stellungnahme des
Magistrats vom 06.01.2025, ST 2 Beratung
im Ortsbeirat: 11 Beratungsergebnisse: 36. Sitzung des OBR
11 am 10.02.2025, TO I, TOP 10 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 6464 2025
Die Vorlage OF 685/11 wird mit der Maßgabe
beschlossen, dass im Tenor die Worte "für das" in "zu
dem" geändert werden.
Abstimmung:
Einstimmige Annahme
Vorlagentyp: OF
ID: OF_685-11_2025
Erstellt: 23.01.2025
Aktualisiert: 26.02.2025
Parser Lab: Vorstellung der Trassenführung des Umspannwerks „Fechenheim“
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ✅ Betreff ✅ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
Regex Feld-Check
- Betreff Passt zum Original
- Vorgang Passt zum Original
- Beschlussvorschlag Fehlt
- Begründung Nicht im Original gefunden
- Anlagen Fehlt
- Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)
Betreff
Vorstellung der Trassenführung des
Umspannwerks "Fechenheim"
Vorgang
OM 5788/24 OBR 11; ST 2/25
Begründung
<p>Die ST 2 2025 ist nicht aussagekräftig und lässt den Ortsbeirat mit offenen Fragen zurück. Sobald die Informationen dem Magistrat der Stadt Frankfurt vorliegen, soll dieser frühzeitig und proaktiv auf den Ortsbeirat zukommen.</p>
Beratungsergebnisse
[
{
"date": "2025-02-10",
"committee": "OBR\n 11",
"agenda_item": "10",
"agenda_part": "I",
"parties_for": null,
"decision_text": "Die Vorlage OF 685/11 wird mit der Maßgabe\n beschlossen, dass im Tenor die Worte \"für das\" in \"zu\n dem\" geändert werden.",
"decision_type": null,
"voting_result": "Einstimmige Annahme",
"session_number": "36",
"parties_abstain": null,
"parties_against": null
}
]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
{
"betreff": "Vorstellung der Trassenführung des\nUmspannwerks \"Fechenheim\"",
"vorgang": "OM 5788/24 OBR 11; ST 2/25",
"beschluss": {
"decision_text": "Anregung an den Magistrat OM 6464 2025 \n Die Vorlage OF 685/11 wird mit der Maßgabe\n beschlossen, dass im Tenor die Worte \"für das\" in \"zu\n dem\" geändert werden.",
"decision_type": null
},
"of_number": "OF 685/11",
"abstimmung": "Einstimmige Annahme",
"antrag_date": "2025-01-23",
"antrag_text": null,
"begruendung": "<p>Die ST 2 2025 ist nicht aussagekräftig und lässt den Ortsbeirat mit offenen Fragen zurück. Sobald die Informationen dem Magistrat der Stadt Frankfurt vorliegen, soll dieser frühzeitig und proaktiv auf den Ortsbeirat zukommen.</p>",
"vorlagen_id": "OF_685-11_2025",
"antragsteller": "GRÜNE",
"beratungsergebnisse": [
{
"date": "2025-02-10",
"committee": "OBR\n 11",
"agenda_item": "10",
"agenda_part": "I",
"parties_for": null,
"decision_text": "Die Vorlage OF 685/11 wird mit der Maßgabe\n beschlossen, dass im Tenor die Worte \"für das\" in \"zu\n dem\" geändert werden.",
"decision_type": null,
"voting_result": "Einstimmige Annahme",
"session_number": "36",
"parties_abstain": null,
"parties_against": null
}
]
}
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Ja
- Regex Felder
- 11
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 1 Feld(er) fehlen