S
A C H S T A N D : Antrag vom 26.09.2012, OF 206/7
Betreff: Bebauungsplan Nr. 696 Unabhängig vom Verfahren zur
Aufstellung des Bebauungsplans wird der Magistrat gebeten abweichend von der
Ausweisung als Gewerbegebiet für die vorgesehenen Gebäudekörper parallel zur
"Steinbacher Hohl" die Wohnnutzung zu prüfen. Zudem wird der Magistrat aufgefordert bei den
Verhandlungen mit einem potenziellen Bauherrn für die og. Gebäude folgenden
Punkt verbindlich zu vereinbaren: Durch die Raumaufteilung der Gebäude und/oder eine
selektive Ansiedlung von Gewerbe wird sichergestellt, dass der Schallpegel auf
den Grundstücken am "Steinbacher Hohl" minimiert wird und im Regelfall
50-dB nicht überschreitet. Antragsteller:
SPD
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 13.01.2012, M 22 Beratung
im Ortsbeirat: 7 Beratungsergebnisse: 16. Sitzung des OBR 7
am 26.09.2012, TO I, TOP 10 Auf Wunsch der FDP
wird über die Punkte der Vorlage OF 205/7 blockweise abgestimmt.
Beschluss: Anregung OA 261 2012
Anregung OA 262 2012
1.
Der Vorlage M 22 wird unter Hinweis auf OA 161 und OA 162
zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 175/7 wird durch die Annahme
der Vorlage OF 205/7 für erledigt erklärt. 3.
Die
Vorlage OF 186/7 wird durch die Annahme der Vorlage OF 205/7 für erledigt
erklärt. 4. Die Vorlage OF 205/7 wird in der vorgelegten
Fassung beschlossen. 5. Die Vorlage OF
206/7 wird als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung beschlossen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, 2
GRÜNE, FREIE WÄHLER, FDP und REP gegen 1 GRÜNE und FARBECHTE (= Ablehnung)
zu
2. Einstimmige Annahme
zu 3.
Einstimmige Annahme zu 4.
Punkte 1 - 3, 5 und 6: Annahme bei Enthaltung 1 GRÜNE und
FARBECHTE Punkt 4: CDU, SPD, 3 GRÜNE, FREIE WÄHLER und REP gegen FDP (=
Ablehnung) bei Enthaltung 1 GRÜNE und FARBECHTE
zu 5.
Annahme bei Enthaltung GRÜNE, FARBECHTE und FDP
Vorlagentyp: OF
ID: OF_206-7_2012
Erstellt: 26.09.2012
Aktualisiert: 05.10.2012
Parser Lab: Bebauungsplan Nr. 696
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ⛔️ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
Keine Regex-Ausgabe gefunden. Prüfe, ob die Vorverarbeitung in Xata für diesen Datensatz gelaufen ist.
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Nein
- Regex Felder
- 0
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 3 Feld(er) fehlen