Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OA ID: OA_262_2012 Erstellt: 26.09.2012 Aktualisiert: 02.06.2020

Parser Lab: Bebauungsplan Nr. 696 Vortrag des Magistrats vom 13.01.2012, M 22

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
⛔️ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
   Anregung vom 26.09.2012, OA 262 entstanden aus Vorlage: 
            OF 206/7 vom
 26.09.2012   Betreff:  Bebauungsplan Nr. 696  Vortrag des
 Magistrats vom 13.01.2012, M 22      Die Stadtverordnetenversammlung
 möge beschließen:  
Unabhängig vom Verfahren zur
 Aufstellung des Bebauungsplans wird der Magistrat gebeten, abweichend von der
 Ausweisung als Gewerbegebiet für die vorgesehenen Gebäudekörper parallel zur
 Straße Steinbacher Hohl die Wohnnutzung zu prüfen.   Zudem wird der Magistrat aufgefordert, bei den
 Verhandlungen mit einem potenziellen Bauherrn für die o. g. Gebäude folgenden
 Punkt verbindlich zu vereinbaren:   Durch die Raumaufteilung der Gebäude und/oder eine
 selektive Ansiedlung von Gewerbe wird sichergestellt, dass der Schallpegel auf
 den Grundstücken an der Straße Steinbacher Hohl minimiert wird und im
 Regelfall die Vorgaben der TA Lärm nicht überschreitet.     Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 7
   Vertraulichkeit: Nein   Hauptvorlage: 
            Vortrag des
 Magistrats vom 13.01.2012, M 22  
 dazugehörende Vorlage: 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 18.02.2013, ST 250  
 Zuständige Ausschüsse: 
            Haupt- und
 Finanzausschuss            
 Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau   Zuständige sonstige
 Gremien:             KAV
   Versandpaket: 02.10.2012     Beratungsergebnisse:  13. Sitzung des
 Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 01.10.2012, TO I, TOP
 13                           Bericht:    TO   II    
  Die Stadtverordnetenversammlung   wolle
 beschließen:      1.    Der Vorlage M 22 wird in der   vorgelegten Fassung
 zugestimmt.       2.    Die Vorlage OA 261 wird im   vereinfachten Verfahren
 erledigt.       3.    Die Vorlage OA 262 wird im   vereinfachten Verfahren
 erledigt.        Abstimmung: 
    zu 1.    SPD gegen LINKE. und Piraten (=   Ablehnung) sowie
 RÖMER (= Annahme im Rahmen OA 261); CDU und GRÜNE (= Votum   im Haupt- und
 Finanzausschuss)      
zu 2.    Erster Satz: SPD gegen LINKE. (=   Ablehnung) sowie
 Piraten und RÖMER (= Annahme); CDU und GRÜNE (= Votum im   Haupt- und
 Finanzausschuss)    Rest der Vorlage: SPD gegen LINKE., Piraten und RÖMER
 (= Annahme); CDU und   GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) 
     zu 3.    SPD gegen LINKE. (= Prüfung und   Berichterstattung)
 sowie Piraten und RÖMER (= Annahme); CDU und GRÜNE (=   Votum im Haupt- und
 Finanzausschuss)      
 Sonstige
 Voten/Protokollerklärung zu 1:   FDP (M 22 = Annahme, OA 261 und OA 262
 = Prüfung und Berichterstattung)   FREIE WÄHLER (M 22 = Annahme)
    14. Sitzung des
 Haupt- und Finanzausschusses am 09.10.2012, TO I, TOP 16      
 
                  Bericht:    TO   II    
  Die Stadtverordnetenversammlung   wolle
 beschließen:      1.    Die Beratung der Vorlage M 22   wird bis zur nächsten
 turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.       2.    Die Beratung
 der Vorlage OA 261   wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
 zurückgestellt.      
3.    Die Beratung der Vorlage OA 262   wird bis zur
 nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.        Abstimmung:   
  zu 1.    CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP,   FREIE WÄHLER, Piraten
 und RÖMER       zu 2.    CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP,   FREIE WÄHLER, Piraten
 und RÖMER       zu 3.    CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP,   FREIE WÄHLER, Piraten
 und RÖMER      15. Sitzung der
 Stadtverordnetenversammlung am 11.10.2012, TO II, TOP 15      
 
                  Beschluss:        1.    Die Beratung
 der Vorlage M 22   wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
     
 2.    Die Beratung
 der Vorlage OA 261   wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
 zurückgestellt.      
3.    Die Beratung der Vorlage OA 262   wird bis zur
 nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.        Abstimmung:   
  zu 1.    CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP,   FREIE WÄHLER, Piraten
 und RÖMER       zu 2.    CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP,   FREIE WÄHLER, Piraten
 und RÖMER       zu 3.    CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP,   FREIE WÄHLER, Piraten
 und RÖMER      15. Sitzung des
 Haupt- und Finanzausschusses am 13.11.2012, TO I, TOP 11      
 
                  Bericht:    TO   II    
  Die Stadtverordnetenversammlung   wolle
 beschließen:      1.    Der Vorlage M 22 wird im Rahmen   der Vorlage NR 452
 zugestimmt.       2.    Der Vorlage NR 452 wird in der   vorgelegten Fassung
 zugestimmt.       3.    a) Den Ziffern 1. bis 4. der   Vorlage OA 261 wird im
 Rahmen der Vorlage NR 452 zugestimmt.   b) Die Ziffern 5. und 6. der
 Vorlage OA 261 werden im vereinfachten Verfahren   erledigt.  
    4.    Die Vorlage
 OA 262 wird im   vereinfachten Verfahren erledigt.    
   Abstimmung:   
  zu 1.    CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und   FREIE WÄHLER (=
 Annahme ohne Zusatz), LINKE. und Piraten (= Ablehnung) sowie   RÖMER (= Annahme
 im Rahmen OA 261)      
zu 2.    CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE   WÄHLER, Piraten und
 RÖMER gegen LINKE. (= Ablehnung)       zu 3.    a) Ziffer 1.: CDU und GRÜNE   gegen SPD (=
 vereinfachtes Verfahren), LINKE. (= Ablehnung), FDP (= Prüfung   und
 Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme ohne
 Zusatz)   Ziffern 2. bis 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= vereinfachtes
 Verfahren), LINKE.,   FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme ohne Zusatz)
 sowie FDP (= Prüfung   und Berichterstattung)   b) CDU, GRÜNE und SPD gegen
 LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (=   Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
 Berichterstattung)      
zu 4.    CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE.   und FDP (= Prüfung
 und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER, Piraten und   RÖMER (= Annahme) 
      Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
 1:   ÖkoLinX-ARL (M 22, NR 452 und OA 261 = Ablehnung), OA 262 =
 Annahme)   NPD (M 22, OA 261 und OA 262 = Enthaltung)  
  16. Sitzung der
 Stadtverordnetenversammlung am 15.11.2012, TO II, TOP 27      
 
                  Beschluss:        1.    Der Vorlage
 M 22 wird im Rahmen   der Vorlage NR 452 zugestimmt.    
  2.    Der Vorlage
 NR 452 wird in der   vorgelegten Fassung zugestimmt.    
  3.    a) Den
 Ziffern 1. bis 4. der   Vorlage OA 261 wird im Rahmen der Vorlage NR 452
 zugestimmt.   b) Die Ziffern 5. und 6. der Vorlage OA 261 werden im
 vereinfachten Verfahren   erledigt.       4.    Die Vorlage
 OA 262 wird im   vereinfachten Verfahren erledigt.    
   Abstimmung:   
  zu 1.    CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und   FREIE WÄHLER (=
 Annahme ohne Zusatz), LINKE., Piraten und ÖkoLinX-ARL (=   Ablehnung) sowie
 RÖMER (= Annahme im Rahmen OA 261)       zu 2.    CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE   WÄHLER, Piraten und
 RÖMER gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)    
  zu 3.    a) Ziffer 1.: CDU und GRÜNE   gegen SPD (=
 vereinfachtes Verfahren), LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung),   FDP (=
 Prüfung und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER   (=
 Annahme ohne Zusatz)   Ziffern 2. bis 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD (=
 vereinfachtes Verfahren),   LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme
 ohne Zusatz) sowie FDP (=   Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (=
 Ablehnung)    b) CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und
 RÖMER (=   Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL
 (=   Ablehnung)      
zu 4.    CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE.   und FDP (= Prüfung
 und Berichterstattung) sowie FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER   und ÖkoLinX-ARL (=
 Annahme)        Sonstige
 Voten/Protokollerklärung zu 1:   NPD (M 22, OA 261 und OA 262 =
 Enthaltung)     20. Sitzung der KAV am 26.11.2012, TO II,
 TOP 136                           Beschluss:        Der Vorlage OA 262 wird   zugestimmt. 
  
 Beschlussausfertigung(en):  § 2202, 15. Sitzung
 der Stadtverordnetenversammlung vom 11.10.2012 § 2382, 16. Sitzung
 der Stadtverordnetenversammlung vom 15.11.2012  Aktenzeichen: 61 00
Keine Regex-Ausgabe gefunden. Prüfe, ob die Vorverarbeitung in Xata für diesen Datensatz gelaufen ist.
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Nein
Regex Felder
0
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
3 Feld(er) fehlen