Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Maßnahmen im Stichweg Letzter Hasenpfad/Sachsenhäuser Landwehrweg

Vorlagentyp: STMagistrat
35 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren

Zusammenfassung

Die Stellungnahme des Magistrats bezieht sich auf die Anregung zur Montage von Drängelgittern im Stichweg Letzter Hasenpfad/Sachsenhäuser Landwehrweg. Der Magistrat sieht die Sicherheit der Schulkinder nicht durch Drängelgitter erhöht, da diese eine Behinderung für Radfahrer:innen darstellen und die bestehende Beschilderung als ausreichend erachtet wird.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Stellungnahme des Magistrats

Wenngleich - oder gerade weil - die Sicherheit der Schulkinder auf dem Stichweg oberste Priorität hat, ist eine Montage von Drängelgittern hier nicht sinnvoll. Die Situation ist eindeutig geregelt. Aus dem Stichweg kommend ist per Beschilderung Vorfahrt zu achten. Auf dem Sachsenhäuser Landwehrweg wird wenige Meter vor der Einmündung durch ein sehr großes Schild auf spielende Kinder hingewiesen (vergleiche Abbildung 1). Dazu kommt, dass Radfahrer:innen auf dem Stichweg ohnehin langsam fahren müssen, um in den Sachsenhäuser Landwehrweg einbiegen zu können. Die Beschilderung der Örtlichkeit ist demnach ausreichend und geeignet, die Aufmerksamkeit von Verkehrsteilnehmer:innen für eine Begegnung im Einmündungsbereich des Geh-/Radweges zum Sachsenhäuser Landwehrweg zu erhöhen. Ein Drängelgitter würde eine unnötige Engstelle und damit Konfliktstelle zwischen Fußgänger:innen und Radfahrer:innen in zwei Richtungen schaffen. Drängelgitter stellen eine Behinderung für Radfahrer:innen dar. Insbesondere mit Lastenrädern lassen sich solche Barrieren nicht problemlos überwinden. Eine Verbesserung der Sicherheit wird dadurch hier nicht erreicht. Dazu kommen folgende praktische Gründe, die dagegensprechen: An dieser Stelle stehen seitlich drei Schaltkästen, deren Türen geöffnet werden müssen. Das erste Gitter (das wegen der Blickrichtung zum Verkehr linksseitig angeordnet werden müsste) könnte erst dahinter montiert werden (siehe Abbildung 2). Das Gitter könnte nicht - wie der derzeitige Pfosten - mit Feuerwehrschließung versehen werden. Zudem besteht die Gefahr, dass man beim Schrägfahren durch die Drängelgitter an der Kante des Schachtteckels abrutscht (siehe Abbildung 2). Aus den genannten Gründen wird der Anregung nicht entsprochen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 18. Juni 2024OFOF 1164/5Maßnahmen im Stichweg Letzter Hasenpfad/Sachsenhäuser LandwehrwegOrtsbeiratsantrag · CDU
  2. 13. September 2024OMOM 5931Maßnahmen im Stichweg Letzter Hasenpfad/Sachsenhäuser LandwehrwegDirektanregung
  3. 17. Februar 2025Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 35 Wochen
    STST 285Maßnahmen im Stichweg Letzter Hasenpfad/Sachsenhäuser Landwehrweg
    Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen