Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße/Ecke Breitenbachstraße
Lesezeit: 2 Minuten
Bisheriger Verlauf
25.05.2012
15.06.2012
13.08.2012
23.11.2012
Bericht des Magistrats
Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße/Ecke Breitenbachstraße
Details im PARLIS B_268_2012Ortsbeirat Magistratsvorlage
Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße/Ecke Breitenbachstraße
Details im PARLIS OM_1373_2012Stellungnahme des Magistrats
Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße / Ecke Breitenbachstraße
Details im PARLIS ST_1788_201215.06.2012
Bericht des Magistrats
Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße/Ecke Breitenbachstraße
Details im PARLIS B_268_201213.08.2012
Anregung Ortsbeirat
Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße/Ecke Breitenbachstraße
Details im PARLIS OM_1373_201223.11.2012
Stellungnahme des Magistrats
Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße / Ecke Breitenbachstraße
Details im PARLIS ST_1788_2012S A C H S T A N D :
Anregung an den Magistrat vom 13.08.2012, OM 1373 entstanden aus Vorlage: OS 32/2 vom 15.08.2012
Betreff: Neubauprojekt Kinderkrippe Rödelheimer Landstraße/Ecke Breitenbachstraße
Vorgang: B 240/12; B 268/12 Der Ortsbeirat 2 hat die Magistratsberichte B 240 und B 268 zur Kenntnis genommen. Bezüglich des o. g. Neubauprojekts erwähnen beide Magistratsberichte, dass die Planungen gestoppt wurden. Vor diesem Hintergrund bittet der Ortsbeirat 2 den Magistrat, die Pächter der Kleingärten, deren Pachtverträge zur Umsetzung des o. g. Vorhabens zum 31.10.2012 seitens des Magistrats gekündigt wurden, zeitnah über das weitere Vorgehen zu informieren. Der Ortsbeirat 2 geht diesbezüglich davon aus, dass die Kleingärten bestehen bleiben und von ihren derzeitigen Pächtern weiterhin genutzt werden können. Begründung:
Die Pächter wissen derzeit nicht, ob sie ihre Kleingärten auch über den 31.10.2012 hinaus nutzen können oder ggf. doch räumen müssen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2dazugehörende Vorlage:
Bericht des Magistrats vom 25.05.2012, B 240
Bericht des Magistrats vom 15.06.2012, B 268
Stellungnahme des Magistrats vom 23.11.2012, ST 1788 Aktenzeichen: 40 4