Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Wen interessieren schon die Bedürfnisse der Bevölkerung - Hauptsache die Rendite stimmt Urban Pop-, Hip-Hop- und Rapfestival - Wireless Festival Wiederholung…

Vollständigen Titel anzeigen

Wen interessieren schon die Bedürfnisse der Bevölkerung - Hauptsache die Rendite stimmt Urban Pop-, Hip-Hop- und Rapfestival - Wireless Festival Wiederholung des Desasters von 2019 nun auch in 2020?

Vorlagentyp: OFU.B.
53 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Antrag fordert den Magistrat auf, den Antrag des Ortsbeirats vom August 2019 bis zur Sitzung im Mai 2020 zu beantworten und die Interessenabwägung bei der Genehmigung des Festivals zu erläutern. Ziel ist es, die berechtigten Interessen der Anwohner zu schützen und die Nutzung des Rebstockparks für Freizeitaktivitäten zu gewährleisten.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Rebstockpark — 30 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Rebstockpark per E-Mail

Antrag

Der Magistrat hat den Antrag des Ortsbeirats vom August 2019 V1378 spätestens bis zur Sitzung des Ortsbeirats im April 2020 zu beantworten. Der Magistrat gibt spätestens bis zur Sitzung des Ortsbeirats im April 2020 eine Stellungnahme dazu ab, warum das Auskunftsersuchen V1378/2019 nicht fristgerecht beantwortet wurde. Der Magistrat wird aufgefordert, detailliert zu erklären, wie eine Interessensabwägung bei der Genehmigung der Veranstaltung stattgefunden hat. Die berechtigten Interessen der Wohnbevölkerung hinsichtlich der ungehinderten Nutzung ihrer Parks und Grünflächen sowie die Interessen von Anwohnenden vor dem Schutz von überdurchschnittlicher und nachweislich gesundheitsschädlicher Lärmbelästigung müssen abgewogen werden gegen das Gewinninteresse eines Veranstalters und (möglichen) Einnahmen der Stadt. Dieser Abwägungsprozess ist hier offen zu legen. Der Magistrat wird aufgefordert, zu erläutern, welche Absprachen mit dem Veranstalter hinsichtlich Lärmemissionen getroffen wurden. Wie sich 2019 gezeigt hat, hatte die Ausrichtung der Bühnen tatsächlich den gewünschten Effekt, die direkt am Park gelegene Wohnbebauung weitgehend vor Schallemissionen zu schützen. Gleichzeitig konnte sich der Schall (insbesondere als unangenehm wahrgenommene Bässe) jedoch ungehindert über ein weites Gebiet in West-Ost-Ausrichtung über die Europaallee verteilen. Was wird in diesem Jahr getan, um dies zu unterbinden?

Begründung

Der Rebstockpark stellt nicht nur für die Bewohnerinnen und Bewohner des Ortsbezirks 2 ein wichtiges Naherholungsgebiet dar, sondern auch für die Bevölkerung der angrenzenden Wohngebiete Gallus und Europaviertel. Die Menschen interessieren sich für den Park, nehmen auch wahr, wie er unter den heißen Sommern gelitten hat, wie er von immer mehr Personen und Gruppen für Freizeitaktivitäten und zur Erholung genutzt wird. In seinem Einzugsbereich leben immer mehr Menschen - die Wohnsiedlungen wachsen, die Grünflächen aber nicht in gleichem Maße. Bereits im Jahr 2019 wurde die Vermutung geäußert, dass die Genehmigung erteilt wurde, weil die CEOs des Unternehmens (André und Marek Lieberberg) mit OB Feldmann gut bekannt sind und auch ansonsten gute Kontakte zu Größen der Frankfurter Stadtpolitik bestehen. Da hat man sich dann bemüht, dass die Rendite stimmt - auf Kosten des Parks und der Frankfurter Bevölkerung. 2020 werden jetzt Verbindungen zu dem Bereicherungsskandal rund um die Awo gezogen: Wenn es darum geht, dass Kumpels Gewinne einfahren, schaut man nicht so genau hin.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 27. Juli 2019OFOF 996/1Urban Pop, Hip-Hop und Rapfestival mit 70.000 Feiernden - der Rebstockpark als Teil des Grüngürtels als kostengünstige Location für internationale Veranstalter?Ortsbeiratsantrag · U.B.
  2. 20. August 2019VV 1378Urban Pop, Hip-Hop und Rapfestival mit 70.000 Feiernden - der Rebstockpark als Teil des Grüngürtels als kostengünstige Location für internationale Veranstalter?Anfrage
  3. 19. Januar 2020Sie sind hier
    OFOF 1241/1Wen interessieren schon die Bedürfnisse der Bevölkerung - Hauptsache die Rendite stimmt Urban Pop-, Hip-Hop- und Rapfestival - Wireless Festival Wiederholung des Desasters von 2019 nun auch in 2020?
    Ortsbeiratsantrag · U.B.
  4. 10. März 2020OAOA 546Wen interessieren schon die Bedürfnisse der Bevölkerung - Hauptsache die Rendite stimmt Urban Pop-, Hip-Hop- und Rapfestival - Wireless Festival Wiederholung des Desasters von 2019 nun auch in 2020?Anregung
  5. 14. April 2020STST 715Urban Pop, Hip-Hop und Rapfestival mit 70.000 Feiernden - der Rebstockpark als Teil des Grüngür-tels als kostengünstige Location für internationale Veranstalter?Stellungnahme
  6. 3. August 2020Antwort des Magistrats · nach 53 WochenSTST 1377Wen interessieren schon die Bedürfnisse der Bevölkerung - Hauptsache die Rendite stimmt Urban Pop-, Hip-Hop- und Rapfestival - Wireless Festival Wiederholung des Desasters von 2019 nun auch in 2020?Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 1
Sitzung 39 · 10.03.2020
TO I, TOP 33
Beraten
Anregung OA 546 2020 1. Der Antrag, sich mit der Vorlage OF 1241/1 nicht zu befassen, wird abgelehnt. 2. Dem Änderungsantrag der CDU-Fraktion wird zugestimmt. 3. Die Vorlage OF 1241/1 wird in der geänderten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneBFFU.b
Ablehnung:
CDUFDPDie Partei
zu 2)
Zustimmung:
SPDCDUFDP
Ablehnung:
GrüneBFFU.b
Enthaltung:
Die Partei
zu 3)
Zustimmung:
SPDCDU1 GrüneBFFU.b
Ablehnung:
FDPDie Partei
Enthaltung:
1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, BFF und U.B. gegen CDU, FDP und Die PARTEI (= Annahme) zu 2. SPD, CDU und FDP gegen GRÜNE, BFF und U.B. (= Ablehnung); Die PARTEI (= Enthaltung) zu 3. SPD, CDU, 1 GRÜNE, BFF und U.B. gegen FDP und Die PARTEI (= Ablehnung); 1 GRÜNE (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen