Skip to main content

Rampe von der Main-Neckar-Brücke zum Mainuferweg Bericht des Magistrats vom 28.10.2011, B 435

Lesezeit: 4 Minuten

Bisheriger Verlauf

28.10.2011

Bericht des Magistrats

Main-Neckar-Brücke - wann endlich barrierefrei?

Details im PARLIS B_435_2011
29.11.2011

Antrag Ortsbeirat

Rampe von der Main-Neckar-Brücke zum Mainuferweg

Details im PARLIS OF_190-5_2011
02.12.2011

Anregung Ortsbeirat

Rampe von der Main-Neckar-Brücke zum Mainuferweg Bericht des Magistrats vom 28.10.2011, B 435

Details im PARLIS OA_116_2011
21.05.2012

Stellungnahme des Magistrats

Schulwegsicherungsmaßnahme an der Carl-von-Weinberg-Schule

Details im PARLIS ST_767_2012
Partei(en):

S A C H S T A N D :

Anregung vom 02.12.2011, OA 116 entstanden aus Vorlage: OF 190/5 vom 29.11.2011 Betreff: Rampe von der Main-Neckar-Brücke zum Mainuferweg Bericht des Magistrats vom 28.10.2011, B 435 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, im Zusammenhang mit der Neuplanung einer Rampe vom Brückensteg der Main-Neckar Brücke zum Mainuferradweg die Rampe nicht nur Richtung Osten vorzusehen, sondern auch einen Abzweig Richtung Westen mit einzuplanen. Des Weiteren wird der Magistrat aufgefordert, die Option einer Rampe auf der Südseite der Trambahngleise nicht aufzugeben, sondern sich dafür einzusetzen, dass die Planungen im Zusammenhang mit der Umformerstation einem späteren Bau dieser zweiten Rampe nicht entgegenstehen, da für die Verkehrsteilnehmer Richtung Uniklinik/Blutspendedienst diese Rampe weiterhin die bessere Variante ist. Außerdem wäre diese Rampe ein Teil der geplanten Radroute entlang der Deutsche Bahn-Gleise nach Sachsenhausen.

Begründung:

Im Gegensatz zur früheren, ersten Planung wird voraussichtlich keine spiralförmige Rampe vorgesehen, sondern eine gerade Rampe nach Osten. Das bedeutet für die Nutzer, die Richtung Westen wollen, eine erheblich längere Wegstrecke. Da die gesamte Konstruktion neu geplant wird, sollte den Fußgängern und Radfahrern, die Richtung Niederrad/Schwanheim wollen, eine attraktive Verbindung angeboten werden, indem die Variante berücksichtigt wird. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 5Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 28.10.2011, B 435 dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 21.05.2012, ST 767 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 5 Versandpaket: 07.12.2011

Beratungsergebnisse:

6. Sitzung des Verkehrsausschusses am 24.01.2012, TO I, TOP 12 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Die Vorlage B 435 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 116 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und Piraten (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: FREIE WÄHLER und NPD (B 435 = Kenntnis, OA 116 = Annahme) 8. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 02.02.2012, TO II, TOP 48 Beschluss: 1. Die Vorlage B 435 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 116 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, NPD und REP zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, NPD und REP (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 1179, 8. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 02.02.2012 Aktenzeichen: 66 6