Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

„Keine Gefahr der Verdrängung von preisgünstigem Wohnraum“ - aber Überschreitung der ortsüblichen Vergleichsmiete um 89 Prozent?

Vorlagentyp: OFLINKE
6 Stationen im Verfahren1 SitzungAbgelehnt

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

von preisgünstigem Wohnraum" - aber Überschreitung der ortsüblichen Vergleichsmiete um 89 Prozent? Vorgang: OM 4485/19 OBR 2; ST 1278/19 Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten zu veranlassen: Stellt das zuständige Fachamt im Rahmen der Prüfung des Bestehens eines kommunalen Vorkaufsrecht nach §§ 24ff. BauGB in der fraglichen Liegenschaft erhebliche Mietpreisüberschreitungen in einer oder mehreren Wohnungen fest, macht es die betroffenen Mieterinnen und Mieter in geeigneter Form auf die in der Stadtverwaltung bestehenden Beratungsangebote (Stabsstelle Wohnungsmarkt, mietrechtliche Beratung sowie Sachgebiet Mietpreisüberhöhung u. Wohnungsaufsicht im Amt für Wohnungswesen und Hilfen zur Wohnungssicherung im Jugend-und Sozialamt) aufmerksam. Hierbei werden keine datenschutz-rechtlichen Bestimmungen verletzt. Begründung: Die derzeitige Verwaltungspraxis, mögliche Objekte für die Ausübung des kommunalen Vorkaufsrechts auszuwählen, hat sich als stumpfe Waffe in der Auseinandersetzung um den Erhalt bezahlbaren Wohnraums erwiesen. Dieses Ergebnis ist einmal der bestehenden Rechtsprechung, in Frankfurt aber auch den geteilten Kompetenzen zwischen den Dezernaten IV und V geschuldet. Es kann aber nicht hingenommen werden, dass Mitarbeiter/innen eines Fachamts bei der Prüfung von Kaufverträgen auf deutliche Hinweise von Mietpreisüberhöhungen stoßen, die Ermittlungen nach § 172 StGB oder § 5 WiStG auslösen sollten, ohne dass die betroffenen Mieterinnen und Mieter darüber informiert werden, wie sie ggf. gegen rechtlich bedenkliche Verträge, die offensichtlich die Ausnutzung persönlicher Notlagen zum Gegenstand haben, vorgehen könnten. Einer Stadt, die sich ihrer Multikulturalität rühmt, muss der Schutz von Menschen, die oft nur über eingeschränkte Deutsch- und Rechtskenntnisse verfügen und auch deshalb erhebliche wirtschaftliche und persönliche Probleme haben, ein besonderes Anliegen sein. Ansonsten stellt sich die Frage, welchem Zweck die genannten Verwaltungseinheiten - insbesondere auch die neu eingerichtete Stabsstelle Wohnungsmarkt - dienen sollen.

Inhalt

Antrag vom 29.08.2019, OF 904/2

Betreff: "Keine Gefahr der Verdrängung von preisgünstigem Wohnraum" - aber Überschreitung der ortsüblichen Vergleichsmiete um 89 Prozent? Vorgang: OM 4485/19 OBR 2; ST 1278/19 Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten zu veranlassen: Stellt das zuständige Fachamt im Rahmen der Prüfung des Bestehens eines kommunalen Vorkaufsrecht nach §§ 24ff. BauGB in der fraglichen Liegenschaft erhebliche Mietpreisüberschreitungen in einer oder mehreren Wohnungen fest, macht es die betroffenen Mieterinnen und Mieter in geeigneter Form auf die in der Stadtverwaltung bestehenden Beratungsangebote (Stabsstelle Wohnungsmarkt, mietrechtliche Beratung sowie Sachgebiet Mietpreisüberhöhung u. Wohnungsaufsicht im Amt für Wohnungswesen und Hilfen zur Wohnungssicherung im Jugend-und Sozialamt) aufmerksam. Hierbei werden keine datenschutz-rechtlichen Bestimmungen verletzt.

Begründung: Die derzeitige Verwaltungspraxis, mögliche Objekte für die Ausübung des kommunalen Vorkaufsrechts auszuwählen, hat sich als stumpfe Waffe in der Auseinandersetzung um den Erhalt bezahlbaren Wohnraums erwiesen. Dieses Ergebnis ist einmal der bestehenden Rechtsprechung, in Frankfurt aber auch den geteilten Kompetenzen zwischen den Dezernaten IV und V geschuldet. Es kann aber nicht hingenommen werden, dass Mitarbeiter/innen eines Fachamts bei der Prüfung von Kaufverträgen auf deutliche Hinweise von Mietpreisüberhöhungen stoßen, die Ermittlungen nach § 172 StGB oder § 5 WiStG auslösen sollten, ohne dass die betroffenen Mieterinnen und Mieter darüber informiert werden, wie sie ggf. gegen rechtlich bedenkliche Verträge, die offensichtlich die Ausnutzung persönlicher Notlagen zum Gegenstand haben, vorgehen könnten. Einer Stadt, die sich ihrer Multikulturalität rühmt, muss der Schutz von Menschen, die oft nur über eingeschränkte Deutsch- und Rechtskenntnisse verfügen und auch deshalb erhebliche wirtschaftliche und persönliche Probleme haben, ein besonderes Anliegen sein. Ansonsten stellt sich die Frage, welchem Zweck die genannten Verwaltungseinheiten - insbesondere auch die neu eingerichtete Stabsstelle Wohnungsmarkt - dienen sollen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. Oktober 2018OMOM 3853Immobilie Adalbertstraße 11Direktanregung
  2. 18. Januar 2019STST 73Immobilie Adalbertstraße 11Stellungnahme
  3. 8. März 2019OFOF 768/2Immobilie Adalbertstraße 11 - Teil 2Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  4. 25. März 2019OMOM 4485Immobilie Adalbertstraße 11 - Teil 2Direktanregung
  5. 15. Juli 2019STST 1278Immobilie Adalbertstraße 11 - Teil 2Stellungnahme
  6. 29. August 2019Sie sind hier
    OFOF 904/2„Keine Gefahr der Verdrängung von preisgünstigem Wohnraum“ - aber Überschreitung der ortsüblichen Vergleichsmiete um 89 Prozent?
    Ortsbeiratsantrag · LINKE.

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 2
Sitzung 34 · 16.09.2019
TO I, TOP 26
Abgelehnt
Die Vorlage OF 904/2 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDU1 GrüneFDP
Ablehnung:
1 SPDLinkePiraten
Enthaltung:
1 SPD2 Grüne1 Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, 1 GRÜNE und FDP gegen 1 SPD, LINKE. und Piraten (= Annahme) bei Enthaltung 1 SPD und 2 GRÜNE sowie Abwesenheit 1 SPD und 1 GRÜNE

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen