Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Die Kosten-Nutzen-Analyse U 4 Lückenschluss Bockenheimer Warte nach Ginnheim dem Ortsbeirat vorstellen

Vorlagentyp: OFLINKE
16 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Antrag fordert den Magistrat auf, die Kosten-Nutzen-Analyse zum Lückenschluss der U4 Bockenheimer Warte nach Ginnheim dem Ortsbeirat und der Bevölkerung vorzustellen. Dies soll zeitnah in einer Sondersitzung geschehen, um neue Fakten zur Kostenschätzung zu berücksichtigen. Ziel ist es, die Transparenz und die Bürgerbeteiligung zu erhöhen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Grüneburgpark — 25 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Grüneburgpark per E-Mail

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird beauftragt

Der Magistrat wird beauftragt, die Kosten-Nutzen-Analyse zum Lückenschluß der U4 Bockenheimer Warte nach Ginnheim, welche in einer Pressekonferenz am 09.02.2021 der Presse vorgestellt wurde, möglichst zeitnah dem Ortsbeirat und der Bevölkerung in einer Sondersitzung vorzustellen.

Dabei ist zu beachten, dass neue Fakten zur Kosteschätzung einegarbeitet werden sollen.

Begründung

Auf der Pressekonferenz am 09.02.2021 zur Vorstellung der Kosten-Nutzen-Analyse wurde gesagt, die Kosten in Höhe für den Lückenbeschluss belaufen sich normalerweise auf 100 Mio., vorausgesetzt, dass es zu keinen Bauverzögerungen käme. 300 Millionen Euro entstünden nur bei unvorhergesehenen Schwierigkeiten. Es bleibt festzustellen, dass der Tunnel unterhalb des Grüneburgparks mit 1,5 Kilometer Streckenlänge und einer unterirdischen Station 150 Millionen Euro Mehrkosten beinhaltet. Mit dem Verweis auf die Preisentwicklung beim U-Bahnbau im Europaviertel ( von 217 Mio. auf 373 Mio. ) ist davon auszugehen, dass die im Nahverkehrsplan 2020 errechneten Kosten pro Kilometer Tunnel 300 Mio. Euro betragen. Bei einer Verlängerung des Lückenschlusses Bockenheim - Ginnheim über den Uni - Campus - Westend von 1,5 Kilometer Länge belaufen sich dementsprechend die Kosten auf 450 Mio.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 11. April 2022Sie sind hier
    OFOF 341/2Die Kosten-Nutzen-Analyse U 4 Lückenschluss Bockenheimer Warte nach Ginnheim dem Ortsbeirat vorstellen
    Ortsbeiratsantrag · LINKE.
  2. 2. Mai 2022OMOM 2082Die Kosten-Nutzen-Analyse U 4 Lückenschluss Bockenheimer Warte nach Ginnheim dem Ortsbeirat vorstellenDirektanregung
  3. 1. August 2022Antwort des Magistrats · nach 16 WochenSTST 1727Die Kosten-Nutzen-Analyse U 4 Lückenschluss Bockenheimer Warte nach Ginnheim dem Ortsbeirat vorstellenStellungnahme
  4. 28. August 2022OFOF 437/2Die Stellungnahme vom 01.08.2022, ST 1727, zur Vorstellung der KostenNutzenAnalyse des Lückenschlusses Bockenheim/Ginnheim wird zurückgewiesenOrtsbeiratsantrag · Linke

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 2
Sitzung 10 · 02.05.2022
TO I, TOP 24
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 2082 2022 Die Vorlage OF 341/2 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass im Antragstenor der Wortlaut "die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen" ersatzlos gestrichen und das Wort "Sondersitzung" durch das Wort "Ortsbeiratssitzung" ersetzt werden.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDU2 SPDLinkeBFFÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
1 SPDFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, 2 SPD, LINKE., BFF und ÖkoLinX-ARL gegen 1 SPD und FDP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen