Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Wann handelt das Jugend- und Sozialamt endlich bei jungen Straftätern?

Vorlagentyp: NRCDU
9 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Gesundheit und Soziales verfolgen

Begründung

Sozialamt endlich bei jungen Straftätern? Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, in Zusammenarbeit mit der Polizei und der Staatsanwaltschaft, ein Konzept vorzulegen, wie zukünftig 1. die eingehenden Mitteilungen der Polizei ausgewertet werden, 2. das Jugend- und Sozialamt seinem präventiven Auftrag gerecht werden kann, 3. auf Eltern eingewirkt werden kann, die ihrem Erziehungsauftrag nicht oder nur ungenügend nachkommen. Künftig ist, in Ergänzung des Berichts der Jugendgerichtshilfe, dem Stadtparlament jährlich ein Bericht, vorzulegen in dem folgende Punkte enthalten sind:

  1. Anzahl der Kinder, Jugendlichen und Heranwachsenden, über die Mitteilungen durch die Polizei eingegangen sind.
  2. Zahlen sind aufzubereiten nach Geschlecht, Alter und Delikt, 3. wie vielen Fällen Eltern Hilfen des Jugendamtes ablehnten und wie mit diesen Fällen umgegangen wurde. Begründung: Die Polizei ist aufgrund einer Polizeidienstvorschrift (PDV) verpflichtet, bei Verstößen von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden gegen strafrechtliche Vorschriften, Mitteilung an das Jugendamt zu machen. Dieser Pflicht kommt die Polizei weitestgehend nach. Das Jugendamt soll diese Mitteilungen der Polizei verwenden, um zum Zwecke der Prävention den Vorfall zu bewerten und um gegebenenfalls zum Wohle des Kindes aktiv zu werden. Ausweislich der B 486 wird beim Jugend- und Sozialamt nur die Jugend- und Gerichtshilfe aufgrund von Mitteilungen der Staatsanwaltschaft aktiv. Bei dem durch die Jugend- und Gerichtshilfe erreichten Klientel handelt es sich um Jugendliche und Heranwachsende, bei denen die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren eingeleitet hat. Da jedoch regelhaft die Verfahren gegen Ersttäter von der Staatsanwaltschaft eingestellt werden, erreicht die Jugendgerichtshilfe, mit Ausnahme von besonders schweren Straftaten, nur Mehrfachtäter. Ausweislich der B 486 erfolgen keinerlei Aktivitäten des Jugend- und Sozialamtes bei unter 14-Jährigen sowie bei jugendlichen und heranwachsenden Ersttätern. Frankfurt am Main ist mit dieser Verfahrensweise nicht allein, auch eine Studie, die den Umgang des Berliner Jugendamtes mit Mitteilungen der Berliner Polizei untersuchte, kam zu dem gleichen Ergebnis. Gleichwohl ist es geradezu fahrlässig, wenn Mitteilungen der Polizei über strafbares Verhalten zu keinen Aktivitäten des Jugend- und Sozialamtes führen. Es wird so die Chance vergeben, mit relativ einfachen Jugendhilfemaßnahmen sich abzeichnenden kriminellen und sozial schädlichen Entwicklungen entgegen zu wirken.

Inhalt

Antrag vom 26.10.2004, NR 1580

Betreff: Wann handelt das Jugend- und Sozialamt endlich bei jungen Straftätern? Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, in Zusammenarbeit mit der Polizei und der Staatsanwaltschaft, ein Konzept vorzulegen, wie zukünftig 1. die eingehenden Mitteilungen der Polizei ausgewertet werden, 2. das Jugend- und Sozialamt seinem präventiven Auftrag gerecht werden kann, 3. auf Eltern eingewirkt werden kann, die ihrem Erziehungsauftrag nicht oder nur ungenügend nachkommen. Künftig ist, in Ergänzung des Berichts der Jugendgerichtshilfe, dem Stadtparlament jährlich ein Bericht, vorzulegen in dem folgende Punkte enthalten sind:

  1. Anzahl der Kinder, Jugendlichen und Heranwachsenden, über die Mitteilungen durch die Polizei eingegangen sind.
  2. Zahlen sind aufzubereiten nach Geschlecht, Alter und Delikt, 3. wie vielen Fällen Eltern Hilfen des Jugendamtes ablehnten und wie mit diesen Fällen umgegangen wurde. Begründung: Die Polizei ist aufgrund einer Polizeidienstvorschrift (PDV) verpflichtet, bei Verstößen von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden gegen strafrechtliche Vorschriften, Mitteilung an das Jugendamt zu machen. Dieser Pflicht kommt die Polizei weitestgehend nach. Das Jugendamt soll diese Mitteilungen der Polizei verwenden, um zum Zwecke der Prävention den Vorfall zu bewerten und um gegebenenfalls zum Wohle des Kindes aktiv zu werden. Ausweislich der B 486 wird beim Jugend- und Sozialamt nur die Jugend- und Gerichtshilfe aufgrund von Mitteilungen der Staatsanwaltschaft aktiv. Bei dem durch die Jugend- und Gerichtshilfe erreichten Klientel handelt es sich um Jugendliche und Heranwachsende, bei denen die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren eingeleitet hat. Da jedoch regelhaft die Verfahren gegen Ersttäter von der Staatsanwaltschaft eingestellt werden, erreicht die Jugendgerichtshilfe, mit Ausnahme von besonders schweren Straftaten, nur Mehrfachtäter. Ausweislich der B 486 erfolgen keinerlei Aktivitäten des Jugend- und Sozialamtes bei unter 14-Jährigen sowie bei jugendlichen und heranwachsenden Ersttätern. Frankfurt am Main ist mit dieser Verfahrensweise nicht allein, auch eine Studie, die den Umgang des Berliner Jugendamtes mit Mitteilungen der Berliner Polizei untersuchte, kam zu dem gleichen Ergebnis. Gleichwohl ist es geradezu fahrlässig, wenn Mitteilungen der Polizei über strafbares Verhalten zu keinen Aktivitäten des Jugend- und Sozialamtes führen. Es wird so die Chance vergeben, mit relativ einfachen Jugendhilfemaßnahmen sich abzeichnenden kriminellen und sozial schädlichen Entwicklungen entgegen zu wirken.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 26.07.2004, B 486

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 26. Oktober 2004 brachte CDU diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 9 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 16.12.2004 im Stadtverordnetenversammlung angenommen. Der Magistrat antwortete am 28. Februar 2005 mit dem Bericht B 166. Zwischen Einbringung und Antwort vergingen rund 18 Wochen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
KAV
Sitzung 31 · 01.11.2004
TO II, TOP 14
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 486 dient zur Kenntnis. (Beschluss bereits am 27.09.2004) 2. Die Vorlage NR 1580 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren
Sitzung 35 · 09.11.2004
TO I, TOP 17
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 486 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1478 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 1580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Frauenausschusses
Sitzung 34 · 15.11.2004
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 486 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1478 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 1580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 35 · 15.11.2004
TO I, TOP 6
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 486 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1478 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 1580 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 32 · 30.11.2004
TO I, TOP 25
Angenommen
1. Die Vorlage B 486 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Jugend, Soziales, Seniorinnen und Senioren
Sitzung 36 · 07.12.2004
TO I, TOP 14
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 486 dient zur Kenntnis. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1478 zurückgezogen hat. 3. Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (B 486 = Kenntnis, NR 1580 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (B 486 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1580 = Ablehnung) E.L. (B 486 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1580 = Annahme)

Frauenausschusses
Sitzung 35 · 13.12.2004
TO I, TOP 6
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 486 dient zur Kenntnis. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1478 zurückgezogen hat. 3. Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 486 = Kenntnis, NR 1580 = Annahme)

Ausschusses für Recht und Sicherheit
Sitzung 36 · 13.12.2004
TO I, TOP 7
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 486 dient zur Kenntnis. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1478 zurückgezogen hat. 3. Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (B 486 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1580 = Annahme) REP (B486 = Kenntnis, NR 1580 = Annahme) FAG und REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 39 · 16.12.2004
TO II, TOP 43
Angenommen
Punkt 3: Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 486 dient zur Kenntnis. 2. Es dient zur Kenntnis, dass die antragstellende Fraktion die Vorlage NR 1478 zurückgezogen hat. 3. Der Vorlage NR 1580 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPE.l
Ablehnung:
PDSÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und PDS gegen ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und E.L. gegen PDS und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen