Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am "Alten Flugplatz Bonames/Kalbach"
Zusammenfassung
Der Bericht schlägt vor, die Solarmodule der Flüchtlingsunterkunft am Alten Flugplatz Bonames/Kalbach nicht weiter zu verwenden, da die Kosten für einen Rückbau und eine mögliche Wiederverwendung unverhältnismäßig hoch sind. Die Entscheidung basiert auf der Analyse der baulichen Substanz und der Wirtschaftlichkeit der PV-Module.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Umwelt und Energie verfolgenBericht
Durch die Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung mbH (BSMF) wurde im April 2021 die Möglichkeit einer Weiterverwendung der Modulanlage an anderer Stelle geprüft. Dabei zeigte sich, dass aufgrund der baulichen Substanz eine Weiternutzung zunächst Investitionen z. B. im Bereich der Dachabdichtungen, technischen Anlagen und Außenwände erforderlich machen würde. Der Aufbau der Anlage an anderer Stelle setzt ebenfalls eine Erteilung einer baurechtlichen Genehmigung voraus, was z. B. im Bereich des Schallschutzes auf Grund normativer Fortentwicklung zu Anpassungen mit dem Einsatz entsprechender investiver Mittel führt. Unter Berücksichtigung all dessen kam die BSMF zu dem Ergebnis, dass die geschätzten Kosten von 2.250.000,00 € für das Versetzen und den Aufbau der Anlage an einem neuen Standort nahezu viermal so hoch sind wie für den Rückbau, mit Kosten von ca. 585.700,00 €. Die Kostenschätzung beinhaltet noch nicht eventuelle Schäden, die erst beim Abbau zu erkennen sind bzw. beim Abbau entstehen. Davon ist aber an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszugehen. Dies und die Tatsache, dass durch die verantwortlichen Stellen keine geeigneten Alternativflächen zum Aufbau angeboten wurden, führte zu der Entscheidung, die Anlage nicht weiter zu verwenden. Bestandteil der unter Ziffer 1 genannten Prüfung war auch die Möglichkeit der Wiederverwendung der Phototvoltaikmodule (PV-Module). Um eine Photovoltaikanlage wirtschaftlich betreiben zu können, sind verschiedene Faktoren zu berücksichtigen. Hierzu zählt u. a. auch der sogenannte Wirkungsgrad der einzelnen PV-Module. Dieser gibt an, wie viel Prozent der eintreffenden Sonnenenergie von einer PV-Anlage in Strom umgewandelt werden können. Durch die BSMF wurde konstatiert, dass im Vergleich der Wirkungsgrad der vorhandenen PV-Anlage gegenüber den heutigen handelsüblichen Modulen so gering ist, dass das Betreiben der Anlage an anderer Stelle in keinem wirtschaftlichen Verhältnis zueinandersteht. Das berücksichtigt auch die Kosten für Abbau, Transport, Wiederaufbau, ohne dass Kosten (Schäden) berücksichtigt sind, die sich erst beim Abbau zeigen. Aus den vorgenannten Gründen wurde von einer separaten Weiterverwendung abgesehen.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 17. September 2021MM 142Rückbaukosten für die Flüchtlingsunterkunft Alter Flugplatz Bonames hier: MittelfreigabeMagistratsvortrag
- 14. Oktober 2021OFOF 109/12Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am „Alten Flugplatz Bonames/Kalbach“Ortsbeiratsantrag · SPD
- 29. Oktober 2021OAOA 90Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am „Alten Flugplatz Bonames/Kalbach“ Vortrag des Magistrats vom 17.09.2021, M 142Anregung
- 18. Februar 2022Sie sind hierBB 76Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am „Alten Flugplatz Bonames/Kalbach“Magistratsbericht
- 18. März 2022OFOF 211/12Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am Alten Flugplatz Bonames/KalbachOrtsbeiratsantrag · SPD
- 6. Mai 2022OAOA 191Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am Alten Flugplatz Bonames/Kalbach Bericht des Magistrats vom 18.02.2022, B 76Anregung
- 22. August 2022Antwort des Magistrats · nach 48 WochenSTST 1859Sicherstellung der Wiederverwertung der Solarmodule beim Rückbau der Flüchtlingsunterkunft am Alten Flugplatz Bonames/KalbachStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf8 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD, FRAKTION und Gartenpartei (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., AfD und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung 1 GRÜNE zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und FRAKTION zu 2. GRÜNE, SPD, FDP, AfD und Volt gegen ÖkoLinX-ELF (= Annahme); CDU, LINKE., BFF-BIG und FRAKTION (= Votum im Ältestenausschuss) GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen AfD und ÖkoLinX-ELF (= Annahme); CDU, LINKE., BFF-BIG und FRAKTION (= Votum im Ältestenausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF (= Zurückweisung) zu 2. a) GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt und BFF-BIG gegen LINKE., ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Annahme) b) GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen LINKE., AfD, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Annahme) sowie FRAKTION (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (B 76 = Zurückweisung, OA 191 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, LINKE., FDP, AfD, Volt, BFF-BIG und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Zurückweisung) zu 2. a) GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt und BFF-BIG gegen LINKE., ÖkoLinX-ELF, FRAKTION und Gartenpartei (= Annahme) b) GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen LINKE., AfD, ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme) sowie FRAKTION (= Ablehnung)