Radfahren gegen die Einbahnstraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Kurhessenstraße — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 16.10.2026.
- Sanierung Kurhessenstraße: Fahrbahnanhebungen wirksam ausführen, Tempo 30 sichtbar machen, Einmündung Höhenblick ordnen, mehr Bäume oder Sträucher pflanzen16.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Pendlerverkehr und Staus im Frankfurter Norden – Maßnahmen für verlässliche Arbeitswege09.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Aktueller Sachstand zur Verkehrssicherheit in der Fontanestraße und Prüfung geeigneter Maßnahmen18.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Kurhessenstraße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 11.03.2005, B 223
Betreff:
Radfahren gegen die Einbahnstraße
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 27.02.2003, § 4931
- OA 1149 OBR 6, A 215 GRÜNE, B 657/04 -
Zwischenzeitlich sind neben den im Bericht B 657 vom 04.10.2004 genannten Tempo 30-Zonen weitere Einbahnstraßen in den Zonen Nordend West I und II für den Radverkehr in Gegenrichtung gemäß dem Handlungskonzept freigegeben worden.
In Kürze werden auch die Einbahnstraßen der Tempo 30-Zone Nordend Mitte II geöffnet.
Die planerischen Vorbereitungen für die Freigabe der Einbahnstraßen in den Tempo 30-Zonen Nordend Mitte I und II, Nordend SO I, II u. III, Bereich Zoo sowie Ostend West sind abgeschlossen, so dass in diesen Gebieten die vorgesehen Begleitmaßnahmen umgesetzt werden können. Somit wären dann alle vorgesehenen Einbahnstraßen des Handlungskonzeptes unterhalb des Alleenringes für Radfahrer in der Gegenrichtung geöffnet.
Die Öffnung der verbleibenden Einbahnstraßen des Ostends, Nordends und Bornheims nördlich des Alleeringes erfolgt im Anschluss.
Nach Umsetzung des Handlungskonzeptes zum Radfahren gegen die Einbahnstraße für die innenstadtnahen Tempo 30-Zonen wird der Magistrat auch die Einbahnstraßen in den verbleibenden Zonen im Stadtgebiet auf ihre Eignung zum Radfahren in Gegenrichtung Zug um Zug überprüfen und umsetzen. Grundlage für das weitere Öffnen der Einbahnstraßen wird das bisherige Handlungskonzept sein. Um eine zeitnahe und kontinuierliche Realisierung zu ermöglichen, wird an der Planung wiederum ein Fachbüro beteiligt.
Bei der Ausführung werden zunächst diejenigen Einbahnstraßen freigegeben, für die seitens der Ortsbeiräte in der Vergangenheit Anträge für eine Öffnung gestellt worden sind. Es werden immer ganze Bereiche, d.h., die gesamte Tempo 30-Zone, in der die Einbahnstraße liegt, geöffnet.
Folgende Reihenfolge bei der Freigabe der Einbahnstraßen in den Tempo 30-Zonen für den Radverkehr in Gegenrichtung ist dabei vorgesehen:
Ortsbeirat 7:
- Rödelheim: Mitte, NO, SO I,
Ortsbeirat 9:
- Eschersheim Nord, nördliche Hügelstraße, Kurhessenstraße u. Alt Ginnheim
Ortsbeirat 6:
- Höchst: Südost, Höchst Südwest, Höchst NO I u. II, nördlich Konrad-Glatt-Straße,
Unterliederbach: Mitte, West I u. II, Ost und Engelsruhe,
Schwanheim: Mitte, Ost, West,
Griesheim: SO, SW I u. II
Sossenheim: Alt Sossenheim, Nord, West
Ortsbeirat 5:
- Niederrad: Nord, Mitte, Süd
Ortsbeirat 11
- Fechenheim: Nord u. Süd
Ortsbeirat 8:
- Heddernheim: Nordweststadt I, Marc-Aurel-Straße
Nach Öffnung der Einbahnstraßen in den vorgenannten Tempo 30-Zonen wird dann folgende weitere schrittweise Vorgehensweise bei der Öffnung der Einbahnstraßen für den Radverkehr in Gegenrichtung vorgenommen:
- restliche Einbahnstraßen in Ginnheim, Eschersheim, Eckenheim, Preunges- heim.
- Sachsenhausen, Oberrad, Goldstein
- Schwanheim, Goldstein, Niederrad.
- restliche Einbahnstraßen in Rödelheim, Hausen, Kuhwaldsiedlung, Gallus-/
Gutleutviertel
- restliche Einbahnstraßen in Heddernheim, Praunheim, Nordweststadt
- restliche Einbahnstraßen in Grieseheim, Nied
- Sindlingen, Zeilsheim.
- Riederwald, Seckbach, Bergen-Enkheim.
- Berkersheim, Harheim, Bonames, Nieder-Eschbach, Nieder-Erlenbach, Kalbach.
Nach heutigem Stand geht der Magistrat davon aus, dass die Planungen zur weiteren Öffnung der Einbahnstraßen für den Radverkehr in Gegenrichtung in diesem Jahr abgeschlossen werden und im direkten Anschluss mit der Umsetzung begonnen wird.
Nebenvorlage: Antrag vom 31.03.2005, OF 674/4 Antrag vom 09.05.2005, OF 755/10 Antrag vom 13.04.2005, OF 1158/9
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. März 2002AA 215Radfahren gegen die EinbahnstraßeSTVV-Anfrage · GRÜNE
- 17. Mai 2002BB 509Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 15. November 2002BB 1260Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 26. Dezember 2002OFOF 743/6Radfahren gegen die Einbahnstraße - wann denn nun?Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 14. Januar 2003OAOA 1149Radfahren gegen die Einbahnstraße - wann denn nun? Bericht des Magistrats vom 15.11.2002, B 1260Anregung
- 23. Mai 2003BB 415Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 20. Februar 2004BB 109Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 4. Oktober 2004BB 657Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 11. März 2005Sie sind hierBB 223Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 31. März 2005OFOF 674/4Informationsoffensive vor der Einführung Radfahren gegen die Einbahnstraße in Tempo-30-ZonenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 13. April 2005OFOF 1158/9Radfahren gegen die Einbahnstraße - bitte bald erlauben!Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 19. April 2005OMOM 3450Informationsoffensive vor der Einführung des Radfahrens gegen die Einbahnstraße inTempo-30-ZonenDirektanregung
- 9. Mai 2005OFOF 755/10Warum ist der Ortsbezirk 10 nicht erwähntOrtsbeiratsantrag · SPD
- 30. Juni 2005Antwort des Magistrats · nach 174 WochenSTST 682Informationsoffensive vor der Einführung des Radfahrens gegen die Einbahnstraße in Tempo-30-ZonenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf19 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, CDU und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. 4 CDU, SPD, GRÜNE, PDS und REP gegen 1 CDU (= Ablehnung) und 2 Enthaltungen CDU
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: 3 CDU, SPD und FDP gegen 3 CDU, GRÜNE und fwf (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 2 CDU, SPD und GRÜNE gegen 3 CDU (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen BFF (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. 4 CDU und 4 SPD gegen 3 CDU, 1 SPD, GRÜNE und PDS (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen CDU (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen FDP (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP