Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Brandschutz in der Liegenschaft In der Au 14-16

Vorlagentyp: NRAfD
4 SitzungenAbgelehnt
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

In der Au — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 08.05.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu In der Au per E-Mail

Begründung

der Au 14-16 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, unverzüglich den Brandschutz in der Liegenschaft In der Au 14-16 zu überprüfen und ggf. Maßnahmen zu treffen, um diesen auf den aktuellen Stand zu bringen. Begründung: Kürzlich berichtete die Presse, dass auf dem Grundstück In der Au 14-16, das im Eigentum der Stadt Frankfurt steht und seit mehr als 30 Jahren illegal besetzt wird, ein Brand ausgebrochen war. Nach Auskunft des Magistrats obliegt der Brandschutz grundsätzlich den Bewohnern bzw. Nutzern der Liegenschaft. Dies trifft so jedoch nicht zu. Verantwortlich für den baulichen Brandschutz ist grundsätzlich der Eigentümer der Immobilie, ebenso für Brandmeldeeinrichtungen sowie für Brandschutzeinrichtungen im Bereich von Feuerstätten (Heizungen). Der Eigentümer ist als Vermieter ebenfalls verantwortlich für die Aufstellung und ggf. Überwachung einer Hausordnung zum Brandschutz, z.B. Freihalten von Fluchtwegen. Die Bewohner sind lediglich dafür verantwortlich, dass sie durch eigenes Verhalten keine zusätzlichen Brandgefahren herbeiführen, z.B. durch offenes Feuer oder Verwendung defekter elektrischer Geräte. Aufgrund der aktuellen Ereignisse und dem Umstand, dass Vertreter der Stadt Frankfurt die Immobilie In der Au offensichtlich seit mehr als 30 Jahren nicht mehr betreten haben und daher der Brandschutz nicht mehr dem aktuellen Stand entspricht, soll der Magistrat beauftragt werden, hier zeitnah tätig zu werden.

Inhalt

Antrag vom 09.01.2019, NR 727

Betreff: Brandschutz in der Liegenschaft In der Au 14-16 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, unverzüglich den Brandschutz in der Liegenschaft In der Au 14-16 zu überprüfen und ggf. Maßnahmen zu treffen, um diesen auf den aktuellen Stand zu bringen.

Begründung: Kürzlich berichtete die Presse, dass auf dem Grundstück In der Au 14-16, das im Eigentum der Stadt Frankfurt steht und seit mehr als 30 Jahren illegal besetzt wird, ein Brand ausgebrochen war. Nach Auskunft des Magistrats obliegt der Brandschutz grundsätzlich den Bewohnern bzw. Nutzern der Liegenschaft. Dies trifft so jedoch nicht zu. Verantwortlich für den baulichen Brandschutz ist grundsätzlich der Eigentümer der Immobilie, ebenso für Brandmeldeeinrichtungen sowie für Brandschutzeinrichtungen im Bereich von Feuerstätten (Heizungen). Der Eigentümer ist als Vermieter ebenfalls verantwortlich für die Aufstellung und ggf. Überwachung einer Hausordnung zum Brandschutz, z.B. Freihalten von Fluchtwegen. Die Bewohner sind lediglich dafür verantwortlich, dass sie durch eigenes Verhalten keine zusätzlichen Brandgefahren herbeiführen, z.B. durch offenes Feuer oder Verwendung defekter elektrischer Geräte. Aufgrund der aktuellen Ereignisse und dem Umstand, dass Vertreter der Stadt Frankfurt die Immobilie In der Au offensichtlich seit mehr als 30 Jahren nicht mehr betreten haben und daher der Brandschutz nicht mehr dem aktuellen Stand entspricht, soll der Magistrat beauftragt werden, hier zeitnah tätig zu werden.Nebenvorlage: Antrag vom 25.02.2019, NR 769 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Recht, Verwaltung und Sicherheit Beratung im Ortsbeirat: 7 Versandpaket: 16.01.2019

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt

Der Weg dieser Vorlage

Am 9. Januar 2019 brachte AfD diesen Antrag in die Stadtverordnetenversammlung ein. In 4 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 28.02.2019 im Stadtverordnetenversammlung abgelehnt.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 7
Sitzung 29 · 12.02.2019
TO I, TOP 9
Abgelehnt
Die Vorlage NR 727 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
CDUBFFFraktionslos
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung CDU, BFF und fraktionslos

Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 28 · 25.02.2019
TO I, TOP 39
Zur Kenntnis
1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Recht, Verwaltung und Sicherheit die Beratung der Vorlage NR 727 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Recht, Verwaltung und Sicherheit die Beratung der Vorlage NR 769 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPBFFFRAKTION
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF und FRAKTION

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 29 · 26.02.2019
TO I, TOP 33
Abgelehnt
1. Die Vorlage NR 727 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 769 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfDFDPBFF
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (NR 727 = Ablehnung, NR 769 = Enthaltung)
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneLinke
Ablehnung:
AfDFRAKTIONFrankfurterFDPBFFSPDGrüneLinke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und BFF (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Maßnahmen auf Kosten der Nutzer erfolgen) zu 2. Erster Satz: CDU, SPD, GRÜNE und LINKE. gegen AfD, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und BFF (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Maßnahmen auf Kosten der Nutzer erfolgen) Zweiter Satz: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE. und BFF gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 727 = Ablehnung, NR 769 = Enthaltung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 31 · 28.02.2019
TO II, TOP 14
Abgelehnt
1. Die Vorlage NR 727 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 769 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFRAKTIONFrankfurterÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
AfDFDPBFF
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneLinkeAfDBFF
Ablehnung:
AfDFRAKTIONFrankfurterFDPBFF
Enthaltung:
ÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen AfD (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und BFF (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Maßnahmen auf Kosten der Nutzer erfolgen) zu 2. Erster Satz: CDU, SPD, GRÜNE und LINKE. gegen AfD, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und BFF (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Maßnahmen auf Kosten der Nutzer erfolgen); ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) Zweiter Satz: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE. und BFF gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme); ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen