Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bürgerhaus für Niederrad - Falsche Entscheidungen rückgängig machen und Wohnungsbau fördern

Vorlagentyp: NRSPD
30 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Begründung

Entscheidungen rückgängig machen und Wohnungsbau fördern Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen, der Magistrat möge prüfen und berichten, ob es nicht sinnvoll ist, eine falsche Entscheidung beim Bürgerhaus Niederrad einzugestehen und rückgängig zu machen. Hierfür wären die folgenden Punkte im Einzelnen erforderlich: - mit der Saalbau in Verhandlung zu treten, die Liegenschaft in der Goldsteinstraße zu einem funktionierenden Bürgerhaus entsprechend der in der OBR-Sitzung im Dezember 2006 vorgelegten Pläne umzubauen. Hier müsste eine zügige Umsetzung erfolgen, - die benötigten Mittel in Höhe von 4 Mio. Euro würden der Saalbau zweckgebunden aus dem Haushalt des Liegenschaftsamtes zur Verfügung gestellt. (Hieraus kam auch das Geld für die Entwicklung Mainfeld), - die Baumaßnahmen für die Liegenschaft Im Mainfeld würden eingestellt, - das Gelände Im Mainfeld würde sich hervorragend für Wohnbebauung einen. Hier wäre zu prüfen, ob eine Wohnbebauung in Zusammenarbeit mit der ABG Holding zu realisiert werden kann. Der Bericht B 508 vom 08.08.08 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. Begründung: Im Dezember 2006 wurden in einer Sondersitzung des Ortsbeirats den Bürgern von Niederrad zwei Bürgerhauskonzepte vorgestellt. Während unter Federführung der Saalbau ein bedarfsorientiertes Konzept mit konkreten Plänen auf solider Finanzierungsgrundlage (4 Mio.) vorgelegt wurde, standen diesem Konzept eine ganze Reihe vager Versprechungen durch den Leiter des Liegenschaftsamtes gegenüber. Aufgrund der Versprechungen des Liegenschaftsamtes, einer sehr schnellen Umsetzung ("die Vorlage für den Bau kann schon im Januar 2007 in den Magistrat eingebracht werden") und kostengünstigen Lösung (1,9 Mio. für Ankauf und Umbau), entschieden sich trotz großer Bedenken die anwesenden Vertreter der Niederräder Vereine und infolge dessen der Ortsbeirat für die Lösung Ankauf und Umsetzung Im Mainfeld (ehemaliges Gemeindezentrum). Heute, 21 Monate nach der Sondersitzung, erweisen sich die Zusagen des Leiters des Liegenschaftsamtes als falsch. Dies bestätigt der Magistrat mit Vorlage des Berichts B 508. Das Bürgerhaus ist bis heute nicht einsatzbereit. Die Kosten für den Umbau explodieren in eine gigantische Höhe von 3,4 Mio. und alle Erfahrungen zeigen, dass mit dieser Schätzung die letztendlichen Kosten keinesfalls erreicht sind. Anstatt, dass der Magistrat sein Versagen eingesteht, wird nun versucht mit angeblichen nicht bekannten Nutzerwünschen, die Schuld den Vereinen in die Schuhe zu schieben. Bereits Ende 2006 hat die SPD eine vorherige Analyse der Nutzerwünsche allen Beteiligten, auch dem Liegenschaftsamt, zur Kenntnis gegeben. Dramatisch ist dabei, dass selbst nach einem erfolgten Umbau des Mainfelds immer noch kein ausreichend großer Saal für die Großveranstaltungen der Karnevalsvereine vorhanden ist. Alle Initiativen der SPD Fraktion für eine akustische Aufbesserung der NTG Turnhalle verzögert der Magistrat mit Hinweisen auf das Auslaufen des Vertrages mit der NTG. Damit fördert der Magistrat Gerüchte, die Saalbauliegenschaft in der Goldsteinstraße aufzugeben, mit allen dramatischen Folgen für die Niederräder Vereine. Die Zeit des Dogmatismus sollte endlich vorbei sein. Nunmehr sollte zügig an einer wirklich guten Lösung für Niederrad gearbeitet werden. Das bedeutet, dass die Saalbau wieder die Bürgerhausentwicklung in ihre Hand nimmt und der Standort Goldsteinstraße entsprechend der im Dezember 2006 vorgelegten Pläne ausgebaut. Das Gelände des ehemaligen Gemeindezentrums Im Mainfeld eignet sich hervorragend für eine Wohnbebauung. Als solche sollte das Gelände auch genutzt werden. Die ABG Holding ist ein guter und kompetenter Partner bei der Entwicklung von Wohnungsbau. Das investierte Geld für den Ankauf der Liegenschaft würde sich mehr als amortisieren.

Inhalt

Antrag vom 22.10.2008, NR 1130

Betreff: Bürgerhaus für Niederrad - Falsche Entscheidungen rückgängig machen und Wohnungsbau fördern Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen, der Magistrat möge prüfen und berichten, ob es nicht sinnvoll ist, eine falsche Entscheidung beim Bürgerhaus Niederrad einzugestehen und rückgängig zu machen. Hierfür wären die folgenden Punkte im Einzelnen erforderlich: - mit der Saalbau in Verhandlung zu treten, die Liegenschaft in der Goldsteinstraße zu einem funktionierenden Bürgerhaus entsprechend der in der OBR-Sitzung im Dezember 2006 vorgelegten Pläne umzubauen. Hier müsste eine zügige Umsetzung erfolgen, - die benötigten Mittel in Höhe von 4 Mio. Euro würden der Saalbau zweckgebunden aus dem Haushalt des Liegenschaftsamtes zur Verfügung gestellt. (Hieraus kam auch das Geld für die Entwicklung Mainfeld), - die Baumaßnahmen für die Liegenschaft Im Mainfeld würden eingestellt, - das Gelände Im Mainfeld würde sich hervorragend für Wohnbebauung einen. Hier wäre zu prüfen, ob eine Wohnbebauung in Zusammenarbeit mit der ABG Holding zu realisiert werden kann. Der Bericht B 508 vom 08.08.08 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen.

Begründung: Im Dezember 2006 wurden in einer Sondersitzung des Ortsbeirats den Bürgern von Niederrad zwei Bürgerhauskonzepte vorgestellt. Während unter Federführung der Saalbau ein bedarfsorientiertes Konzept mit konkreten Plänen auf solider Finanzierungsgrundlage (4 Mio.) vorgelegt wurde, standen diesem Konzept eine ganze Reihe vager Versprechungen durch den Leiter des Liegenschaftsamtes gegenüber. Aufgrund der Versprechungen des Liegenschaftsamtes, einer sehr schnellen Umsetzung ("die Vorlage für den Bau kann schon im Januar 2007 in den Magistrat eingebracht werden") und kostengünstigen Lösung (1,9 Mio. für Ankauf und Umbau), entschieden sich trotz großer Bedenken die anwesenden Vertreter der Niederräder Vereine und infolge dessen der Ortsbeirat für die Lösung Ankauf und Umsetzung Im Mainfeld (ehemaliges Gemeindezentrum). Heute, 21 Monate nach der Sondersitzung, erweisen sich die Zusagen des Leiters des Liegenschaftsamtes als falsch. Dies bestätigt der Magistrat mit Vorlage des Berichts B 508. Das Bürgerhaus ist bis heute nicht einsatzbereit. Die Kosten für den Umbau explodieren in eine gigantische Höhe von 3,4 Mio. und alle Erfahrungen zeigen, dass mit dieser Schätzung die letztendlichen Kosten keinesfalls erreicht sind. Anstatt, dass der Magistrat sein Versagen eingesteht, wird nun versucht mit angeblichen nicht bekannten Nutzerwünschen, die Schuld den Vereinen in die Schuhe zu schieben. Bereits Ende 2006 hat die SPD eine vorherige Analyse der Nutzerwünsche allen Beteiligten, auch dem Liegenschaftsamt, zur Kenntnis gegeben. Dramatisch ist dabei, dass selbst nach einem erfolgten Umbau des Mainfelds immer noch kein ausreichend großer Saal für die Großveranstaltungen der Karnevalsvereine vorhanden ist. Alle Initiativen der SPD Fraktion für eine akustische Aufbesserung der NTG Turnhalle verzögert der Magistrat mit Hinweisen auf das Auslaufen des Vertrages mit der NTG. Damit fördert der Magistrat Gerüchte, die Saalbauliegenschaft in der Goldsteinstraße aufzugeben, mit allen dramatischen Folgen für die Niederräder Vereine. Die Zeit des Dogmatismus sollte endlich vorbei sein. Nunmehr sollte zügig an einer wirklich guten Lösung für Niederrad gearbeitet werden. Das bedeutet, dass die Saalbau wieder die Bürgerhausentwicklung in ihre Hand nimmt und der Standort Goldsteinstraße entsprechend der im Dezember 2006 vorgelegten Pläne ausgebaut. Das Gelände des ehemaligen Gemeindezentrums Im Mainfeld eignet sich hervorragend für eine Wohnbebauung. Als solche sollte das Gelände auch genutzt werden. Die ABG Holding ist ein guter und kompetenter Partner bei der Entwicklung von Wohnungsbau. Das investierte Geld für den Ankauf der Liegenschaft würde sich mehr als amortisieren.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 08.08.2008, B 508

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 8. August 2008BB 508Bürgerhaus in Niederrad - Magistrat verzögertMagistratsbericht
  2. 22. Oktober 2008Sie sind hier
    NRNR 1130Bürgerhaus für Niederrad - Falsche Entscheidungen rückgängig machen und Wohnungsbau fördern
    STVV-Antrag · SPD
  3. 6. März 2009Antwort des Magistrats · nach 30 WochenBB 153Bürgerhaus für Niederrad - Falsche Entscheidungen rückgängig machen und Wohnungsbau fördernMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 25 · 27.10.2008
TO I, TOP 40
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 508 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1130 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF

KAV
Sitzung 31 · 17.11.2008
TO II, TOP 26
Angenommen
Der Vorlage NR 1130 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 26 · 01.12.2008
TO I, TOP 31
Beraten
1. Die Vorlage B 508 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1130 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAG
Ablehnung:
SPDLinke
Sonstige:
BFF (B 508 = Kenntnis, NR 1130 = Annahme)NPD (B 508 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1130 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 508 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1130 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFAGFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD und LINKE. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (B 508 = Kenntnis, NR 1130 = Annahme) NPD und ÖkoLinX-ARL (B 508 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1130 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 29 · 11.12.2008
TO II, TOP 60
Beraten
1. Die Vorlage B 508 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1130 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAGBFF
Ablehnung:
SPDLinkeNPDÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDLinkeFAGBFFNPDÖkoLinX-ARLFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen SPD, LINKE., NPD und ÖkoLinX-ARL (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen