Leistungsangebot im lokalen öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) Veränderungen zum Jahresfahrplan 2016 (13.12.2015) - Gesamtnetz Bus -
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Verkehr und Straße verfolgenInhalt
Vortrag des Magistrats vom 22.05.2015, M 88
Betreff: Leistungsangebot im lokalen öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) Veränderungen zum Jahresfahrplan 2016 (13.12.2015) - Gesamtnetz Bus - Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 24.07.2014, §§ 4844 Ziff. 1 und 4843 (M 101 und M 113)
- Den in der Anlage dargestellten Veränderungen des Leistungsangebots im Öffentlichen Personennahverkehr zum Fahrplanwechsel im Dezember 2015 wird zugestimmt. Nach gegenwärtigem Kenntnisstand ist damit im Jahr 2016 ein Gesamtaufwand von 66,154 Mio. € verbunden. Dem stehen voraussichtliche Erträge in Höhe von 58,077 Mio. € gegenüber.
- Es dient zur Kenntnis, dass die in der Anlage dargestellten Maßnahmen im Jahr 2015 zu einer Reduzierung der Aufwendungen um rd. 5.000 € gegenüber 2014 und einer Steigerung um rd. 206.000 € im Jahr 2016 gegenüber 2015 führen werden. Die erforderlichen Mittel sind im Doppelhaushalt der Stadt Frankfurt am Main für die Jahre 2015 und 2016 in der Produktgruppe 16.10 - traffiQ (Treuhandbereich) enthalten.
- Es dient ferner zur Kenntnis, dass die mit dem Jahresfahrplan in Verbindung stehenden Maßnahmen im Stadtbahn- und Straßenbahnverkehr in einer gesonderten Vorlage an die Stadtverordnetenversammlung herangetragen werden.
- Der Magistrat wird beauftragt, das Weitere zu veranlassen. Begründung: A - Zielsetzung Von der Stadt Frankfurt am Main als Aufgabenträger i. S. d. HessÖPNVG wurde traffiQ, der Lokalen Nahverkehrsgesellschaft der Stadt Frankfurt am Main, u. a. die Aufgabe übertragen, die ausreichende Verkehrsbedienung im Schienen- und Busbereich zu gewährleisten. Auf der Grundlage des von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Nahverkehrsplans der Stadt Frankfurt am Main (§ 9154 vom 12.05.2005, M 239/04) und der darin festgelegten Beurteilungsmerkmale für ein ausreichendes Verkehrsangebot (Haltestellenabfahrten, Häufigkeit der Fahrten abhängig von Relationskategorie, Haltestelleneinzugsbereiche, Auslastung) war das Netz des Öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) auf dem Stadtgebiet weiterzuentwickeln. B - Alternativen keine C - Lösung Für das Fahrplanjahr 2016 sind für die Frankfurter Buslinien folgende wesentliche Veränderungen vorgesehen: - Erschließung des Neubaugebiets Riedberg - Niederurseler Hang mit der Linie 29 - Verbesserung der Erschießung des Europaviertels mit der Buslinie 46 im 15-Minuten-Takt; gegen Ende 2016 ist die zusätzliche Einbindung der Buslinie 64 vorgesehen - Beschleunigung der Buslinie 36 durch Linienstraffung und Infrastrukturanpassung - Ausweitung der Bedienungszeiten der Uni-Linie 75 - Erneute, nachfragebedingte Angebotsausweitung der Linie 58 zum Flughafen Diese Vorlage enthält auch Maßnahmen, die erst nach dem Redaktionsschluss der Fahrplanvorlage 2015 (Februar 2014) bekannt und wegen besonderer Dringlichkeit bereits umgesetzt wurden. Diese Maßnahmen sind mit dem entsprechenden Umsetzungsdatum gekennzeichnet. Sollte die Beschlussfassung nicht rechtzeitig erfolgen, würde der aktuelle Fahrplan 2014 über die Fahrplanwechseldaten hinaus Gültigkeit haben. Sollten Änderungen zum vorliegenden Maßnahmenkatalog gewünscht werden, so ist bis zu deren Umsetzung mit einer Vorlaufzeit von bis zu 6 Monaten zu rechnen. D - Kosten Die Kostenangaben bei den Einzelmaßnahmen beziehen sich somit auf die in den Ausschreibungen ermittelten jeweiligen Marktpreise (Veränderung der Grundvergütung). Die geplanten Leistungsveränderungen sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen werden in der Anlage genauer beschrieben. Die Kostenangaben beziehen sich immer auf ein Standardjahr (250 Tage, Montag bis Freitag, 52 Samstage, 63 Sonn- und Feiertage). Die Gesamtkosten für das Busnetz sind in Beschlusspunkt 1 dargestellt. Es wird darauf hingewiesen, dass die Maßnahmen im lokalen Busverkehr finanzielle Auswirkungen zur Einrichtung von Haltestelleninfrastruktur sowie zur Anpassung von Linienwegen haben, z. B. für die Anpassung von Bordsteinkanten und für Markierungsarbeiten. Hierzu wurden mit der Stadtwerke Verkehrsgesellschaft Frankfurt am Main mbH -VGF- (Infrastruktur) schon im Vorfeld die entsprechenden Planungen abgestimmt. Anlage 1_Massnahmenkatalog (ca. 89 KB) Anlage 2_Kartographische_Darstellung (ca. 1 MB) Anlage 3_Uebersicht_Finanzielle_Auswirkungen (ca. 82 KB)Nebenvorlage: Anregung vom 30.06.2015, OA 643 Anregung vom 30.06.2015, OA 644
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 22. Mai 2015Sie sind hierMM 88Leistungsangebot im lokalen öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) Veränderungen zum Jahresfahrplan 2016 (13.12.2015) - Gesamtnetz Bus -Magistratsvortrag
- 14. Juni 2015OFOF 268/13Zusammenlegung der Buslinie 65 und der Buslinie 2 der Stadt Bad Homburg zu einer durchgehenden VerbindungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 14. Juni 2015OFOF 267/13Weiterführung der Buslinie 25 von Harheim über Berkersheim nach Preungesheim zur Endhaltestelle der U 5Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 30. Juni 2015OAOA 643Weiterführung der Buslinie 25 von Harheim über Berkersheim nach Preungesheim zur Endhaltestelle der U 5 Vortrag des Magistrats vom 22.05.2015, M 88Anregung
- 30. Juni 2015OAOA 644Zusammenlegung der städtischen Buslinie 65 und der Buslinie 2 der Stadt Bad Homburg zu einer durchgehenden Verbindung Vortrag des Magistrats vom 22.05.2015, M 88Anregung
- 9. Oktober 2015BB 378Zusammenlegung der städtischen Buslinie 65 und der Buslinie 2 der Stadt Bad Homburg zu einer durchgehenden VerbindungMagistratsbericht
- 26. Oktober 2015STST 1558Weiterführung der Buslinie 25 von Harheim über Berkersheim nach Preungesheim zur Endhaltestelle U.5Stellungnahme
- 24. November 2015OMOM 4739Zusammenlegung der Buslinie 65 und der Buslinie 2 der Stadt Bad Homburg zu einer durchgehenden VerbindungDirektanregung
- 24. November 2015OFOF 287/13Zusammenlegung der Buslinie 65 und Buslinie 2 der Stadt Bad Homburg zu einer durchgehenden VerbindungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 18. März 2016Antwort des Magistrats · nach 43 WochenSTST 529Zusammenlegung der Buslinie 65 und der Buslinie 2 der Stadt Bad Homburg zu einer durchgehenden VerbindungStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf22 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Annahme bei Enthaltung BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 88 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 643 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 3. Die Vorlage OA 644 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, BFF und RÖMER zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF und RÖMER (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE., FDP, BFF und RÖMER (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 88 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 643 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 3. Die Vorlage OA 644 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, BFF und RÖMER zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF und RÖMER (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE., FDP, BFF und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 88 = Ablehnung, OA 643 und OA 644 = Annahme) REP und Stv. Krebs (M 88, OA 643 und OA 644 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 88 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 643 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 3. Die Vorlage OA 644 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, BFF, RÖMER und REP gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie BFF, RÖMER, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE., FDP, BFF, RÖMER, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Stv. Krebs (M 88, OA 643 und OA 644 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: 5 GRÜNE und CDU gegen 1 GRÜNE, 1 SPD, LINKE., FDP, BFF und fraktionslos (= Ablehnung); 2 SPD (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme