Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Zeil — 31 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.
- Racial Profiling stoppen – anlasslose Polizeikontrollen sofort einstellen10.11.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
- Wohnungseinbrüche im Ortsbezirk 509.11.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Resolution zu den Gewaltexzessen, den Plünderungen und Sachbeschädigungen am 31. Oktober 2026 in der Frankfurter Innenstadt01.11.2026 · NR (Antrag Stadtverordnetenversammlung)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Zeil per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 24.05.2004, B 342
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB
Vorgang:
l. Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2004, § 6794
- NR 1105 GRÜNE, OA 1346 OBR 1, B 946/03 -
Der Magistrat hat der Stadtverordnetenversammlung in seinem Vortrag vom 13.04.2004, M 75 einen Entwurf des Bebauungsplans Nr. 845 – Ehemalige Hauptpost/Zeil vorgelegt. Der Bebauungsplanentwurf enthält genauere Angaben zu den im Gebiet vorgesehenen Wohnflächen und gibt den aktuellen Planungsstand wieder.
Nebenvorlage: Antrag vom 28.06.2004, OF 784/1 Anregung vom 29.06.2004, OA 1655
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. Juli 2003MM 101Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsvortrag
- 22. Juli 2003OFOF 663/1Einer seelenlosen Innenstadt entgegenwirken: Das Wohnen darf im Bebauungsplan 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil - nicht vergessen werdenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 2. September 2003OAOA 1346Das Wohnen darf im Bebauungsplan 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil - nicht vergessen werden Vortrag des Magistrats vom 18.07.2003, M 101Anregung
- 5. September 2003NRNR 1105Bebauungsplan Nr. 845, ehemalige Hauptpost/Zeil Den Wohnstandort Innenstadt stärkenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 24. November 2003BB 946Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsbericht
- 24. Mai 2004Sie sind hierBB 342Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsbericht
- 28. Juni 2004OFOF 784/1Ungenügende Antworten im B 342/HauptpostOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 29. Juni 2004OAOA 1655Ungenügende Antworten im Bericht B 342/Hauptpost Bericht des Magistrats vom 24.05.2004, B 342Anregung
- 19. November 2004Antwort des Magistrats · nach 70 WochenSTST 1161Ungenügende Antworten im Bericht B 342/HauptpostStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Kenntnis) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und FDP (= Ablehnung) SPD, FAG und REP (= Annahme) GRÜNE (= vereinfachtes Verfahren) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 1655 keine Mehrheit erhalten hat und somit abgelehnt ist. Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (B 342 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 1655 = Annahme) BFF (B 342 = Kenntnis, OA 1655 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (B 342 = Zurückweisung, OA 1655 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und BFF gegen FAG, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, FAG, REP, PDS und E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (B 342 = Zurückweisung, OA 1655 = Annahme)