Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Ungenügende Antworten im B 342/Hauptpost

Vorlagentyp: OFGRÜNE
26 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

In der Ortsbeiratsanregung wird der Magistrat dazu aufgefordert, konkrete Änderungen des Aufstellungsbeschlusses zu prüfen und darüber zu berichten. Die Antworten im B 342 sind vollkommen ungenügend und in keiner Weise zielführend. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 24.05.2004, B 342 Zuständige Ortsbeiräte: 1 Beratungsergebnisse: 32. Sitzung des OBR 1 am 29.06.2004, TO I, TOP 30 Beschluss: Anregung OA 1655 2004

  1. Die Vorlage B 342 wird zurückgewiesen.
  2. Die Vorlage OF 784/1 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: zu
  3. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Kenntnis) zu
  4. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung)

Inhalt

Antrag vom 28.06.2004, OF 784/1

Betreff:

Ungenügende Antworten im B 342/Hauptpost

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, zu den in der OA 1346 genannten Punkten ausreichend und allgemein verständlich Stellung zu nehmen.

Begründung:

In der Ortsbeiratsanregung wird der Magistrat dazu aufgefordert, konkrete Änderungen des Aufstellungsbeschlusses zu prüfen und darüber zu berichten. Die Antworten im B 342 sind vollkommen ungenügend und in keiner Weise zielführend.

Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 24.05.2004, B 342 Zuständige Ortsbeiräte: 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. Mai 2004BB 342Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsbericht
  2. 28. Juni 2004Sie sind hier
    OFOF 784/1Ungenügende Antworten im B 342/Hauptpost
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 29. Juni 2004OAOA 1655Ungenügende Antworten im Bericht B 342/Hauptpost Bericht des Magistrats vom 24.05.2004, B 342Anregung
  4. 19. November 2004Antwort des Magistrats · nach 26 WochenSTST 1161Ungenügende Antworten im Bericht B 342/HauptpostStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 1
Sitzung 32 · 29.06.2004
TO I, TOP 30
Angenommen
Anregung OA 1655 2004 1. Die Vorlage B 342 wird zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 784/1 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDUREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Kenntnis) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen