Geplanter Fahrradweg von Nieder . Erlenbach nach Harheim
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
- Bei einer größeren Tiefenlage der Fahrradtrasse ist die Nähe zum Hof der Liegenschaft 148/1 zu dicht.
- Eine Rodung der unortstypischen Bepflanzung (Nadelgehölze) trägt überdies zur Verkehrssicherheit auf der Straße nach Nieder - Erlenbach bei. ( bessere Sichtbeziehung in der Kurve) Antragstellende Fraktion: CDU Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 15.03.2002, M 57 Zuständige Ortsbeiräte: 14 Beratungsergebnisse:
- Sitzung des OBR 14 am 13.05.2002, TO I, TOP 4 Beschluss: Anregung OA 806 2002
- Der Vorlage M 57 wird unter Berücksichtigung der Vorlage OA 806 zugestimmt.
- Die Vorlage OF 43/14 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass die Begründung um folgende Ziffer 3. ergänzt wird: "Überdies würden sich die Kosten zum Grundstückserwerb wegen der Reduzierung der Fläche verringern." Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme Es dient zur Kenntnis, dass Herr Stefan Quirin gemäß § 25 HGO an der Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen hat. zu
- Einstimmige Annahme Es dient zur Kenntnis, dass Herr Stefan Quirin gemäß § 25 HGO an der Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen hat.
Inhalt
Antrag vom 29.04.2002, OF 43/14
Betreff:
Geplanter Fahrradweg von Nieder - Erlenbach nach Harheim
Der Ortsbeirat bittet den Magistrat, den geplanten Radweg nicht mehr als unbedingt nötig in das Grundstück Flur 3, Flurstück 148/1 hineinzuverlegen. Die Trasse des Fahradweges sollte schon im Bereich der unortstypischen Nadelgehölzbepflanzung liegen.
Begründung:
- Bei einer größeren Tiefenlage der Fahrradtrasse ist die Nähe zum Hof der Liegenschaft 148/1 zu dicht.
- Eine Rodung der unortstypischen Bepflanzung (Nadelgehölze) trägt überdies zur Verkehrssicherheit auf der Straße nach Nieder - Erlenbach bei. ( bessere Sichtbeziehung in der Kurve)
Antragstellende Fraktion: CDUHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 15.03.2002, M 57 Zuständige Ortsbeiräte: 14
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. März 2002MM 57Radweg zwischen Harheim und Nieder-Erlenbach hier: Anlage eines einseitigen, gemeinsamen Geh- und Radweges mit Zweirichtungsverkehr an der Westseite des Erlenbacher Stadtweges (K 812)Magistratsvortrag
- 29. April 2002Sie sind hierOFOF 43/14Geplanter Fahrradweg von Nieder . Erlenbach nach HarheimOrtsbeiratsantrag · CDU
- 13. Mai 2002OAOA 806Geplanter Fahrradweg von Nieder . Erlenbach nach Harheim Vortrag des Magistrats vom 15.03.2002, M 57Anregung
- 28. Oktober 2002Antwort des Magistrats · nach 32 WochenBB 1162Radweg zwischen Harheim und Nieder-Erlenbach; hier: Anlage eines einseitigen, gemeinsamen Geh- und Radweges mit Zweirichtungsverkehr an der Westseite des Erlenbacher Stadtweges (K 812)Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme Es dient zur Kenntnis, dass Herr Stefan Quirin gemäß § 25 HGO an der Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen hat. zu 2. Einstimmige Annahme Es dient zur Kenntnis, dass Herr Stefan Quirin gemäß § 25 HGO an der Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen hat.