Bebauungsplan Nr. 822 - .Nördlich Sossenheimer Weg - östlich Teutonenweg. hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB

Vorlagentyp: MErstellt: 04.12.2000Aktualisiert: 30.11.2025

Stadtplanung

60 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren8 SitzungenAngenommen

Vorlage

Idee

Zu dieser Straße geht es weiter

Teutonenweg — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.06.2026.

Unterliederbach: Spielplätze wieder bespielbar machen09.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Unterliederbach: Sicherer Fahrradweg am Sossenheimer Weg bis Bahnhof „Sossenheim“08.05.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Unterliederbach - Zufahrt zum Kleingartenverein Teutonenweg 1992 e. V.13.09.2025 · OF (Antrag Ortsbeirat)

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Teutonenweg per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 04.12.2000, M 228

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 822 - "Nördlich Sossenheimer Weg - östlich Teutonenweg" hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB

Nebenvorlage: Antrag vom 24.01.2001, NR 1378 Anregung vom 13.02.2001, OA 1867 Antrag vom 22.01.2001, OF 1175/6 Antrag vom 06.02.2001, OF 1200/6 Antrag vom 10.02.2001, OF 1201/6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

4. Dezember 2000Sie sind hier
MM 228Bebauungsplan Nr. 822 - .Nördlich Sossenheimer Weg - östlich Teutonenweg. hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGB
Magistratsvortrag
22. Januar 2001OFOF 1175/6Keine weitere Wohnraumverdichtung in Unterliederbach-OstOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
24. Januar 2001NRNR 1378Bebauungsplan Nr. 822 - .Nördlich Sossenheimer Weg - östlich Teutonenweg. hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBSTVV-Antrag · CDU
6. Februar 2001OFOF 1200/6Bebauungsplan Nr. 822, Sossenheimer Weg/ TeutonenwegOrtsbeiratsantrag · SPD
10. Februar 2001OFOF 1201/6Bebauungsplan Nr. 822Ortsbeiratsantrag · CDU
13. Februar 2001OAOA 1867Bebauungsplan Nr. 822, Sossenheimer Weg/ Teutonenweg Vortrag des Magistrats vom 04.12.2000, M 228Anregung
18. Mai 2001BB 399Bebauungsplan Nr. 822 - Nördlich Sossenheimer Weg - östlich Teutonenweg; hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) BauGBMagistratsbericht
25. Januar 2002Antwort des Magistrats · nach 60 WochenBB 97Bebauungsplan Nr. 822, Sossenheimer Weg / TeutonenwegMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

1Magistrat legt Vortrag vor
2Ausschüsse beraten
3Plenum entscheidet

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Beratungsverlauf8 Beratungen

OBR 6

Sitzung 39 · 16.01.2001

TO I, TOP 43

Beraten

a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 228 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen

Sitzung 42 · 22.01.2001

TO I, TOP 18

Beraten

nicht auf TO Die Beratung der Vorlage M 228 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:

CDUSPDGrüneREP

Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP

Ausschusses für Wohnungsbau und Wohnen

Sitzung 37 · 25.01.2001

TO I, TOP 6

Beraten

nicht auf TO 1. Die Entscheidung über die Vorlage M 228 wird auf den Ausschuss für Planen und Bauen delegiert. 2. Die Entscheidung über die Vorlage NR 1378 wird auf den Ausschuss für Planen und Bauen delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

Alle

zu 2)

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Haupt- und Finanzausschusses

Sitzung 40 · 30.01.2001

TO II, TOP 23

Beraten

nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 228 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1378 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

Alle

zu 2)

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 6

Sitzung 40 · 13.02.2001

TO I, TOP 12

Abgelehnt

Anregung OA 1867 2001 1. Die Vorlage M 228 wird unter Hinweis auf OA 1867 abgelehnt. 2. Die Vorlage OF 1175/6 wird durch die Annahme der Vorlage OF 1200/6 für erledigt erklärt. 3. Die Vorlage OF 1200/6 wird als gemeinsamer Antrag von SPD und GRÜNEN mit der Maßgabe beschlossen, dass die Begründung der Vorlage OF 1175/6 an die Begründung der Vorlage OF 1200/6 angefügt wird. 4. Die Vorlage OF 1201/6 wurde durch die antragstellende Fraktion zurückgezogen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

SPDGrüneREP

Ablehnung:

CDU

zu 2)

Zustimmung:

Alle

zu 3)

Zustimmung:

SPDGrüneREP

Ablehnung:

CDU

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Zustimmung) zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Ablehnung)

Ausschusses für Planen und Bauen

Sitzung 43 · 19.02.2001

TO I, TOP 19

Angenommen

1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1378 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 1867 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 3)

Zustimmung:

CDUREP

Ablehnung:

Grüne

Sonstige:

SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. CDU (vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuss), SPD und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 3. CDU und REP gegen GRÜNE (= Annahme); SPD = Votum im Haupt- und Finanzausschuss

Haupt- und Finanzausschusses

Sitzung 41 · 22.02.2001

TO I, TOP 36

Angenommen

1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1378 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Beratung der Vorlage OA 1867 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 3)

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 3. Einstimmige Annahme

Stadtverordnetenversammlung

Sitzung 41 · 01.03.2001

TO II, TOP 31

Angenommen

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 2)

Zustimmung:

CDUSPDREP

Ablehnung:

Grüne

zu 3)

Zustimmung:

Alle

Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Ablehnung) zu 3. Einstimmige Annahme

PARLIS

Zum Dokument

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung

Frankfurter Haushalt

39,1 Mio. €

+81% real

hat Frankfurt 2025 für Stadtplanung eingeplant. Das ist real, nach Abzug der Inflation, mehr als 2015. 12,1 Mio. € davon sind nicht durch Einnahmen gedeckt.

Zum Haushalt