Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel C für die Jahre 2013-2020

Vorlagentyp: M
18 Wochen bis zur Antwort7 Stationen im Verfahren7 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Gateway Garden — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Gateway Garden per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 25.05.2012, M 129

Betreff: Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel C für die Jahre 2013-2020 Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 26.02.2009, § 5543 (M 19)

  1. Den mit der Vergabe des Linienbündels C erforderlichen Leistungsanpassungen (Anlage 1) wird zugestimmt.
  2. Das derzeitige, im Fahrplanbuch dokumentierte Leistungsangebot stellt gemeinsam mit den im Betriebskonzept dargelegten Änderungen und den Anforderungen an die Qualität eine Konkretisierung der Vorgaben des Nahverkehrsplanes (Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 12.05.2005, § 9154) dar und bildet die aus Sicht des Aufgabenträgers Stadt Frankfurt am Main ausreichende Verkehrsbedienung für das Linienbündel C ab (Anlage 2).
  3. Der voraussichtliche Aufwand abzüglich der prognostizierten Einnahmen ist in den Haushaltsplänen der Jahre 2013 (ab Dezember) bis 2020 jeweils bereitzustellen.
  4. Der Magistrat wird beauftragt, das Weitere zu veranlassen. Begründung: A. Zielsetzung Mit Ablauf des Fahrplanjahres 2013 endet - mit Auslaufen des Verkehrsvertrages mit der Firma Autobus Sippel GmbH am
  5. Dezember 2013 - die zeitlich befristete Konzession für den Linienbusverkehr des Linienbündels C. Die Leistungen sollen dann für sieben Jahre im Wettbewerb vergeben werden. Da mit dem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2009, § 5543, festgelegt wurde, die Vergabe von Busverkehrsleistungen durch öffentliche Ausschreibungen für den gesamten Frankfurter Busverkehr fortzusetzen, sollen die Leistungen des Bündels C erneut im Wettbewerb vergeben werden. Die dynamische städtebauliche Entwicklung im Verkehrsgebiet des Linienbündels C sowie die in Teilbereichen steigende Fahrgastnachfrage machen darüber hinaus die Weiterentwicklung des heutigen Betriebskonzeptes unabdingbar. Zusätzlich sind Kundenanregungen, Kundenanforderungen und politische Initiativen zu berücksichtigen. Im Jahr 2011 hat traffiQ, die Lokale Nahverkehrsgesellschaft der Stadt Frankfurt am Main, eine Überprüfung und Neuordnung aller Linienbündel durchgeführt. Diese wurde notwendig, weil sich aufgrund verkehrlicher Notwendigkeiten, städtebaulicher Entwicklungen und verkehrspolitischer Maßnahmen (u. a. Fahrgastzuwächse, Ausweisung von Neubaugebieten, Einführung von Kleinbuslinien) zum Teil erhebliche Modifikationen im Busliniennetz ergeben haben. Infolgedessen wurde der aktuelle Bündelzuschnitt verändert, um die Mittelstandsfreundlichkeit der Vergabe zu erhöhen und die Wirtschaftlichkeit der Verkehrserbringung zu steigern. So wurden die Linienbündel bspw. im Hinblick auf den Fahrzeug(typen)einsatz so gestaltet, dass in der Regel nur noch maximal zwei verschiedene Bustypen eingesetzt werden. Zudem wurde die Laufzeit der Linienbündel im Hinblick auf eine wirtschaftlichere Bereitstellung von Fahrzeugen, Fahrpersonal und Betriebsanlagen auf in der Regel 8 Jahre erhöht. Das Ziel des Magistrats, die Elektromobilität in Frankfurt am Main zu fördern, soll bei der Vergabe dieses Linienbündels berücksichtigt werden. B. Alternativen Aufgrund des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2009, § 5543, bestehen keine Alternativen. C. Lösung Es ist eine verkehrsplanerische Konzeption zum Bündel C umzusetzen, welche die bis zum Jahresfahrplanwechsel am
  6. Dezember 2013 und in den darauf folgenden 7 Jahren voraussichtlich verkehrlich notwendigen Maßnahmen beinhaltet (Anlage 1). Mit der Beschlussfassung über das Leistungsprogramm des Linienbündels C sowie den in der Anlage 2 festgelegten Qualitäts- und Sozialstandards konkretisiert die Stadtverordnetenversammlung darüber hinaus die Vorgaben des Nahverkehrsplans der Stadt Frankfurt am Main (§ 9154 vom 12.05.2005). Die in der Anlage 2 zusammengefassten Anforderungskriterien, einschließlich der im Betriebskonzept dargelegten Änderungen, dienen dazu, einen hochwertigen und kundengerechten öffentlichen Personennahverkehr für die Stadt Frankfurt am Main im Linienbündel C zu erreichen und die "ausreichende Verkehrsbedienung" sicherzustellen. Bei der Ausschreibung sollen bei einer beschränkten Anzahl von Fahrzeugen alternative Antriebstechnologien in Form von Elektrobussen berücksichtigt werden. Bewerbern, die solche Fahrzeuge anbieten, ist bei der Wertung der Angebote ein Abschlag zu gewähren. Die Berücksichtigung dieser Busse soll nur erfolgen, wenn - genügend Hersteller in der Lage sind, für den Linienverkehr geeignete Fahrzeuge anzubieten, - die Fahrzeuge eine ausreichende Beförderungskapazität aufweisen, - die Fahrzeuge in ihren Eigenschaften, insbesondere im Hinblick auf Beförderungskomfort, Kundeninformation und Ausstattung für Fahrgäste mit eingeschränkter Mobilität, weitgehend den Frankfurter Anforderungen entsprechen, - die Einbindung der Fahrzeuge in die RBL Technik / Funk / Zentrale Leitstelle in vollem Umfang gewährleistet ist - eine lückenlose technische Beratung bzw. ein technischer Support für Bieter bzw. den Auftragnehmer gewährleistet ist. Für das Fahrplanjahr 2014, das erste Betriebsjahr nach Vergabe des Bündels C, ist ein Leistungsumfang von ca. 2,5 Mio. Nutzwagenkilometer vorgesehen. Mit Umsetzung der Stufe 2 des Betriebskonzeptes, die im Wesentlichen die Führung der Linie 62 über Gateway Gardens und eine weitere Angebotsausweitung in der Frühspitze auf der Linie 78 beinhaltet, erhöht sich die Leistung voraussichtlich im Fahrplanjahr 2017 auf 2,6 Mio. Nutzwagenkilometer. Die Berücksichtigung neuer Antriebstechnologien kann im Bündel C zur Bildung eines separaten Teilloses führen. Auf dieser Basis erfolgt die Ausschreibung der Linien des Bündels C für 7 Jahre. D. Kosten In der mittelfristigen Finanzplanung der traffiQ Lokale Nahverkehrsgesellschaft Frankfurt am Main mbH werden die für das Linienbündel C erforderlichen Mittel berücksichtigt. Diese errechnen sich aus der Differenz zwischen dem voraussichtlichen Aufwand abzüglich der prognostizierten Einnahmen. Anlage 1 (ca. 144 KB) Anlage 2 (ca. 221 KB) Anlage A (ca. 15 KB) Anlage B_Plaene_1-6 (ca. 12,5 MB) Anlage B_Plaene_7-12 (ca. 11,4 MB)Nebenvorlage: Anregung vom 12.06.2012, OA 205 Antrag vom 05.06.2012, OF 430/6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 25. Mai 2012MM 127Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel F für die Jahre 2013-2021Magistratsvortrag
  2. 25. Mai 2012MM 128Leistungsangebot im lokalen öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) Veränderungen zum Jahresfahrplan 2013 (ab 09.12.2012) - Gesamtnetz BusMagistratsvortrag
  3. 25. Mai 2012Sie sind hier
    MM 129Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr hier: Angebotskonzeption für das Linienbündel C für die Jahre 2013-2020
    Magistratsvortrag
  4. 2. Juni 2012OFOF 172/7Leise Busse für FrankfurtOrtsbeiratsantrag · SPD
  5. 12. Juni 2012OAOA 205Vergabe von Personenbeförderungsleistungen im Frankfurter Busverkehr Vortrag des Magistrats vom 25.05.2012, M 129Anregung
  6. 19. Juni 2012OAOA 222Leise Busse für Frankfurt Vortrag des Magistrats vom 25.05.2012, M 128Anregung
  7. 28. September 2012Antwort des Magistrats · nach 18 WochenSTST 1613Leise Busse für FrankfurtStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf7 Beratungen
OBR 1
Sitzung 12 · 12.06.2012
TO I, TOP 23
Angenommen
Der Vorlage M 129 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
5 GrüneCDUSPD
Ablehnung:
Linke
Enthaltung:
1 GrüneFraktionslos
Abstimmung im Original

Abstimmung: 5 GRÜNE, CDU und SPD gegen LINKE. (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 GRÜNE und fraktionslos

OBR 6
Sitzung 12 · 12.06.2012
TO I, TOP 40
Abgelehnt
Anregung OA 205 2012 1. Die Vorlage M 129 wird unter Hinweis auf OA 203 abgelehnt. 2. Die Vorlage OF 430/6 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneREP
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP gegen CDU (= Annahme) zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 12 · 15.06.2012
TO I, TOP 36
Beraten
a) Die Vorlage M 129 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 11 · 19.06.2012
TO I, TOP 10
Abgelehnt
1. Die Vorlage M 129 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage OA 205 wird durch die Vorlage OA 203 für erledigt erklärt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
LinkeFreie WählerPiraten
Ablehnung:
FDP
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2)
Zustimmung:
Linke
Ablehnung:
Piraten
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Freie Wähler (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. LINKE., FREIE WÄHLER und Piraten gegen FDP (= Annahme); CDU, GRÜNE und SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. LINKE. gegen Piraten (= Annahme); CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 12 · 26.06.2012
TO I, TOP 29
Angenommen
1. Der Vorlage M 129 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage OA 205 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiraten
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 129 = Ablehnung, OA 205 = Annahme)REP (M 129 = Ablehnung, OA 205 = Annahme)Stv. Ochs (M 129 = Ablehnung, OA 205 = Annahme)NPD (M 129 = Ablehnung, OA 205 = vereinfachtes Verfahren)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFreie WählerPiraten
Ablehnung:
LinkeFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen OA 205) sowie LINKE., FREIE WÄHLER und Piraten (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und Piraten gegen LINKE. (= erledigt durch OA 203) und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL, REP und Stv. Ochs (M 129 = Ablehnung, OA 205 = Annahme) NPD (M 129 = Ablehnung, OA 205 = vereinfachtes Verfahren)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 13 · 28.06.2012
TO II, TOP 33
Angenommen
1. Der Vorlage M 129 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage OA 205 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDLinkeFreie WählerPiratenNPDREPStv. Ochs
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 129 = Ablehnung, OA 205 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFreie WählerPiratenREPStv. Ochs
Ablehnung:
LinkeFDPNPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen OA 205) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, NPD, REP und Stv. Ochs (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER, Piraten, REP und Stv. Ochs gegen LINKE. (= erledigt durch OA 203) sowie FDP und NPD (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 129 = Ablehnung, OA 205 = Annahme)

OBR 5
Sitzung 13 · 24.08.2012
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage M 129 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPFreie Wähler
Ablehnung:
FAGLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen FAG und LINKE. (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen