Förderung des Radverkehrs (3) Planungen für neue Radrouten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Main-Neckar-Brücke — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.06.2026.
- Niederrad: Nachbesserung an der Rampe Main-NeckarBrücke19.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Gefahrenpunkt an der Einmündung des Rad- und Gehweges der Main-Neckar-Brücke und des Rotfeder Rings auf Höhe des Heizkraftwerks beseitigen23.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Bebauungsplan Nr. 929 - Nördlich Gutleutstraße/Östlich Erntestraße hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB27.02.2026 · M (Vortrag des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Main-Neckar-Brücke per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 25.01.2002, B 89
Betreff:
Förderung des Radverkehrs (3) Planungen für neue Radrouten
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 08.11.2002, § 1313
- NR 209 GRÜNE -
Es wird auf das zweite Kapitel des Berichtes 820 vom 15.10.2001 verwiesen, in dem bereits der Planungsstand und der Zeithorizont für die neuen sechs Radfahrrouten erläutert wurde. Der genaue Wortlaut wird im Folgenden wiedergegeben:
II. Neue Radfahrrouten (2. Staffel):
Der Magistrat hat zwischenzeitlich die Prioritätenfestlegung für die stadtweiten Radfahrrouten fortgeschrieben. Weitere sechs Radfahrrouten wurden im Dialog mit dem Frankfurter ADFC entwickelt. Unter der Voraussetzung, dass die erforderlichen Haushaltsmittel zur Verfügung gestellt werden, ist vorgesehen, Zug um Zug Vorplanungen zu erstellen und bis Ende 2004 alle notwendigen Beschlüsse herbeizuführen. Drei Routen befinden sich bereits im Verfahren. Im Einzelnen handelt es sich um
- Route 7, Ostparallele zur Eschersheimer Landstraße Teil 1: Im Bereich des Sinaiparkes ist die Vorplanung mit § 4652 vom 06.07.1995 (M 44) bereits von der Stadtverordnetenversammlung beschlossen. Teil 2: Die Vorplanung zum restlichen Bereich – Eschenheimer Turm über Nordend und Dornbusch bis Eschersheim und Anschluss an den Grüngürtel-Rundweg befindet sich in der Ämterabstimmung.
- Route 8, Westparallele Konrad-Adenauer-/Kurt-Schumacher-Straße
Teil 1: Die Vorplanung des Bereichs von der Alten Brücke über Fahrgasse, Große Friedberger Straße bis zum Anlagenring befindet sich in der Ämterabstimmung.
- Route 9, Nordparallele Mörfelder Landstraße
Teil 1: Für den Bereich zwischen Holbeinstraße und Siemensstraße sind Voruntersuchungen vorgenommen worden. Mit der Vorplanung wird in Kürze begonnen.
Weitere drei Routen befinden sich noch nicht in Planung:
- Route 10: Innenstadt – Höchst
Hauptwache über Hauptbahnhof, Gallusviertel, Griesheim, Nied nach Höchst.
- Route 11: Bockenheim – Niederrad
über Emser-, Camberger- und Main-Neckar-Brücke.
- Route 12: Innenstadt – Fechenheim
über Ostend, Bornheim und Riederwald.
Nebenvorlage: Antrag vom 07.03.2002, OF 311/1 Antrag vom 25.02.2002, OF 376/9 Antrag vom 06.05.2002, NR 616 Anregung vom 15.02.2002, OA 601 Anregung vom 14.03.2002, OA 671 Anregung vom 09.04.2002, OA 681
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 29. August 2001NRNR 209Förderung des Radverkehrs (3) Planungen für neue RadroutenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 25. Januar 2002Sie sind hierBB 89Förderung des Radverkehrs (3) Planungen für neue RadroutenMagistratsbericht
- 15. Februar 2002OAOA 601Neue Radroute Nordparallele Mörfelder Landstraße Bericht des Magistrats vom 25.01.2002, B.89Anregung
- 25. Februar 2002OFOF 376/9Förderung des Radverkehrs (3) . Planungen für neue Radrouten Bericht des Magistrats vom 25.01.2002, B 89Ortsbeiratsantrag · SPD
- 7. März 2002OFOF 311/1Zweckgebundene Mittel aus der Stellplatzablöse nicht in der Bank verschimmeln lassen, sondern sinnvoll ausgeben: Radroute Hauptwache . Hauptbahnhof . GallusOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 14. März 2002OAOA 671Förderung des Radverkehrs (3) . Planungen für neue Radrouten Bericht des Magistrats vom 25.01.2002, B 89Anregung
- 9. April 2002OAOA 681Zweckgebundene Mittel aus der Stellplatzablöse nicht in der Bank verschimmeln lassen, sondern sinnvoll ausgeben: Radroute Hauptwache . Hauptbahnhof . Gallus Bericht des Magistrats vom 25.01.2002, B 89Anregung
- 6. Mai 2002NRNR 616Förderung des Radverkehrs (3) Planungen für neue RadroutenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 12. September 2002STST 1641Zweckgebundene Mittel aus der Stellplatzablöse nicht in der Bank verschimmeln lassen, sondern sinnvoll ausgeben: Radroute Hauptwache - Hauptbahnhof - GallusStellungnahme
- 20. Dezember 2002Antwort des Magistrats · nach 68 WochenBB 14281. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), Ausgewählte Fahrradrouten. 2. Förderung des Radverkehr (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte. 3. Förderung des Radverkehr (3), Planungen für neue Routen.Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf14 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE und PDS gegen SPD und REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, FDP und PDS gegen GRÜNE (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und PDS (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und PDS (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 89 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 616 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 616 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Der Vorlage OA 601 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Der Ziffer 1. der Vorlage OA 671 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 671 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage OA 681 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU und REP (= Kenntnis) zu 2. a) CDU und REP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung); GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) b) CDU und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung); GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung) zu 4. a) SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU und REP (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, FAG und REP gegen SPD und FDP (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Annahme) und REP (= Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 89 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 616 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 601 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Der Ziffer 1. der Vorlage OA 671 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 671 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage OA 681 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Kenntnis) zu 2. Ziffer 1.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Ablehnung) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 2. bis 4.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) zu 4. a) SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 89 = Kenntnis, NR 616, OA 601, OA 671 und OA 681 = Ablehnung) PDS (B 89 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 616, OA 601 und OA 681 = Annahme, OA 671 = Ablehnung) BFF (B 89 = Kenntnis, NR 616 = Prüfung und Berichterstattung, OA 601 = Annahme, OA 671 Ziffer 1. = Ablehnung, OA 671 Ziffer 2. = Annahme und OA 681 = vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (B 89 = Zurückweisung, NR 616, OA 601 und OA 681 = Annahme, OA 671 = Ablehnung) E.L. (B 89 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 616, OA 601 und OA 681 = Annahme, OA 671 Ziffer 1. = Annahme, OA 671 Ziffer 2. = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 89 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 616 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 601 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Der Ziffer 1. der Vorlage OA 671 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 671 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage OA 681 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und E.L. gegen CDU, REP, BFF (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und REP (= Ablehnung) sowie FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffern 2. bis 4.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP (= Ablehnung) zu 3. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung) zu 4. a) SPD, GRÜNE, FDP, FAG und E.L. gegen CDU, REP, PDS, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD, FDP, BFF (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und BFF gegen SPD, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)