Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am Main
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 10.09.2004, B 610
Betreff:
Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am Main
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 17.06.2004, § 7467
- NR 1405 FAG, B 141/04 -
Zwischenbericht:
Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main
Im Jahr 2003 wurden im Rhein-Main-Gebiet an verschiedenen Messstationen Überschreitungen der Grenzwerte für Luftschadstoffe gemessen. Daher ist das Land Hessen gesetzlich verpflichtet, für den Ballungsraum Rhein-Main einen Luftreinhalteplan aufzustellen.
Zuständige Behörde für die Aufstellung eines Luftreinhalteplans ist in Hessen das Hessische Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (HMULV). Im Rahmen des Vollzugs des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) wurde zwischen den zuständigen Ministerien, dem HMULV und dem Hessischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung (HMWVL), ein gemeinsames Vorgehen vereinbart und eine Interministerielle Arbeitsgruppe "Luftreinhalteplanung" gebildet, in der auch die Stadt Frankfurt am Main vertreten ist. Das Hessische Landesamt für Umwelt und Geologie (HLUG) wurde mit der Erarbeitung des Luftreinhalteplans beauftragt.
Der Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main soll im Herbst 2004 der EU vorgelegt werden. Neben der aktuellen Immissionssituation beinhaltet der Luftreinhalteplan eine verursacherbezogene Ursachenanalyse, um festzustellen, welche Emissionen in welchem Umfang zur Immissionsbelastung beitragen.
Die Messergebnisse und die Berechnungen des HLUG haben gezeigt, dass die Grenzwertüberschreitungen überwiegend durch den Straßenverkehr verursacht werden.
Im Verkehrsbereich tragen die Dieselfahrzeuge überdurchschnittlich zu den Partikel- und Stickstoffdioxidimmissionen bei. Deshalb hat die interministerielle Arbeitgruppe "Luftreinhalteplanung" vier Maßnahmen, die Dieselfahrzeuge betreffen und die einen wesentlichen Beitrag zur Einhaltung der Grenzwerte vermuten ließen, näher untersucht:
- Aus- und Nachrüstung kommunaler Dieselfahrzeuge mit CRT-Filtern
- Umleitung von LKW-Durchgangsverkehr aus empfindlichen Bereichen
- Maßnahmenbündel aus Pförtnerampeln, Verstärkung des ÖPNV und Park-and-Ride- Anlagen
4 .Fiskalische Maßnahmen (langfristige Maßnahme auf Bundesebene durch Steuervorteile o.ä.)
Informationsveranstaltung zum Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main
Um die politisch Verantwortlichen und die Fachöffentlichkeit über anstehende Maßnahmen zu informieren, hat am 7. Juli 2004 im Plenarsaal des Frankfurter Römer eine gemeinsame Informationsveranstaltung des Hessischen Ministeriums für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz, des Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung und der Stadt Frankfurt am Main stattgefunden.
Prof. Dr. Eckard Rehbinder von der Universität Frankfurt am Main hat zu rechtlichen Aspekten der EU-Luftqualitätsgrenzwerte referiert. Prof. Dr. Thomas Eikmann von der Universität Gießen hat eine Einschätzung der Grenzwerte unter dem Aspekt der menschlichen Gesundheit vorgenommen. Prof. Dr. Klaus Hanewald vom Hessischen Landesamt für Umwelt und Geologie hat eine Analyse der Quellen der Verschmutzung im Ballungsraum Rhein-Main vorgestellt. Klaus-Peter Güttler vom Hessischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung hat einen Maßnahmenkatalog zur Reduzierung der Luftbelastung präsentiert. Zur lokalen Situation bezüglich verkehrlicher Maßnahmen in Frankfurt am Main berichtete der Planungsdezernent der Stadt Frankfurt am Main, Edwin Schwarz.
Der Tagungsband kann im Internet unter www.umweltamt.stadt-frankfurt.de Umweltüberwachung/Immissionsschutz/Luftreinhalteplan abgerufen werden.
Luftqualität in Frankfurt am Main 1990-2003
Nähere Informationen zur Entwicklung der Luftqualität in Frankfurt am Main für die Jahre 1990-2003 enthält die 2. aktualisierte Ausgabe des Luftberichtes des Magistrats/Umweltamt vom Juli 2004. Der Bericht kann im Internet unter www.umweltamt.stadt-frankfurt.de unter Umweltüberwachung/Immissionsschutz/ Luftqualität abgerufen oder im Umweltamt bestellt werden (Umwelttelefon 069-212-39100, e-mail: umweltueberwachung@stadt-frankfurt.de).
In dem neuen Bericht wird die Entwicklung von Schwefeldioxid, Partikeln, Kohlenmonoxid, Stickstoffdioxid, Benzol und bodennahem Ozon in den Jahren 1990 bis 2003 dokumentiert. Danach hat sich die Luftqualität in den letzten Jahren z.B. in Bezug auf Schwefeldioxid deutlich verbessert. Hauptverursacher schlechter Luft ist heute nicht mehr die Industrie, sondern trotz Katalysatortechnologie der Kfz-Verkehr.
Nebenvorlage: Antrag vom 26.10.2004, NR 1581 Antrag vom 28.10.2004, NR 1584
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. September 2004Sie sind hierBB 610Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 26. Oktober 2004NRNR 1581Maßnahmen zur Luftreinhaltung in Frankfurt sind überfällig!STVV-Antrag · FAG
- 28. Oktober 2004NRNR 1584Verkehrsempfehlungen des Deutschen Städtetages - Handeln Sie, Frau Roth!STVV-Antrag · FAG
- 17. Dezember 2004BB 806Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 11. März 2005BB 229Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 5. September 2005BB 601Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 30. September 2005BB 698Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 9. Dezember 2005BB 799Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
- 22. Mai 2006Antwort des Magistrats · nach 88 WochenBB 286Luftreinhaltung: Grenzwertüberschreitung in Frankfurt am MainMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 610 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1581 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1584 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1584 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) Ziffern 2. und 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG (= Annahme) zu 3. zu a): CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen FAG (= Annahme) zu b) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Ablehnung); Ziffer 3.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 610 = Kenntnis, NR 1581 und NR 1584 = Ablehnung) PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (B 610 = Zurückweisung, NR 1581 und NR 1584 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 610 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1581 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1584 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1584 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP und BFF gegen FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) Ziffern 2. und 3.: CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) zu 3. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) Ziffer 3.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 610 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 2. Die Vorlage NR 1581 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 3. Die Vorlage NR 1584 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS und BFF
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage B 610 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1581 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 1584 wird abgelehnt. b) Den Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 1584 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. c) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Volpp, Ditfurth, Frank, Klingelhöfer, Hanisch, Sauer, Heuser und Langer sowie von Stadträtin Ebeling dienen zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG, PDS und BFF (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG, PDS und BFF (= Annahme) Ziffern 2. und 3.: CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FAG, PDS und BFF (= Annahme) zu 3. zu a) Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG, PDS und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und BFF gegen CDU und REP (= Ablehnung) Ziffer 3.: SPD, GRÜNE, FAG, PDS und BFF gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung)