Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

5. Satzung zur Änderung der Satzung über die Straßenreinigung in der Stadt Frankfurt am Main

Vorlagentyp: B
32 Wochen bis zur Antwort12 Stationen im Verfahren5 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 19.05.2003, B 399

Betreff:

5. Satzung zur Änderung der Satzung über die Straßenreinigung in der Stadt Frankfurt am Main

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 30.01.2003, § 4613 - NR 834 FDP, OA 1023 OBR 9, OA 1060 OBR 10, OA 1124 OBR 15, OA 1131 OBR 1, l. B 251/03 -

Der Magistrat hat geprüft, welche Möglichkeiten bestehen, die Verursacher von Straßenverunreinigungen an Baustellen und in Baugebieten zu ermitteln und mit den entstehenden Reinigungskosten zu belasten.

Bei Einzelbaustellen oder auch bei Großbaustellen, für die nur ein Bauherr verantwortlich zeichnet, bereitet die Ermittlung der Verursacher von Straßenverschmutzungen in der Regel keine Probleme. Werden außergewöhnliche Straßenverschmutzungen festgestellt, sprechen die Personen, die diese lokalisieren, in der Regel sind dies Mitarbeiter des Ordnungsamtes, der Bauaufsicht, des Straßenbauamtes, des Umweltamtes oder der FES, die jeweiligen Bauleitungen oder Poliere direkt auf die Straßenverschmutzung an, verweisen auf die satzungsgemäße Reinigungsverpflichtung und fordern zur Beseitigung der Verschmutzung auf. In den überwiegenden Fällen wird der Aufforderung nachgekommen. Ist dies nicht der Fall, erfolgt die Beseitigung der Verschmutzung im Wege der Ersatzvornahme durch die FES GmbH. Der Bauherr oder der Verursacher wird durch Gebührenbescheid zur Kostenübernahme herangezogen.

Anders verhält sich die Sachlage in Neubaugebieten, wie z.B. dem Frankfurter Bogen. Hier gibt es eine Vielzahl kleiner Baustellen. Überwiegend werden von unterschiedlichen Bauherren Ein- und Zweifamilienhäuser errichtet. Durch den Handwerker- und Anlieferverkehr sämtlicher in Betrieb befindlichen Baustellen werden bei schlechter Witterung großflächig alle Straßen des gesamten Baugebietes verschmutzt. Einen Nachweis darüber zu führen, wer die Verschmutzung verursacht hat, oder Verschmutzungen bestimmten Baustellen zuzuordnen, ist nicht möglich. Ebenso kann kein Nachweis darüber geführt werden, in welchem Umfang einzelne Baustellen an der Gesamtverschmutzung beteiligt sind. Daher ist es nicht durchführbar, einen bestimmten Bauherrn mit Gebühren für die Beseitigung der Verschmutzungen zu belasten. Für einen rechtssicheren Gebührenbescheid, der auch einer Nachprüfung durch das Verwaltungsgericht Stand hält, müssen lückenlose Nachweise über den Verursacher vorliegen.

Bereits derzeit enthalten sowohl die Straßenreinigungssatzung als auch die Baugenehmigungen Regelungen bzw. Auflagen bezüglich der Straßenverschmutzungen. Diese Vorgaben sind allen Bauherren bekannt. Leider werden die Vorgaben oft nicht eingehalten. Um festzustellen, wer im Einzelnen gegen die Vorgaben verstößt, um diese Verstöße zu ahnden, müssten alle Baustellen eines Neubaugebietes rund um die Uhr überwacht werden. Der Magistrat ist der Auffassung, dass eine ständige Kontrolle durch städtisches Personal aus personellen und finanziellen Gründen nicht vertretbar ist.

Im Frankfurter Bogen und in ähnlich strukturierten Baugebieten stößt das bewährte Verfahren, das bei Einzelbaustellen oder auch bei Großbaustellen, für die nur ein Bauherr verantwortlich zeichnet, gewährleistet, dass die Verursacher der Verunreinigungen entstehende Reinigungskosten übernehmen müssen, leider an seine Grenzen. Damit dieses Konzept auch hier greifen könnte, wäre ein unverhältnismäßig hoher finanzieller Aufwand notwendig.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. Oktober 2002OFOF 576/9Reinigung von BaustraßenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 24. Oktober 2002OAOA 1023Reinigung von Baustraßen Vortrag des Magistrats vom 20.09.2002, M 199Anregung
  3. 11. November 2002OFOF 335/10Reinigung von BaustraßenOrtsbeiratsantrag · SPD
  4. 26. November 2002NRNR 834Anwohner in Baustraßen nicht einseitig belastenSTVV-Antrag · FDP
  5. 26. November 2002OAOA 1060Reinigung von Baustraßen Vortrag des Magistrats vom 20.09.2002, M 199Anregung
  6. 4. Dezember 2002OFOF 555/1Reinigung von Baustraßen vom Verursacher zahlen lassenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  7. 6. Dezember 2002OFOF 212/15Straßenreinigungsgebührenanpassung hier: Reinigung von BaustraßenOrtsbeiratsantrag · CDU
  8. 6. Dezember 2002OAOA 1124Straßenreinigungsgebührenanpassung hier: Reinigung von Baustraßen Vortrag des Magistrats vom 20.09.2002, M 199Anregung
  9. 14. Januar 2003OAOA 1131Reinigung von Baustraßen vom Verursacher zahlen lassen Vortrag des Magistrats vom 20.09.2002, M 199Anregung
  10. 17. Februar 2003BB 1415. Satzung zur Änderung der Satzung über die Straßenreinigung in der Stadt Frankfurt am MainMagistratsbericht
  11. 21. März 2003BB 251Reinigung von Baustraßen vom Verursacher zahlen lassenMagistratsbericht
  12. 19. Mai 2003Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 32 Wochen
    BB 3995. Satzung zur Änderung der Satzung über die Straßenreinigung in der Stadt Frankfurt am Main
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
OBR 10
Sitzung 21 · 03.06.2003
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 399 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD (= Zurückweisung)

OBR 9
Sitzung 21 · 05.06.2003
TO II, TOP 4
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 399 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDPDS
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und PDS gegen GRÜNE (= Zurückweisung unter Hinweis auf OA 1221)

OBR 15
Sitzung 21 · 13.06.2003
TO I, TOP 17
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 399 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 22 · 01.07.2003
TO II, TOP 2
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 399 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 23 · 04.09.2003
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 399 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Sonstige:
REP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen