Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder Sanierungsprojekten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Kaiser-Sigmund-Straße — 14 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.10.2026.
- Müllbehälter an den Bushaltstellen des M34, Kaiser-Sigmund-Str./Marbachweg15.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Versperrte Fußgängerfurt am Marbachweg durch Busse der Linie M3404.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Eckenheimer Landstraße: Gleiserneuerung ohne Klimaanpassung20.08.2026 · V (Auskunftsersuchen)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Kaiser-Sigmund-Straße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 04.04.2003, B 286
Betreff:
Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder Sanierungsprojekten
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 21.03.2002, § 2415
- NR 396 und A 359 GRÜNE -
Zwischenbericht:
Die Kriterien für die Genehmigung von Bauvorhaben in Bebauungsplangebieten sind in § 70 Abs. 1 Hessische Bauordnung (HBO) und in § 30 Baugesetzbuch (BauGB) vorgegeben:
- Dem Vorhaben stehen keine öffentlich-rechtlichen Vorschriften entgegen.
- Das Vorhaben stimmt mit dem Bebauungsplan überein.
Die Genehmigung von Bauvorhaben obliegt nach § 60 Abs. 2 und 3 HBO dem Magistrat als Weisungsaufgabe des Landes.
Das Einvernehmen der Gemeinde (§ 36 BauGB) stellt der Magistrat im Rahmen der laufenden Verwaltung nach den durch die Stadtverordnetenversammlung vorgegebenen Kriterien, Bebauungspläne, Satzungen, interne Grundsatzbeschlüsse für Planungen oder Einzelvorhaben, her.
Der Magistrat unterrichtet die Stadtverordnetenversammlung gem. § 50 Abs. 3 Hessische Gemeindeordnung (HGO) über Bauvorhaben von für die Stadt Frankfurt a.M. erheblicher städtebaulicher Bedeutung laufend in bewährter und gut etablierter Übung, wie die Unterrichtungen in der Vergangenheit zeigen:
Beispielhaft sei hier auf folgende Projekte verwiesen:
- Unterrichtung über wichtige Bauvorhaben;
hier: Objektliste Nr. 159
Palmengartenstraße 1 - 9 (Kreditanstalt für Wiederaufbau),
- Unterrichtung über wichtige Bauvorhaben;
hier: Objektblatt Nr. 165
Untermainanlage 3
Metzler Objektentwicklungs GmbH,
- Unterrichtung über wichtige Bauvorhaben;
hier: Objektliste Nr. 164 Kaiser-Sigmund-Straße 49,
- Unterrichtung über wichtige Bauvorhaben;
hier: Objektliste Nr. 167
Rennbahngelände Niederrad (Neubau eines Sporthotels),
- Unterrichtung über wichtige Bauvorhaben
hier: Objektliste Nr. 168
Schillerstr. 18-24 / Große Eschenheimer Str. 13/13a
Neubau Geschäfts-/Büro- und Wohngebäude,
- Ansiedlung des Sitzes der Europäischen Zentralbank auf dem Areal der
Großmarkthalle im Ostend.
Bebauungspläne oder deren Änderungen werden alleine von der Stadtverordnetenversammlung aufgestellt und beschlossen, sobald und soweit es für die städtebauliche Ordnung erforderlich ist, §§ 1 Abs. 3 und 2 Abs. 1 BauGB i.V.m. § 51 Nr. 6 HGO.
Nebenvorlage: Antrag vom 29.09.2003, NR 1134
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 21. November 2001NRNR 396Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder SanierungsprojektenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 3. März 2003AA 359NR 396 vom 21. November 2001: .Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder Sanierungsprojekten. - ein Jahr Bearbeitungszeit ist genug!STVV-Anfrage · GRÜNE
- 4. April 2003Sie sind hierBB 286Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder SanierungsprojektenMagistratsbericht
- 29. September 2003NRNR 1134Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder SanierungsprojektenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 7. Mai 2004BB 316Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder SanierungsprojektenMagistratsbericht
- 18. Februar 2005BB 160Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder Sanierungsprojekten - ein Jahr Bearbeitungszeit ist genugMagistratsbericht
- 7. Oktober 2005BB 729Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder Sanierungsprojekten - ein Jahr Bearbeitungszeit ist genugMagistratsbericht
- 28. April 2006Antwort des Magistrats · nach 231 WochenBB 244Klare Regelungen für Genehmigungsverfahren zu Neubau-, Umbau- oder SanierungsprojektenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf8 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP und REP gegen FAG (= Zurückweisung); GRÜNE (= Kenntnis im Rahmen der Vorlage NR 1134) zu 2. CDU, FDP und REP gegen SPD, GRÜNE und FAG (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und FDP gegen FAG (= Zurückweisung); GRÜNE (= Kenntnis im Rahmen der Vorlage NR 1134) zu 2. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 286 = Kenntnis, NR 1134 = Ablehnung) PDS (B 286 = Zurückweisung, NR 1134 = Annahme) BFF und E.L. (B 286 = Kenntnis, NR 1134 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 286 = Zurückweisung, NR 1134 = Buchstaben a) bis c) Ablehnung, Rest Annahme bei Streichung "ggf. vertraulich")
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FDP, REP und BFF gegen FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung); GRÜNE (= Kenntnis im Rahmen der Vorlage NR 1134) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, PDS und BFF gegen CDU, FDP und REP (= Ablehnung); ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung der Buchstaben a) bis c), Rest Annahme bei Streichung "ggf. vertraulich")