Änderung der Eintrittspreisregelung für die städtischen Museen und das Institut für Stadtgeschichte
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenInhalt
Vortrag des Magistrats vom 04.11.2016, M 201
Betreff: Änderung der Eintrittspreisregelung für die städtischen Museen und das Institut für Stadtgeschichte Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 12.12.2013, § 4037 (M 206)
- Es dient zur Kenntnis, dass die Eintrittspreisregelungen für die städtischen Museen und das Institut für Stadtgeschichte in einigen Punkten überarbeitet und angepasst werden müssen, insbesondere um Kindern und Jugendlichen bis zum
- Geburtstag freien Eintritt zu gewähren.
- Die in der Anlage genannten Preise und Regelungen werden beschlossen. Die Änderungen zu den bisherigen Regelungen sind kenntlich gemacht. Die neuen Regelungen gelten nach der Veröffentlichung im Amtsblatt ab dem 01.01.2017.
- Alle bisherigen Eintrittspreisregelungen sind damit aufgehoben. Begründung: Kinder und Jugendliche bis zu ihrem
- Geburtstag sollen künftig freien Eintritt in die Dauer- und Sonderausstellungen der städtischen Museen erhalten. Gleichzeitig soll das pädagogische Angebot in den Museen erweitert werden, um so einen deutlichen Beitrag zu mehr kultureller Bildung in der Stadt zu leisten. Die Erfahrung aus anderen deutschen Städten zeigt, dass durch einen kostenlosen Eintritt neue Besuchergruppen gewonnen werden können. Kultur für alle, insbesondere für Kinder, darf nicht am Geldbeutel der Eltern scheitern. Das Kulturamt hat mit dem Allgemeinen Studienausschuss (AStA) der Johann Wolfgang Goethe-Universität eine Vereinbarung geschlossen, die den Studierenden kostenlosen Eintritt in die städtischen Museen ermöglicht. Dafür wird vom Asta für jeden eingeschriebenen Studierenden 1 € pro Semester erstattet. Ziel beider Seiten ist es, auch hier den Zugang zur Kunst und zu kulturellen Aktivitäten zu vereinfachen. Für Geflüchtete wird bereits seit Anfang des Jahres unbürokratisch Eintritt in die städtischen Museen gewährt, der sich am Kulturpass bzw. Frankfurt-Pass orientiert und für Erwachsenen 1 € beträgt. Das soll auch weiterhin beibehalten werden, um damit einen Beitrag zur Integration dieser Menschen zu leisten. Anlage 1 (ca. 57 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 14.11.2016, NR 159 Antrag vom 17.11.2016, NR 165 Anregung vom 29.11.2016, OA 92 Antrag vom 15.01.2017, OF 201/2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 4. November 2016Sie sind hierMM 201Änderung der Eintrittspreisregelung für die städtischen Museen und das Institut für StadtgeschichteMagistratsvortrag
- 14. November 2016NRNR 159Eintrittspreisregelung für die städtischen Museen und das Institut für StadtgeschichteSTVV-Antrag · AfD
- 17. November 2016NRNR 165Kultur mit der Familie erlebenSTVV-Antrag · LINKE.
- 29. November 2016OAOA 92Änderung der Eintrittspreisregelungen für die städtischen Museen und das Institut für Stadtgeschichte Vortrag des Magistrats vom 04.11.2016, M 201Anregung
- 11. Januar 2017AA 141Eintrittspreisregelung für MuseenSTVV-Anfrage · AfD
- 15. Januar 2017OFOF 201/2Anpassung M 201Ortsbeiratsantrag · BFF
- 17. März 2017BB 99Änderung der Eintrittspreisregelungen für die Museen und das Institut für StadtgeschichteMagistratsbericht
- 31. März 2017Antwort des Magistrats · nach 21 WochenBB 105Eintrittspreisregelung für MuseenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf8 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: 1. SPD, CDU, LINKE. und fraktionslos gegen GRÜNE und 1 FDP (= Annahme); 1 FDP, PARTEI und ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) 2. Annahme bei Enthaltung ÖkoLinX-ARL 3. Annahme bei Enthaltung GRÜNE
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 201 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 159 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 165 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage OA 92 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Zurückstellung) und BFF (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD und BFF (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) zu 4. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 201 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 159 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 165 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage OA 92 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Zurückstellung) und BFF (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD und BFF (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) zu 4. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 201 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 159 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 165 wird abgelehnt. 4. a) Die Vorlage OA 92 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Dr. Wolter-Brandecker, Popp, Dr. Dürbeck und Müller sowie von Stadträtin Dr. Hartwig dienen zur Kenntnis.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD (= Annahme bei Ablehnung der Ziffer 4. der Eintrittspreisregelung), BFF (= Ablehnung) und ÖkoLinX-ARL (= Zurückstellung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL gegen AfD und BFF (= Annahme) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung), LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückstellung) zu 4. zu a) CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme), FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückstellung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung BFF zu 2. CDU, SPD, 3 GRÜNE, FDP, LINKE. und Piraten gegen BFF (= Annahme) bei einer Enthaltung GRÜNE