Es stinkt zum Himmel: Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/Elbestraße
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Elbestraße — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.
- Baustellen für den Fernbahntunnel kommunizieren18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Niddastraße im Abschnitt zwischen Elbestraße und Weserstraße neu regeln16.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Falschparkende in der Niddastraße02.02.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Elbestraße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 15.10.2007, B 743
Betreff: Es stinkt zum Himmel: Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/Elbestraße Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 05.07.2007, § 2093 - OA 404 OBR 1 - Die Stadt Frankfurt am Main betreibt diverse WC-Anlagen als freiwillige Leistung. Eine Ausweitung, bzw. Neuorganisation des Leistungsangebotes wird auf dem Hintergrund des an diesem Standort wahrscheinlich nicht zu verhindernden Missbrauchs der Toilettenanlagen, als nicht sinnvoll angesehen. Der Magistrat hat jedoch die Anregung des Ortsbeirates zum Anlass genommen und den mit der Reinigung beauftragten Dienstleister dazu aufgefordert, in dem fraglichen Bereich die Reinigung dem Bedarf anzupassen.Nebenvorlage: Anregung vom 12.02.2008, OA 585 Antrag vom 16.12.2007, OF 383/1 Antrag vom 27.01.2008, OF 395/1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 1. Mai 2007OFOF 285/1Es stinkt zum Himmel:Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/ElbestraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 22. Mai 2007OAOA 404Es stinkt zum Himmel:Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/ElbestraßeAnregung
- 15. Oktober 2007Sie sind hierBB 743Es stinkt zum Himmel: Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/ElbestraßeMagistratsbericht
- 16. Dezember 2007OFOF 383/1Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf ÄnderungOrtsbeiratsantrag · SPD
- 27. Januar 2008OFOF 395/1Wildes Urinieren im Bereich Niddastraße/ElbestraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 12. Februar 2008OAOA 585Wildes Urinieren im Bereich Niddastraße/Elbestraße Bericht des Magistrats vom 15.10.2007, B 743Anregung
- 9. April 2012OFOF 156/1Eines der vielen Probleme im Bahnhofsviertel könnte so einfach gelöst werden, man muss nur wollen: Errichtung eines Pissoirs im Bereich Nidda-/ElbestraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 24. April 2012OMOM 1118Eines der vielen Probleme im Bahnhofsviertel könnte so einfach gelöst werden, man muss nur wollen: Errichtung eines Pissoirs im Bereich Nidda-/ElbestraßeDirektanregung
- 16. Juli 2012Antwort des Magistrats · nach 272 WochenSTST 1060Eines der vielen Probleme im Bahnhofsviertel könne so einfach gelöst werden, man muss es nur wollen: Errichtung eines Pissoirs im Bereich Nidda-/elbestraßeStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen LINKE. und BFF (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren), LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und ÖkoLinX-ARL (B 743 = Zurückweisung, OA 585 = Annahme) NPD (B 743 = Kenntnis, OA 585 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und NPD gegen LINKE., BFF, REP und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE., FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung)