Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf Änderung
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird um die Beantwortung der nachstehend aufgeführten Fragen gebeten: Seit Jahren fordert der Ortsbeirat 1 durch die Anträge der verschiedenen Fraktionen, dass die Stadt Frankfurt a.M. Maßnahmen trifft um das illegale Urinieren im Bereich Niddastraße / Elbestraße zu verhindern. Im letzten gestellten Ortsbeiratsantrag zu diesem Thema wurden zwei so genannte Pissoirs an dieser Stelle gefordert. Mit Bericht des Magistrats Nr. 743 wurde dieses dringende Anliegen abgemeiert. Unter anderem wird in diesem Bericht aufgeführt: Eine Ausweitung, bzw. Neuorganisation des Leistungsangebotes wird auf dem Hintergrund des an diesem Standort wahrscheinlich nicht zu verhindernden Missbrauchs der Toilettenanlagen, als nicht sinnvoll angesehen. Der Magistrat habe die mit der Reinigung beauftragten Dienstleister aufgefordert, in dem fraglichen Bereich die Reinigung dem Bedarf anzupassen.
Inhalt
Antrag vom 16.12.2007, OF 383/1
Betreff:
Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf Änderung
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Der Magistrat wird um die Beantwortung der nachstehend aufgeführten Fragen gebeten:
Seit Jahren fordert der Ortsbeirat 1 durch die Anträge der verschiedenen Fraktionen, dass die Stadt Frankfurt a.M. Maßnahmen trifft um das illegale Urinieren im Bereich Niddastraße / Elbestraße zu verhindern.
Im letzten gestellten Ortsbeiratsantrag zu diesem Thema wurden zwei so genannte Pissoirs an dieser Stelle gefordert.
Mit Bericht des Magistrats Nr. 743 wurde dieses dringende Anliegen abgemeiert. Unter anderem wird in diesem Bericht aufgeführt: Eine Ausweitung, bzw. Neuorganisation des Leistungsangebotes wird auf dem Hintergrund des an diesem Standort wahrscheinlich nicht zu verhindernden Missbrauchs der Toilettenanlagen, als nicht sinnvoll angesehen.
Der Magistrat habe die mit der Reinigung beauftragten Dienstleister aufgefordert, in dem fraglichen Bereich die Reinigung dem Bedarf anzupassen.
Dies vorausgeschickt bittet der Ortsbeirat 1 den Magistrat um die Beantwortung der Frage was mit dem Missbrauch der Toilettenanlagen gemeint ist, da man sich unter Missbrauch viel vorstellen kann?
Ferner bittet der OBR 1 darum mitzuteilen, ob dem Beantworter dieses Berichtes nicht bekannt ist, dass man derzeit dabei ist das Bahnhofsviertel aufzuwerten und die Schmuddelecken beseitigen will? Soll dieser Bereich bei den Verbesserungen ausdrücklich ausgenommen werden?
Ferner wird um Auskunft darüber gebeten, ob die Erbauer der neuen Bürohäuser in der Niddastraße (Nordseite) zwischen der Moselstraße und der Elbestraße diese Schmuddelecke Gottgegeben hinnimmt und man es den Angestellten zumutet jeden Tag über Urinlachen zu waten und den unangenehmen Duft einzuatmen?
Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 15.10.2007, B 743 Beratung im Ortsbeirat: 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. Oktober 2007BB 743Es stinkt zum Himmel: Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/ElbestraßeMagistratsbericht
- 16. Dezember 2007Sie sind hierOFOF 383/1Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf ÄnderungOrtsbeiratsantrag · SPD
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme