Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf Änderung

Vorlagentyp: OFSPD
2 Stationen im Verfahren2 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird um die Beantwortung der nachstehend aufgeführten Fragen gebeten: Seit Jahren fordert der Ortsbeirat 1 durch die Anträge der verschiedenen Fraktionen, dass die Stadt Frankfurt a.M. Maßnahmen trifft um das illegale Urinieren im Bereich Niddastraße / Elbestraße zu verhindern. Im letzten gestellten Ortsbeiratsantrag zu diesem Thema wurden zwei so genannte Pissoirs an dieser Stelle gefordert. Mit Bericht des Magistrats Nr. 743 wurde dieses dringende Anliegen abgemeiert. Unter anderem wird in diesem Bericht aufgeführt: Eine Ausweitung, bzw. Neuorganisation des Leistungsangebotes wird auf dem Hintergrund des an diesem Standort wahrscheinlich nicht zu verhindernden Missbrauchs der Toilettenanlagen, als nicht sinnvoll angesehen. Der Magistrat habe die mit der Reinigung beauftragten Dienstleister aufgefordert, in dem fraglichen Bereich die Reinigung dem Bedarf anzupassen.

Inhalt

Antrag vom 16.12.2007, OF 383/1

Betreff:

Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf Änderung

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Der Magistrat wird um die Beantwortung der nachstehend aufgeführten Fragen gebeten:

Seit Jahren fordert der Ortsbeirat 1 durch die Anträge der verschiedenen Fraktionen, dass die Stadt Frankfurt a.M. Maßnahmen trifft um das illegale Urinieren im Bereich Niddastraße / Elbestraße zu verhindern.

Im letzten gestellten Ortsbeiratsantrag zu diesem Thema wurden zwei so genannte Pissoirs an dieser Stelle gefordert.

Mit Bericht des Magistrats Nr. 743 wurde dieses dringende Anliegen abgemeiert. Unter anderem wird in diesem Bericht aufgeführt: Eine Ausweitung, bzw. Neuorganisation des Leistungsangebotes wird auf dem Hintergrund des an diesem Standort wahrscheinlich nicht zu verhindernden Missbrauchs der Toilettenanlagen, als nicht sinnvoll angesehen.

Der Magistrat habe die mit der Reinigung beauftragten Dienstleister aufgefordert, in dem fraglichen Bereich die Reinigung dem Bedarf anzupassen.

Dies vorausgeschickt bittet der Ortsbeirat 1 den Magistrat um die Beantwortung der Frage was mit dem Missbrauch der Toilettenanlagen gemeint ist, da man sich unter Missbrauch viel vorstellen kann?

Ferner bittet der OBR 1 darum mitzuteilen, ob dem Beantworter dieses Berichtes nicht bekannt ist, dass man derzeit dabei ist das Bahnhofsviertel aufzuwerten und die Schmuddelecken beseitigen will? Soll dieser Bereich bei den Verbesserungen ausdrücklich ausgenommen werden?

Ferner wird um Auskunft darüber gebeten, ob die Erbauer der neuen Bürohäuser in der Niddastraße (Nordseite) zwischen der Moselstraße und der Elbestraße diese Schmuddelecke Gottgegeben hinnimmt und man es den Angestellten zumutet jeden Tag über Urinlachen zu waten und den unangenehmen Duft einzuatmen?

Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 15.10.2007, B 743 Beratung im Ortsbeirat: 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 15. Oktober 2007BB 743Es stinkt zum Himmel: Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/ElbestraßeMagistratsbericht
  2. 16. Dezember 2007Sie sind hier
    OFOF 383/1Hinnahme des Urinierens Niddastraße/Elbestraße - seit Jahrzehnten - ohne Aussicht auf Änderung
    Ortsbeiratsantrag · SPD

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 1
Sitzung 20 · 15.01.2008
TO I, TOP 11
Beraten
1. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 743 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 383/1 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 21 · 12.02.2008
TO I, TOP 9
Zurückgezogen
Anregung OA 585 2008 1. Die Vorlage B 743 wird unter Hinweis auf OA 585 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 383/1 wurde zurückgezogen. 3. Die Vorlage OF 395/1 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass für die Vorlage OF 285/1 die Vorlage OA 404 eingefügt wird.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 3)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen