Wildes Urinieren im Bereich Niddastraße/Elbestraße
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Seit Jahrzehnten wird in diesem Bereich illegal uriniert. Den Stadtregierungen fiel bisher noch keine Lösungsmöglichkeit ein. Dieser Bereich ist ein Dreckeck. Dieses Dreckeck muss beseitigt werden. Was ist eine Aufwertung des Bahnhofsviertels ohne Beseitigung dieses Dreckeckes. Der letzte Antrag des Ortsbeirates vom 01.05.2007 wurde mit der B 743 beantwortet. Diese Antwort ist ein Hohn auf das dort existierende Problem. Will sich der Magistrat nicht ganz der Lächerlichkeit hingeben, so ist eine Lösung an dieser Stelle für die Aufwertung des Bahnhofsviertels dringend geboten.
Inhalt
Antrag vom 27.01.2008, OF 395/1
Betreff:
Wildes Urinieren im Bereich Niddastraße/Elbestraße
Der OBR möge beschließen:
Die StVV möge beschließen:
Der Bericht B 745 wird zurückgewiesen.
Der Magistrat wird aufgefordert, wildes urinieren im Bereich Niddastraße / Elbestraße zu verhindern, in dem er im dortigen Bereich zwei Pissoirs, wie im Ortsbeiratsantrag 285/1 (12.18) vorgeschlagen, installiert.
Begründung:
Seit Jahrzehnten wird in diesem Bereich illegal uriniert. Den Stadtregierungen fiel bisher noch keine Lösungsmöglichkeit ein.
Dieser Bereich ist ein Dreckeck. Dieses Dreckeck muss beseitigt werden. Was ist eine Aufwertung des Bahnhofsviertels ohne Beseitigung dieses Dreckeckes. Der letzte Antrag des Ortsbeirates vom 01.05.2007 wurde mit der B 743 beantwortet.
Diese Antwort ist ein Hohn auf das dort existierende Problem. Will sich der Magistrat nicht ganz der Lächerlichkeit hingeben, so ist eine Lösung an dieser Stelle für die Aufwertung des Bahnhofsviertels dringend geboten.
Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 15.10.2007, B 743 Beratung im Ortsbeirat: 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. Oktober 2007BB 743Es stinkt zum Himmel: Deshalb ein Pissoir für den Bereich Niddastraße/ElbestraßeMagistratsbericht
- 27. Januar 2008Sie sind hierOFOF 395/1Wildes Urinieren im Bereich Niddastraße/ElbestraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 12. Februar 2008OAOA 585Wildes Urinieren im Bereich Niddastraße/Elbestraße Bericht des Magistrats vom 15.10.2007, B 743Anregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme