Radfahren gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 02.01.2001, B 5
Betreff:
Radfahren gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße
Vorgang:
l. Beschl. d. Stv.-V. vom 27.01.2000, § 5453 - OA 653 und OA 1242 OBR 3, l. B 451/00 -
Nebenvorlage: Antrag vom 08.02.2001, OF 700/3 Anregung vom 08.02.2001, OA 1861
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. September 1998OAOA 653Radverkehr gegen die EinbahnstraßeAnregung
- 7. Mai 1999BB 316Radverkehr gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 29. November 1999BB 799Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 8. Dezember 1999OFOF 507/3Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Ortsbeiratsantrag · SPD
- 9. Dezember 1999OAOA 1242Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Anregung
- 13. Juni 2000BB 451Radfahren gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 2. Januar 2001Sie sind hierBB 5Radfahren gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 8. Februar 2001OAOA 1861Konzeption zum Radfahren gegen die Einbahnstraße Bericht des Magistrats vom 02.01.2001, B 5Anregung
- 8. Februar 2001OFOF 700/3Konzeption zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 11. März 2002BB 265Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 20. September 2002BB 1069Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 24. Januar 2003BB 62Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 31. März 2003Antwort des Magistrats · nach 238 WochenBB 265Radverkehr gegen die Einbahnstraße Wie geht es weiter mit den Stadtteilnetzen?Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. GRÜNE und SPD gegen CDU und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2. Annahme bei Enthaltung CDU und F.D.P.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (B 5 und OA 1861 = Zurückstellung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU, F.D.P. und REP (= Kenntnis) zu 2. a) SPD, GRÜNE, FAG und REP gegen CDU und F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) b) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und ÖkoLinX-ARL (B 5 = Zurückweisung, OA 1861 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) BFF (B 5 = Kenntnis, OA 1861 = Enthaltung) E.L. (B 5 = Zurückweisung, OA 1861 = vereinfachtes Verfahren)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= Kenntnis) und F.D.P. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU (= vereinfachtes Verfahren) und F.D.P. (= Annahme) b) SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 5 = Kenntnis, OA 1861 = Ablehnung) PDS und ÖkoLinX-ARL (B 5 = Zurückweisung; OA 1861 = Ziffer. 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) BFF (B 5 = Kenntnis, OA 1861 = Enthaltung) E.L. (B 5 = Zurückweisung, OA 1861 = vereinfachtes Verfahren)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU, REP und BFF (= Kenntnis) und F.D.P. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) SPD, GRÜNE, FAG, REP, PDS und ÖkoLinX- ARL gegen CDU und E.L. (= vereinfachtes Verfahren) und F.D.P. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) SPD, GRÜNE, FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, F.D.P. und E.L. (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung)