Konzeption zum Radfahren gegen die Einbahnstraße
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Auch wenn im kürzlichen Magistratsbericht B 46 verschiedene Einbahnstraßen genannt werden, für die nach Einzelprüfung gegenläufiger Radverkehr eingerichtet wird, überwiegt die pauschal ablehnende und konzeptionell unklare Position der Stadt dem Phänomen "Radfahren gegen die Einbahnstraße" gegenüber. Ersatzweise wird dann auf das Gutachten des Bonner Planungsbüros BIS vom November 1991 zur Radverkehrskonzeption in Frankfurt verwiesen, das angeblich alle relevanten Aussagen und Regelungen (speziell auch Nordendbezogen) zu diesem Thema enthält. Dieses BIS-Gutachten ist jedoch seitens der Verwaltung nicht erhältlich, lediglich die wenig aussagefähige Magistratsvorlage M 217 vom 16. Oktober 1992 konnte beschafft werden. Dies ist umso misslicher, als ein zentraler Satz in der M 217 lautet: "Den einzelnen Ortsbeiräten wird damit (mit dem BIS-Gutachten) eine wichtige Planungsgrundlage für beabsichtigte Radfahrverbindungen zur Verfügung gestellt". Dazu kommt, dass dieses Gutachten inzwischen aufgrund gravierender Änderungen der StVO und der verkehrsplanerischen Überlegungen und Praktiken der Stadt überholt sein dürfte. Es erscheint wenig sinnvoll, weiterhin auf der Basis eines unbekannten und vermutlich veralteten Gutachtens einen mühsamen Antrags- und Berichts-Dialog mit den zuständigen Ämtern über die jeweilige Möglichkeit oder Unmöglichkeit des Radfahrens gegen die Einbahnstraße zu führen. Es wird daher um die baldmögliche Vorlage eines aktuellen Radverkehrskonzepts für Frankfurt gebeten.
Inhalt
Antrag vom 08.02.2001, OF 700/3
Betreff:
Konzeption zum Radfahren gegen die Einbahnstraße
Vorgang:
Bericht des Magistrats vom 02.01.2001, B 5
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistratsbericht B 5 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. Der Magistrat wird aufgefordert, eine aktualisierte Konzeption vorzulegen, die in Fortschreibung des sogenannten BIS-Gutachtens vom November 1991 die derzeitige Radverkehrskonzeption für Frankfurt aufzeigt. Dabei ist auf alle drei Ebenen des BIS-Gutachtens in gebotener Tiefe einzugehen:
- Stadtweites und regionales Netz 1 : 30 000
- Stadtteilnetz 1:10 000 (es lagen Vorschläge unter Einschluss des Nordends vor)
- Nachbarschaftsnetz aller Straßen im Stadtteil.
Begründung:
Auch wenn im kürzlichen Magistratsbericht B 46 verschiedene Einbahnstraßen genannt werden, für die nach Einzelprüfung gegenläufiger Radverkehr eingerichtet wird, überwiegt die pauschal ablehnende und konzeptionell unklare Position der Stadt dem Phänomen "Radfahren gegen die Einbahnstraße" gegenüber. Ersatzweise wird dann auf das Gutachten des Bonner Planungsbüros BIS vom November 1991 zur Radverkehrskonzeption in Frankfurt verwiesen, das angeblich alle relevanten Aussagen und Regelungen (speziell auch Nordendbezogen) zu diesem Thema enthält.
Dieses BIS-Gutachten ist jedoch seitens der Verwaltung nicht erhältlich, lediglich die wenig aussagefähige Magistratsvorlage M 217 vom 16. Oktober 1992 konnte beschafft werden. Dies ist umso misslicher, als ein zentraler Satz in der M 217 lautet: "Den einzelnen Ortsbeiräten wird damit (mit dem BIS-Gutachten) eine wichtige Planungsgrundlage für beabsichtigte Radfahrverbindungen zur Verfügung gestellt".
Dazu kommt, dass dieses Gutachten inzwischen aufgrund gravierender Änderungen der StVO und der verkehrsplanerischen Überlegungen und Praktiken der Stadt überholt sein dürfte. Es erscheint wenig sinnvoll, weiterhin auf der Basis eines unbekannten und vermutlich veralteten Gutachtens einen mühsamen Antrags- und Berichts-Dialog mit den zuständigen Ämtern über die jeweilige Möglichkeit oder Unmöglichkeit des Radfahrens gegen die Einbahnstraße zu führen. Es wird daher um die baldmögliche Vorlage eines aktuellen Radverkehrskonzepts für Frankfurt gebeten.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 2. Januar 2001BB 5Radfahren gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeMagistratsbericht
- 8. Februar 2001OAOA 1861Konzeption zum Radfahren gegen die Einbahnstraße Bericht des Magistrats vom 02.01.2001, B 5Anregung
- 8. Februar 2001Sie sind hierOFOF 700/3Konzeption zum Radfahren gegen die EinbahnstraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 11. März 2002BB 265Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 20. September 2002BB 1069Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 24. Januar 2003BB 62Radverkehr gegen die Einbahnstraße Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße?Magistratsbericht
- 31. März 2003Antwort des Magistrats · nach 117 WochenBB 265Radverkehr gegen die Einbahnstraße Wie geht es weiter mit den Stadtteilnetzen?Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet