Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Fragen zur Gleiserweiterung zwischen Eschersheim und Ginnheim

Vorlagentyp: OFGRÜNE
47 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Dreihäusergasse — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Dreihäusergasse per E-Mail

Begründung

Vorgang: Planänderungsverfahren zur Gleiserweiterung 2006 Wir fragen den Magistrat: Werden die S-Bahngleise so gebaut, dass sie auch für Fernzüge und Güterverkehr benutzt werden können ? Wenn ja, ist es möglich, dass auf den S-Bahngleisen Fern- und Güterzüge fahren ?

a) Wird nach der Gleiserweiterung überprüft, wie viele Güterzüge auf dem Streckenabschnitt zwischen Eschersheim und Ginnheim fahren ? Wenn ja, wer überprüft das ? Werden die Zahlen veröffentlicht ?

b) Was passiert, wenn tags oder nachts mehr Güterzüge als in der Prognose des Planänderungsverfahrens fahren ? (Tags 14, nachts 45) Der Planfall gilt für das Jahr 2015(Bd. 4, Seite 20). Dürfen danach die Fernbahnstrecken entsprechend ihrer Kapazität benutzt werden ? Durch die geänderten Planungen entstehen bei der Verwirklichung des Vorhabens höhere Kosten. Gibt es eine Kosten-Nutzen-Schätzung ? Wenn ja, kann sie den Ortsbeiratsfraktionen zur Verfügung gestellt werden ? Welche Nord-Südachsen gibt es für den europäischen Fern-Güterverkehr in Deutschland und welche Zugzahlen sind auf den einzelnen Strecken geplant ?

a) Wird Gefahrgütertransport durch Frankfurt geführt, auch wenn Frankfurt nicht der Ziel- oder Quellort ist ?

b) Wie viele Gefahrgütertransporte wurden im Jahr 2005 über diese Strecke geführt ? Wie hat sich die Anzahl gegenüber früheren Jahren geändert ? Bleibt der Verbindungs-Fußweg zwischen dem Tunnel in der Dreihäusergasse und dem Lachweg erhalten ?

Inhalt

Antrag vom 04.10.2006, OF 170/9

Betreff:

Fragen zur Gleiserweiterung zwischen Eschersheim und Ginnheim

Vorgang:

Planänderungsverfahren zur Gleiserweiterung 2006

Wir fragen den Magistrat:

Werden die S-Bahngleise so gebaut, dass sie auch für Fernzüge und Güterverkehr benutzt werden können ? Wenn ja, ist es möglich, dass auf den S-Bahngleisen Fern- und Güterzüge fahren ?

a) Wird nach der Gleiserweiterung überprüft, wie viele Güterzüge auf dem Streckenabschnitt zwischen Eschersheim und Ginnheim fahren ? Wenn ja, wer überprüft das ? Werden die Zahlen veröffentlicht ?

b) Was passiert, wenn tags oder nachts mehr Güterzüge als in der Prognose des Planänderungsverfahrens fahren ? (Tags 14, nachts 45)

Der Planfall gilt für das Jahr 2015(Bd. 4, Seite 20). Dürfen danach die Fernbahnstrecken entsprechend ihrer Kapazität benutzt werden ?

Durch die geänderten Planungen entstehen bei der Verwirklichung des Vorhabens höhere Kosten. Gibt es eine Kosten-Nutzen-Schätzung ? Wenn ja, kann sie den Ortsbeiratsfraktionen zur Verfügung gestellt werden ?

Welche Nord-Südachsen gibt es für den europäischen Fern-Güterverkehr in Deutschland und welche Zugzahlen sind auf den einzelnen Strecken geplant ?

a) Wird Gefahrgütertransport durch Frankfurt geführt, auch wenn Frankfurt nicht der Ziel- oder Quellort ist ?

b) Wie viele Gefahrgütertransporte wurden im Jahr 2005 über diese Strecke geführt ? Wie hat sich die Anzahl gegenüber früheren Jahren geändert ?

Bleibt der Verbindungs-Fußweg zwischen dem Tunnel in der Dreihäusergasse und dem Lachweg erhalten ?

Hauptvorlage: Antrag vom 20.09.2006, OF 159/9 Beratung im Ortsbeirat: 9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 4. Oktober 2006Sie sind hier
    OFOF 170/9Fragen zur Gleiserweiterung zwischen Eschersheim und Ginnheim
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 4. Oktober 2006OFOF 169/9Gleiserweiterung in Eschersheim und GinnheimOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 5. Oktober 2006VV 151Fragen zur Gleiserweiterung zwischen Eschersheim und GinnheimAnfrage
  4. 16. Januar 2007STST 242Fragen zur Gleiserweiterung zwischen Eschersheim und GinnheimStellungnahme
  5. 27. August 2007Antwort des Magistrats · nach 47 WochenSTST 1428Fragen zur Gleiserweiterung zwischen Eschersheim und GinnheimStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 9
Sitzung 5 · 05.10.2006
TO I, TOP 26
Angenommen
Anregung an den Magistrat OM 509 2006 Anregung an den Magistrat OM 510 2006 Anregung an den Magistrat OM 511 2006 Auskunftsersuchen V 151 2006 1. Die Vorlage OF 159/9 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass die Veranstaltung am 12.10.2006, um 19.00 Uhr stattfinden soll. 2. Die Vorlage OF 165/9 wird in der vorgelegten Fassung als Eilanregung an den Magistrat gemäß § 4 Absatz 10 Satz 4 GOOBR beschlossen. 3. Die Vorlage OF 166/9 wird mit Stimmengleichheit abgelehnt. 4. Die Vorlage OF 167/9 wird in der vorgelegten Fassung als Eilanregung an den Magistrat gemäß § 4 Absatz 10 Satz 4 GOOBR beschlossen. 5. Die Vorlage OF 168/9 wird in der vorgelegten Fassung als Eilanregung an den Magistrat gemäß § 4 Absatz 10 Satz 4 GOOBR beschlossen. 6. Die Vorlage OF 169/9 wird in der geänderten Fassung abgelehnt. 7. Die Vorlage OF 170/9 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 8. Die Vorlage OF 171/9 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Enthaltung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
Alle
zu 3)
Zustimmung:
Grüne
Ablehnung:
FDPBFF
Enthaltung:
CDUSPDLinke.wasg
zu 4)
Zustimmung:
1 SPDFDPBFF
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
CDU3 SPDLinke.wasg
zu 5)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPLinke.wasgBFF
Ablehnung:
CDU
zu 6)
Zustimmung:
CDUFDPBFF
Ablehnung:
SPDGrüneLinke.wasg
zu 7)
Enthaltung:
FDP
zu 8)
Zustimmung:
CDU3 SPDGrüneLinke.wasg
Ablehnung:
FDPBFF
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. Annahme bei Enthaltung CDU zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. GRÜNE gegen FDP und BFF (= Annahme), bei Enthaltung CDU, SPD und LINKE.WASG zu 4. 1 SPD, FDP und BFF gegen GRÜNE (= Ablehnung), bei Enthaltung CDU, 3 SPD, und LINKE.WASG zu 5. SPD, GRÜNE, FDP, LINKE.WASG und BFF gegen CDU (= Ablehnung) zu 6. CDU, FDP und BFF gegen SPD, GRÜNE und LINKE.WASG (= Annahme) zu 7. Annahme bei Enthaltung FDP zu 8. CDU, 3 SPD, GRÜNE und LINKE.WASG gegen FDP und BFF (= Annahme), bei einer Enthaltung SPD

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen