Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway Gardens…

Vollständigen Titel anzeigen

Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway Gardens hier: Mehrkosten (§ 100 HGO)

Vorlagentyp: M
421 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Der Magistrat schlägt die Umverlegung und den Neubau der Verkehrsstation am Gateway Gardens vor, um die Anbindung an das S-Bahn-Netz zu gewährleisten. Es wird eine Kostensteigerung festgestellt, mit dem Ziel, die Finanzierung zeitnah sicherzustellen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Zu dieser Straße geht es weiter

Gateway Garden — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 17.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Gateway Garden per E-Mail

Beschlussvorschlag

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage M 145 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Begründung

A. Zielsetzung

A Zielsetzung - Anschluss der Konversionsfläche von "Gateway Gardens" an das S-Bahn-Netz des RheinMain-Verkehrsverbundes (RMV) - Inbetriebnahme des S-Bahn-Haltepunktes im Dezember 2019

B. Alternativen

B Alternativen Nach Vergabe von rd. 80 % der Leistungen und dem Baufortschritt auf der Trasse bestehen zur Fortführung keine Alternativen.

C. Lösung

C Lösung C.1 Grundlagen und Struktur zum Vorgehen Auf der Grundlage der Beschlüsse der Stadtverordnetenversammlung konnte in Kooperation mit dem RMV als Besteller der Verkehrsleistung an der zukünftigen Station die Planung beauftragt werden. Gemeinsam mit der DB AG wurde der Antrag auf Planfeststellung gestellt.

D. Öffentlichkeitsbeteiligung

D Kosten D.1 Kostenerhöhung der DB AG Die DB AG hatte mit Schreiben vom 21.03.2016 die Fortschreibung der Kosten, verbunden mit der Erhöhung der Gesamtkosten auf 259,33 Mio. € angekündigt.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. Juli 2017Sie sind hier
    MM 145Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway Gardens hier: Mehrkosten (§ 100 HGO)
    Magistratsvortrag
  2. 18. Januar 2019BB 6Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway GardensMagistratsbericht
  3. 15. Januar 2021BB 17Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway GardensMagistratsbericht
  4. 6. Mai 2022BB 198Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway GardensMagistratsbericht
  5. 19. Februar 2024BB 72Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway GardensMagistratsbericht
  6. 18. August 2025Antwort des Magistrats · nach 421 WochenBB 295Umverlegung/Neubau der Strecke Frankfurt (M) Stadion - Frankfurt (M) Flughafen Regionalbahnhof und Neubau der Verkehrsstation Frankfurt (M) Gateway GardensMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 5
Sitzung 14 · 18.08.2017
TO I, TOP 57
Angenommen
Der Vorlage M 145 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 13 · 22.08.2017
TO I, TOP 11
Angenommen
Der Vorlage M 145 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfDLinkeBFFÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen AfD und LINKE. (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichts) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 14 · 29.08.2017
TO II, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage M 145 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFRAKTION
Ablehnung:
AfDLinkeBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FRAKTION gegen AfD und LINKE. (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichts)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 16 · 31.08.2017
TO II, TOP 44
Angenommen
Der Vorlage M 145 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
AfDLinkeÖkoLinX-ARLBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FRAKTION und FRANKFURTER gegen AfD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme im Rahmen des Revisionsberichts)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen