Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der…

Vollständigen Titel anzeigen

Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren Zeitraum

Vorlagentyp: B
133 Wochen bis zur Antwort14 Stationen im Verfahren6 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 07.12.2001, B 970

Betreff:

Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A 5 und A 661 über einen längeren Zeitraum

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 30.08.2001, § 641 - NR 106 SPD, OA 1597 und OA 36 OBR 15, l. B 254/01 -

Zum Beschluss der Stadtverordnetenversammlung § 641 vom 30. August 2001 wird wie folgt Stellung genommen:

zu II.

  1. Im Rahmen der städtischen Umweltvorsorge wird vom Magistrat (Umweltamt) zur Zeit eine Lärmminderungsplanung erstellt. Es wird angestrebt, in den kommenden Jahren das gesamte Stadtgebiet im Rahmen der Lärmminderungsplanung zu erfassen. Aus dieser Planung ist dann ersichtlich, an welchen Stellen der Autobahnen und hoch belasteten Bundesstraßen Lärmschutzmaßnahmen vorhanden oder erforderlich sind. Aufgrund des erheblichen personellen und finanziellen Aufwandes wird die Erfassung mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Deshalb wurde auf der Grundlage einer Voruntersuchung des TÜH aus dem Jahr 1995 eine Prioritätenliste für Handlungsbedarf nach § 47a BImSchG erstellt, um zunächst in den am stärksten mit Verkehrslärm belasteten Stadtteilen die notwendigen Untersuchungen durchzuführen. zu II.
  2. Aufbauend auf den Ergebnissen der o.a. Untersuchungen können dann zur Erlangung des Baurechts für die erforderlichen Maßnahmen Bebauungsplan- oder Planfeststellungsverfahren eingeleitet werden. Entlang der BAB 5 zwischen dem Nordwestkreuz Frankfurt und dem Bad Homburger Kreuz ist dies bereits geschehen: - Das 1994 eingeleitete Ergänzungsverfahren zum Planfeststellungsverfahren "Tunnel Riederwald" für Erdablagerungen mit lärmmindernder Wirkung im Bereich Praunheim wird fortgeführt. - Auf der Urselbachtalbrücke werden Lärmschutzwände angeordnet. - Für einen Lärmschutzwall im Bereich Riedberg besteht ein rechtskräftiger Bebauungsplan. - Für Lärmschutzanlagen im Bereich Kalbach ist ein Bebauungsplan in Vorbereitung. zu III. Der Sachstand gegenüber dem Zwischenbericht B 254 vom
  3. März 2001 zur Anregung des Ortsbeirates 15, OA 1597 ist unverändert. Für die Durchführung von Lärmmessungen gemeinsam mit der Hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung im Nieder-Eschbacher Gemarkungsbereich sieht der Magistrat keine Möglichkeiten und auch keine Notwendigkeit. Schalltechnische Untersuchungen, die im Zusammenhang mit Planungen für die Westumgehung Nieder-Eschbach durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass ein gesetzlicher Anspruch auf Lärmschutzmaßnahmen an der BAB 5 gegenüber dem Straßenbaulastträger nicht gegeben ist (vgl. Bericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung B 254). Diese schalltechnischen Untersuchungen basieren auf normierten Berechnungsverfahren, die Bestandteil der
  4. Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes (16. BImSchV) sind und dem gegenwärtigen Stand der Technik hinsichtlich der Ermittlung von Geräuschemissionen und -immissionen entsprechen. Messungen des Verkehrslärms dagegen unterliegen einer Vielzahl von Einflussgrößen (Windrichtung und -stärke, Temperatur, Luftfeuchtigkeit, andere Emissionsquellen etc.), die eine objektive Beurteilung der tatsächlichen Lärmbelastung durch eine Straße erschweren. Dies kann auch durch umfangreiche und kostenintensive Messungen von Mai bis Oktober rund um die Uhr nicht ausgeglichen werden. Zum Nachweis gesetzlicher Ansprüche auf Lärmschutz werden Messungen des Verkehrslärms deshalb nicht anerkannt und von der Hessischen Straßen- und Verkehrsverwaltung seit mehr als zehn Jahren auch nicht mehr durchgeführt.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 8. September 2000OFOF 322/15Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätOrtsbeiratsantrag · SPD, GRÜNE
  2. 8. September 2000OAOA 1597Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätAnregung
  3. 15. Januar 2001BB 24Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht
  4. 23. März 2001BB 258Lärmminderung an der A 66 im Bereich Rödelheim, Westhausen und Hausen sowie an der A 5 im Bereich Rödelheim und PraunheimMagistratsbericht
  5. 23. März 2001BB 256Lärmbelästigung durch die BAB A 5 im Bereich PraunheimMagistratsbericht
  6. 23. März 2001BB 254Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht
  7. 23. März 2001BB 255Verkehrslärm auf der A 661Magistratsbericht
  8. 4. April 2001OFOF 7/15.Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm . mehr Lebensqualität. hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren Zeitraum Bericht des Magistrats vom 23.03.2001, B 254Ortsbeiratsantrag · CDU
  9. 4. Mai 2001OAOA 36.Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm . mehr Lebensqualität. hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren Zeitraum Bericht des Magistrats vom 23.03.2001, B 254Anregung
  10. 31. Mai 2001NRNR 106B 254 - Permanenter Lärm verursacht Krankheit B 255 - Verkehrslärm auf der A 661 B 256 . Lärmbelästigung durch die BAB A5 im Bereich Praunheim B 258 . Lärmminderung an der A 66 im Bereich Rödelheim, Westhausen und Hausen sowie an der A5 im Bereich RödelheSTVV-Antrag · SPD
  11. 7. Dezember 2001Sie sind hier
    BB 970Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren Zeitraum
    Magistratsbericht
  12. 3. Mai 2002BB 488Lärmschutz an Straßen Lärmschutzwand Alt-EschersheimMagistratsbericht
  13. 22. Juli 2002BB 760Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A 5 und A 661 über einen längeren ZeitraumMagistratsbericht
  14. 31. März 2003Antwort des Magistrats · nach 133 WochenBB 277Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 10
Sitzung 7 · 15.01.2002
TO II, TOP 44
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 970 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 7 · 15.01.2002
TO II, TOP 17
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 970 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 7 · 18.01.2002
TO I, TOP 33
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 970 dient unter Hinweis auf OM 803 zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneBFF
Ablehnung:
SPDFDPREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, FDP und REP (= Zurückweisung)

OBR 12
Sitzung 7 · 18.01.2002
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 970 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 7 · 24.01.2002
TO I, TOP 47
Beraten
Die Vorlage B 970 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDBFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Kenntnis)

Verkehrsausschusses
Sitzung 8 · 19.02.2002
TO I, TOP 44
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 970 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen