Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr Lebensqualität
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Anregung vom 08.09.2000, OA 1597
entstanden aus Vorlage: OF 322/15 vom 08.09.2000
Betreff:
Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr Lebensqualität
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird erneut aufgefordert, Lösungen auszuarbeiten und auf den Weg zu bringen, wie man den von der A 5 und A 661 ausgehenden unerträglichen Dauerlärm reduzieren kann. In den Abendstunden und in der Nacht nimmt man den Autobahnlärm besonders wahr und in der Nacht verhindert er bei vielen Bürgerinnen und Bürgern der nördlichen Stadtteile Nieder-Eschbach, Bonames und Kalbach den erforderlichen Tiefschlaf.
Zwar ist die Autobahn A 5 schon seit vielen Jahrzehnten vorhanden, der Lärm hat aber in den letzten beiden Jahrzehnten durch höheres Verkehrsaufkommen (vor allem auch Schwerverkehr), höhere Geschwindigkeiten und den raueren, griffigeren Belag ständig zugenommen.
Zudem hat die Lärmschutzwand entlang der A 5 auf Bad Homburger Seite einen erhöhten Lärmpegel auf Seite der nördlichen Stadtteile zur Folge.
Es werden folgende Maßnahmen vorgeschlagen:
- Geschwindigkeitsbegrenzung auf maximal 100 km/h von 22.00 Uhr bis 6.00 Uhr mit automatischer Überwachung;
- Errichtung einer Lärmschutzwand mit integrierter Photovoltaikanlage als Modellprojekt an folgenden Autobahnabschnitten für das Bundesland Hessen:
- A 661 Autobahnauffahrt Bonames bis Bad Homburger Kreuz unter Berücksichtigung der Umverlegung der Autobahnauffahrt ins Industriegebiet Nieder-Eschbach, damit Kosten im Zusammenhang mit dieser Verlegung optimiert werden können, was ebenso die Bauzeit verkürzen würde;
- A 5 vom Bad Homburger Kreuz bis zum Ende des Gebietes Nieder-Eschbach. Die Errichtung einer Lärmschutzwand mit Photovoltaik würde durch den gewonnenen Strom einen Teil der entstehenden Kosten wieder einspielen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 15
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 8. September 2000OFOF 322/15Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätOrtsbeiratsantrag · SPD, GRÜNE
- 8. September 2000Sie sind hierOAOA 1597Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätAnregung
- 15. Januar 2001BB 24Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht
- 23. März 2001BB 254Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht
- 7. Dezember 2001BB 970Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren ZeitraumMagistratsbericht
- 3. Mai 2002BB 488Lärmschutz an Straßen Lärmschutzwand Alt-EschersheimMagistratsbericht
- 22. Juli 2002BB 760Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A 5 und A 661 über einen längeren ZeitraumMagistratsbericht
- 31. März 2003Antwort des Magistrats · nach 133 WochenBB 277Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme), REP und F.D.P. (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Annahme) und REP sowie F.D.P. (= Ablehnung)