Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr Lebensqualität

Vorlagentyp: B
133 Wochen bis zur Antwort14 Stationen im Verfahren9 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 23.03.2001, B 254

Betreff:

Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr Lebensqualität

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 26.10.2000, § 6995 - OA 1597 OBR 15, B 24/01 -

Nebenvorlage: Antrag vom 04.04.2001, OF 7/15 Antrag vom 31.05.2001, NR 106 Anregung vom 04.05.2001, OA 36

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 8. September 2000OAOA 1597Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätAnregung
  2. 8. September 2000OFOF 322/15Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr LebensqualitätOrtsbeiratsantrag · SPD, GRÜNE
  3. 15. Januar 2001BB 24Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht
  4. 23. März 2001BB 258Lärmminderung an der A 66 im Bereich Rödelheim, Westhausen und Hausen sowie an der A 5 im Bereich Rödelheim und PraunheimMagistratsbericht
  5. 23. März 2001Sie sind hier
    BB 254Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm - mehr Lebensqualität
    Magistratsbericht
  6. 23. März 2001BB 256Lärmbelästigung durch die BAB A 5 im Bereich PraunheimMagistratsbericht
  7. 23. März 2001BB 255Verkehrslärm auf der A 661Magistratsbericht
  8. 4. April 2001OFOF 7/15.Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm . mehr Lebensqualität. hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren Zeitraum Bericht des Magistrats vom 23.03.2001, B 254Ortsbeiratsantrag · CDU
  9. 4. Mai 2001OAOA 36.Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autobahnlärm . mehr Lebensqualität. hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren Zeitraum Bericht des Magistrats vom 23.03.2001, B 254Anregung
  10. 31. Mai 2001NRNR 106B 254 - Permanenter Lärm verursacht Krankheit B 255 - Verkehrslärm auf der A 661 B 256 . Lärmbelästigung durch die BAB A5 im Bereich Praunheim B 258 . Lärmminderung an der A 66 im Bereich Rödelheim, Westhausen und Hausen sowie an der A5 im Bereich RödelheSTVV-Antrag · SPD
  11. 7. Dezember 2001BB 970Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A.5 und A.661 über einen längeren ZeitraumMagistratsbericht
  12. 3. Mai 2002BB 488Lärmschutz an Straßen Lärmschutzwand Alt-EschersheimMagistratsbericht
  13. 22. Juli 2002BB 760Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr Lebensqualität hier: Durchführen von Lärmmessungen in Nieder-Eschbach im Dreiecksbereich an der A 5 und A 661 über einen längeren ZeitraumMagistratsbericht
  14. 31. März 2003Antwort des Magistrats · nach 133 WochenBB 277Permanenter Lärm verursacht Krankheit; weniger Autolärm - mehr LebensqualitätMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf9 Beratungen
OBR 12
Sitzung 1 · 04.05.2001
TO I, TOP 39
Beraten
Die Vorlage B 254 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 1 · 04.05.2001
TO I, TOP 43
Beraten
Anregung OA 36 2001 1. Die Vorlage B 254 wird unter Hinweis auf OA 36 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 7/15 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass im Tenor als Punkt 4 "Wohnbebauung Am Bügel in geeigneter Höhe" eingefügt wird.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 1 · 08.05.2001
TO I, TOP 24
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, F.D.P. und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 2 · 29.05.2001
TO I, TOP 33
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 254 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 36 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Sonstige:
BFF (B 254 = Kenntnis, OA 36 = Annahme)
zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAGREP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (B 254 = Kenntnis, OA 36 = Annahme)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 2 · 31.05.2001
TO I, TOP 19
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 254 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage OA 36 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Sonstige:
REP (B 254 = Kenntnis, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)BFF (B 254 und OA 36 = Zurückstellung)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFAG
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 254 = Kenntnis, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (B 254 und OA 36 = Zurückstellung)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 3 · 16.08.2001
TO I, TOP 26
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 106 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Absatz 1 der Vorlage OA 36 wird abgelehnt. b) Absatz 2 sowie die Ziffern 1. bis 4. der Vorlage OA 36 werden im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
REP (B 254 = Kenntnis, NR 106 und OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)PDS (B 254 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 106 und OA 36 = Annahme)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 3. SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 254 = Kenntnis, NR 106 und OA 36 = Prüfung und Berichterstattung) PDS (B 254 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 106 und OA 36 = Annahme)

Verkehrsausschusses
Sitzung 3 · 21.08.2001
TO I, TOP 7
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 106 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 36 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
PDS (B 254 = Kenntnis, NR 106 = Annahme, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und REP gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (B 254 = Kenntnis, NR 106 = Annahme, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 3 · 28.08.2001
TO I, TOP 82
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 106 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 36 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
FAG
Sonstige:
REP (B 254 = Kenntnis, NR 106 und OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)PDS (B 254 = Kenntnis, NR 106 = Annahme, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)E.l (B 254 = Kenntnis, NR 106 = Annahme, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung)BFF (B 254 = Kenntnis, NR 106 und OA 36 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 254 = Zurückweisung, NR 106 und OA 36 = Annahme)E.l (B 254 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 106 und OA 36 = Annahme)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen FAG (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD und F.D.P. (= 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz und verbleibender Text vereinfachtes Verfahren) sowie FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 254 = Kenntnis, NR 106 und OA 36 = Prüfung und Berichterstattung) PDS und E.L. (B 254 = Kenntnis, NR 106 = Annahme, OA 36 = Prüfung und Berichterstattung) BFF (B 254 = Kenntnis, NR 106 und OA 36 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 254 = Zurückweisung, NR 106 und OA 36 = Annahme) E.L. (B 254 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 106 und OA 36 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 4 · 30.08.2001
TO II, TOP 103
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 254 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 106 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 36 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneREPPDSBFF
Ablehnung:
FAGÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., REP, PDS und BFF gegen FAG und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) sowie E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX- ARL und E.L. gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, GRÜNE, REP, PDS und E.L. gegen SPD und F.D.P. (= 1. Absatz Ablehnung, 2. Absatz und verbleibender Text vereinfachtes Verfahren) sowie FAG, BFF und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen