1. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), ausgewählte Fahrradrouten 2. Förderung des Radverkehrs (2), Stand der Ergänzungsplanungen der…
Vollständigen Titel anzeigen
1. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), ausgewählte Fahrradrouten 2. Förderung des Radverkehrs (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte 3. Förderung des Radverkehrs (3), Planungen für neue Routen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Main-Neckar-Brücke — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.06.2026.
- Niederrad: Nachbesserung an der Rampe Main-NeckarBrücke19.06.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Gefahrenpunkt an der Einmündung des Rad- und Gehweges der Main-Neckar-Brücke und des Rotfeder Rings auf Höhe des Heizkraftwerks beseitigen23.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Bebauungsplan Nr. 929 - Nördlich Gutleutstraße/Östlich Erntestraße hier: Aufstellungsbeschluss-Änderung - § 2 (1) BauGB27.02.2026 · M (Vortrag des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Main-Neckar-Brücke per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 12.01.2004, B 16
Betreff:
- Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), ausgewählte Fahrradrouten
- Förderung des Radverkehrs (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte
- Förderung des Radverkehrs (3), Planungen für neue Routen Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 17.06.2003, § 5514 - NR 993 GRÜNE, l. B 698/03 - Zu II.1.: Der Magistrat hat erneut geprüft, ob ein Vorziehen von Planungen aus der dritten Staffel (B 820/01, III. Ausblick) möglich ist. Im Zuge der baulichen Realisierung der Verlegung des Haltepunktes Fischstein besteht die Möglichkeit, zur Schließung der Radwegelücke auf der Nordseite zwischen der Straße am Fischstein und der Zufahrt zum Hausener Schwimmbad eine entsprechende Planung zu erstellen. Der Magistrat erarbeitet z. Zt. in Abstimmung mit dem ADFC für den kritischen Abschnitt einen Lösungsvorschlag. Die Radroutenplanung "Nordparallele Mörfelder Landstraße“ ist irrtümlicherweise im Bericht B 820 vom 15.10.2001 als Bestandteil der Radfahrroute 9 "Bahnparallele Niederrad (Main-Neckar-Brücke) - Sachsenhausen (Deutschherrnbrücke)“ deklariert worden. Die Radroutenplanung "Nordparallele Mörfelder Landstraße“ ist jedoch die Ausweichplanung zur ursprünglichen Planung "Mörfelder Landstraße“ und somit kein aus einer Gesamtroute herausgelöster Teil. Die Radfahrroute 9 "Bahnparallele Niederrad (Main-Neckar-Brücke) - Sachsenhausen (Deutschherrnbrücke)“ ist Bestandteil der
- Staffel (B 820/01, III: Ausblick), deren Bearbeitung nicht vor Ende 2004 möglich ist. Zu II.2.: Hierzu wurde bereits mit dem Bericht B 698 vom 01.09.2003 mit folgendem Wortlaut berichtet: Das Konzept zum Radfahren gegen die Einbahnstraße sieht die Öffnung der Einbahnstraßen Staufenstraße, Elsheimer Straße und Leerbachstraße für den gegengerichteten Radverkehr vor. Es ist jedoch zunächst keine Änderung bzw. Ergänzung der Lichtzeichenanlage an der Kreuzung Reuterweg / Elsheimer Straße vorgesehen. Eine Querung des Reuterweges in Ost-West-Richtung wird weiterhin nur für Fußgänger möglich sein. In West-Ost-Richtung wird die gewünschte Route durchgängig befahrbar sein. Um die vorgeschlagene Routenführung in beiden Richtungen in akzeptabler Form anbieten zu können, müsste im Knotenpunkt Reuterweg / Elsheimer Straße / Staufenstraße die vorhandene Lichtzeichenanlage um ein kostenintensives Radfahrer-Signal erweitert werden und in der Elsheimer Straße der für den Radverkehr un-attraktive Kopfsteinpflasterbelag gegen einen glatteren Belag ausgetauscht werden. Nach Abwägung der Kosten mit dem Nutzen unter Berücksichtigung der angespannten Haushaltslage hält der Magistrat die Beibehaltung der derzeitigen Routenführung für angebracht, zumal die derzeitige Führung keinen nennenswerten Umweg darstellt. Die Änderung des Routenverlaufes sollte erst dann in Erwägung gezogen werden, wenn in der Elsheimer Straße eine Grunderneuerung durchgeführt worden ist und dort ein für Radfahrer akzeptabler Belag angeboten werden kann. Nebenvorlage: Antrag vom 20.04.2004, NR 1342
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 20. Dezember 2002BB 14281. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), Ausgewählte Fahrradrouten. 2. Förderung des Radverkehr (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte. 3. Förderung des Radverkehr (3), Planungen für neue Routen.Magistratsbericht
- 30. April 2003NRNR 993.1. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), Ausgewählte Fahrradrouten. 2. Förderung des Radverkehrs (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte. 3. Förderung des Radverkehrs (3), Planungen für neue Routen.STVV-Antrag · GRÜNE
- 1. September 2003BB 6981. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), ausgewählte Fahrradrouten 2. Förderung des Radverkehrs (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte 3. Förderung des Radverkehrs (3), Planungen für neue RoutenMagistratsbericht
- 12. Januar 2004Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 55 WochenBB 161. Radverkehrskonzeption Frankfurt am Main (Teil 1), ausgewählte Fahrradrouten 2. Förderung des Radverkehrs (2), Stand der Ergänzungsplanungen der beschlossenen Projekte 3. Förderung des Radverkehrs (3), Planungen für neue RoutenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf7 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP und REP (= Kenntnis) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP und REP (= Ablehnung) Ziffern 2. bis 4.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS, BFF und E.L. (B 16 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1342 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 16 = Zurückweisung, NR 1342 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. bis 4. Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen FDP und REP (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen FDP, REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) Ziffern 2. bis 4.: CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung)