Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger Landstraße

Vorlagentyp: B
349 Wochen bis zur Antwort10 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.02.2003, B 100

Betreff: Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger Landstraße Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 08.11.2001, § 1337 - NR 244 GRÜNE, OA 216 OBR 3, B 379/02 - Die in der Anregung OA 216 geforderte Variantenuntersuchung zur Haltestellenpositionierung im Bereich des Nibelungenplatzes wurde in Zusammenarbeit mit Vertretern der Verkehrsgesellschaft Frankfurt, der Lokalen Nahverkehrsgesellschaft, der Fachhochschule Frankfurt und der Straßenverkehrsbehörde durchgeführt. Sowohl die in der OA 216 genannten Varianten A bis C als auch eine von den Studierenden der FH Frankfurt entwickelte und in die Untersuchung eingebrachte Variante wurden geprüft und einer Wertung unterzogen. Von allen Planungsbeteiligten wurde die Variante B der Ortsbeiratsanregung mit geringfügiger Modifikation favorisiert (siehe Anlage). Diese sieht die Einrichtung im geraden Teil der Friedberger Landstraße zwischen der Fachhochschule und der Shell-tankstelle mit gegenüberliegenden Bahnsteigen vor. Hierzu wird der östliche Fahrbahnrand unter Nutzung der im städtischen Eigentum befindlichen Parzellen 88/3, 88/4 und 87/1 verschwenkt. Die Zugänge zu den Haltestellen erfolgen signalgeregelt an den Enden der Bahnsteige. Im Zuge der Überarbeitung wurde am Nibelungenplatz die in der NR 244 kritisierten Gefahrenstellen für den Radverkehr im Bereich der freien Rechtsabbieger beseitigt und darüber hinaus an allen Zufahrten das indirekte Linksabbiegen für den Radverkehr vorgesehen. Anlage 1 (ca. 578 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 11.03.2003, NR 956

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 4. Mai 2001MM 90Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger LandstraßeMagistratsvortrag
  2. 3. August 2001OFOF 45/3Straßenbahn-Haltestelle an der Fachhochschule Nibelungenplatz (FH)Ortsbeiratsantrag · SPD
  3. 16. August 2001OAOA 216Straßenbahn-Haltestelle an der Fachhochschule Nibelungenplatz (FH) Vortrag des Magistrats vom 04.05.2001, M 90Anregung
  4. 13. September 2001NRNR 244Entlang der neuen Straßenbahnstrecke nach Preungesheim auch eine schnelle, leichte und sichere Verbindung für RadlerInnen realisieren!STVV-Antrag · GRÜNE
  5. 9. Januar 2002STST 18Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger LandstraßeStellungnahme
  6. 8. April 2002BB 379Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger LandstraßeMagistratsbericht
  7. 3. Februar 2003Sie sind hier
    BB 100Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger Landstraße
    Magistratsbericht
  8. 11. März 2003NRNR 956.Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger Landstraße.STVV-Antrag · GRÜNE
  9. 20. April 2007MM 72Straßenbahnanbindung .Frankfurter Bogen. hier: Genehmigung der Bauplanung und MittelbewilligungMagistratsvortrag
  10. 14. Januar 2008Antwort des Magistrats · nach 349 WochenBB 9Führung des Radverkehrs im Abschnitt zwischen Festeburg und Friedberger Warte stadteinwärtsMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 3
Sitzung 18 · 20.02.2003
TO II, TOP 26
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 100 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 19 · 18.03.2003
TO I, TOP 78
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 100 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 956 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Verkehrsausschusses
Sitzung 20 · 06.05.2003
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 100 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 956 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Sonstige:
PDS (B 100 = Kenntnis, NR 956 = Annahme)E.l (B 100 = Kenntnis, NR 956 = Annahme)BFF (B 100 = Kenntnis, NR 956 = Prüfung und Berichterstattung)ÖkoLinX-ARL (B 100 = Zurückweisung, NR 956 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPFAG
Ablehnung:
CDUREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung unter Angabe der Kosten) und REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (B 100 = Kenntnis, NR 956 = Annahme) BFF (B 100 = Kenntnis, NR 956 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (B 100 = Zurückweisung, NR 956 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 22 · 15.05.2003
TO II, TOP 56
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 100 dient zur Kenntnis. 2. Der Vorlage NR 956 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFE.l
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPFAGPDSÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
CDUBFFREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung unter Angabe der Kosten), BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen