Straßenbahn-Haltestelle an der Fachhochschule Nibelungenplatz (FH) Vortrag des Magistrats vom 04.05.2001, M 90
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Anregung vom 16.08.2001, OA 216
entstanden aus Vorlage: OF 45/3 vom 03.08.2001
Betreff:
Straßenbahn-Haltestelle an der Fachhochschule Nibelungenplatz (FH) Vortrag des Magistrats vom 04.05.2001, M 90
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, bei seinen Planungen zur Haltestelle an der FH im Zuge der neuen Straßenbahnanbindung nach Preungesheim-Ost folgende Punkte zu realisieren:
- Die Platzierung der Haltestelle südlich des Nibelungenplatzes, wie in der M 90 dargestellt, wird wegen zu hoher Personengefährdung bei der zu erwartenden massiven Überquerung des Nibelungenplatzes zur FH verworfen.
- Statt dessen wird die Haltestelle an der FH nördlich des Nibelungenplatzes wenn möglich in Kreuzungsnähe eingerichtet. Folgende drei Varianten sollen untersucht werden.
Variante A: Einrichtung der Haltestelle im geraden Teil der Friedberger Landstraße zwischen Hallgartenstraße und Gleimstraße mit versetzten Aufstellflächen und dazwischen verschwenkter Gleisführung. Die Straßenbreite würde hierfür problemlos ausreichen. Der Druckwasserkanal müsste nur auf kurzer Strecke überbaut werden. Die Länge der Aufstellflächen könnte großzügig bemessen werden. Der Zugang zur FH könnte direkt seitlich erfolgen.
Variante B: Einrichtung der Haltestelle auf Höhe der Häuser Friedberger Landstraße 190 - 200 mit gegenüberliegenden Aufstellflächen. Um die notwendige Straßenbreite zu gewinnen, müsste der Grünstreifen vor diesen Häusern einbezogen werden und die Friedberger Landstraße auf der Ostseite verschwenkt werden. Da der Eigentümer des Grünstreifens das Straßenbauamt ist, gibt es von daher keine Probleme. Auch hier müsste der Druckwasserkanal nur auf kurzer Strecke überbaut werden, die Länge der Aufstellflächen könnte großzügig bemessen werden und der Zugang zur FH könnte direkt seitlich erfolgen.
Variante C: Einrichtung der Haltestelle im gebogenen Straßenbereich kurz oberhalb des Alleenrings in kreuzungsnaher Lage. Hierfür müsste eine der Linksabbiegerspuren aus Richtung Norden wegfallen. Gegebenenfalls könnte die Verkehrssituation jedoch durch Wegfall der Rechtsabbiegespur verbessert werden.
- Es wird schnellstmöglich eine Zielplanung für die Haltestellen-Lokalisation zwischen Gießener Straße und Großem Friedberger Platz vorgelegt. Als sinnvollste Verteilung der Haltestellen erscheint dabei die Folge: Großer Friedberger Platz - Glauburgstraße/Rohrbachstraße - Variante A, B oder C - Hauptfriedhofseingang südlich der Einmündung Gießener Straße. In dieses Konzept passen die genannten Varianten A, B oder C sehr gut hinein: die Abstände aller vier genannten Haltestellen sind in diesem Konzept im Gegensatz zu den Vorschlägen in der M 90 vergleichbar groß und die gegenüber der M 90 vorgeschlagene Verschiebung der letztgenannten Haltestelle in Richtung Gießener Straße bindet die dort entstehende Wohnbebauung und den Osteingang zum Hauptfriedhof günstig an.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 3Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 04.05.2001, M 90
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 4. Mai 2001MM 90Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger LandstraßeMagistratsvortrag
- 3. August 2001OFOF 45/3Straßenbahn-Haltestelle an der Fachhochschule Nibelungenplatz (FH)Ortsbeiratsantrag · SPD
- 16. August 2001Sie sind hierOAOA 216Straßenbahn-Haltestelle an der Fachhochschule Nibelungenplatz (FH) Vortrag des Magistrats vom 04.05.2001, M 90Anregung
- 9. Januar 2002STST 18Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger LandstraßeStellungnahme
- 3. Februar 2003Antwort des Magistrats · nach 91 WochenBB 100Straßenbahnanbindung von Preungesheim-Ost über die Friedberger LandstraßeMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf10 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Beratung der Vorlage M 90 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 244 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 216 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Beratung der Vorlage M 90 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 244 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 216 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Beratung der Vorlage M 90 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 244 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 216 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 90 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu der Vorlage NR 244 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 244 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 216 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 4. Die Vorlage OA 305 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Prüfung und Berichterstattung); CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme), FAG (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (M 90, NR 244 und OA 305 = Annahme, OA 216 = Prüfung und Berichterstattung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 90 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu der Vorlage NR 244 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 244 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 216 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 4. Die Vorlage OA 305 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen CDU (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Flächen für den motorisierten Individualverkehr nicht reduziert werden) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 90 = Annahme; NR 244 = Prüfung und Berichterstattung; OA 216 und OA 305 = Ablehnung) PDS (M 90, NR 244, OA 216 und OA 305 = Annahme) BFF (M 90, NR 244, OA 216 und OA 305 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 90 = Ablehnung; NR 244, OA 216 und OA 305 = Annahme) E.L. (M 90, NR 244, OA 216 und OA 305 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 90 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu der Vorlage NR 244 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 244 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 216 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 4. Die Vorlage OA 305 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP (= Annahme ohne Zusatz) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Annahme mit der Maßgabe, dass die Flächen für den motorisierten Individualverkehr nicht reduziert werden) und REP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) zu 4. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, PDS, BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)