Lärmschutz auch an der B 40 in Sindlingen
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Anregung an den Magistrat vom 27.11.2012, OM 1729 entstanden aus Vorlage: OF 546/6 vom 06.11.2012
Betreff: Lärmschutz auch an der B 40 in Sindlingen Der Magistrat wird gebeten, sich an Land und Bund zu wenden, um prüfen zu lassen, ob die Lärmschutzmauer an der B 40 in Höhe der Weinbergstraße so verlängert werden kann, dass sich die Lärmbelastung für die Anwohner wesentlich vermindert. Zudem soll geprüft werden, welche Möglichkeiten es gibt, die Lärmbelästigung, die durch das Überfahren der Dehnfuge an der Mainbrücke entsteht (das Überfahren des Schutzbleches führt dort zu einer massiven Lärmemission), zu vermindern. Darüber hinaus ist zu klären, welche Maßnahmen in den Lärmaktionsplan Hessen aufgenommen werden sollen.
Begründung: Die Anwohner im Bereich der B 40, insbesondere diejenigen in der Weinbergstraße, werden durch den Kfz-Verkehr auf der B 40 erheblich belastet. In den Sommermonaten ist ein Aufenthalt in den Gärten kaum möglich. Durch eine Verlängerung der Lärmschutzmauer könnte eine erhebliche Verminderung des Lärms erzielt werden. Dies zeigt sich bereits anhand der durch eine Lärmschutzwand geschützten Bereiche an der B 40. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 6. November 2012OFOF 546/6Lärmschutz auch an der B 40 in SindlingenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 27. November 2012Sie sind hierOMOM 1729Lärmschutz auch an der B 40 in SindlingenDirektanregung
- 2. April 2013STST 495Lärmschutz auch an der B 40 in SindlingenStellungnahme
- 27. August 2013OAOA 409Lärmaktionsplan: Minderungsmaßnahmen für innerörtliche Straßen aufnehmenAnregung
- 4. Oktober 2013STST 1458Lärmschutz auch an der B 40 in SindlingenStellungnahme
- 27. Februar 2014OFOF 953/6Tempo 30 auf der Königsteiner Straße und Tempo 100 auf AutobahnenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 18. März 2014OMOM 2952Tempo 30 auf der Königsteiner Straße und Tempo 100 auf AutobahnenDirektanregung
- 30. Juli 2014OFOF 1110/6Neue Lärmmessungen entlang der Bundesautobahn A 5 in GoldsteinOrtsbeiratsantrag · SPD
- 18. August 2014STST 1055Tempo 30 auf der Königsteiner Straße und Tempo 100 auf AutobahnenStellungnahme
- 9. September 2014OAOA 544Neue Lärmmessungen entlang der BAB 5 in GoldsteinAnregung
- 16. Januar 2015Antwort des Magistrats · nach 114 WochenSTST 94Neue Lärmmessungen entlang der BAB 5 in GoldsteinStellungnahme
- 28. Juli 2015OFOF 1451/6Tempo 100 auf den Autobahnen im Ortsbezirk 6 der Stadt Frankfurt am MainOrtsbeiratsantrag · SPD
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2als Direktanregung an den Magistrat
- 3Magistrat prüft
- 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat
Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats